菲律宾、澳大利亚、荷兰这三国上演的动作，像是精心编排的立体包围网，目标明确——扼住中国的主权、安全和未来空间。看似分散的行动，实际上成了某场“围堵战役”的串联场景。
荷兰抢先出手，试图用所谓“法律”刀刃割断中国的退路。难道真有人要在这场规则和实力的比拼中，把中国逼到不得不拼的地步？这背后争夺的究竟是什么？
南海的“登岛秀”与中国的“铁桶阵”
春节期间，南海的风云再次升温。菲律宾议员丽萨·翁蒂韦罗斯带着媒体团队，开着海岸警卫队的飞机，冲向被国际社会关注已久的中业岛。刚起飞，飞机投射出海面上将近二十艘中国舰船的身影。
铁一般的封锁线，像一堵看不见的墙，将菲方“意图”挡在了门外。登岛之后，他们居然还碰上了“迎面而来的中国信号”，手机一接入，弹出“欢迎来到中国”的短信。
中业岛自古就是中国版图的一部分。1971年被菲律宾趁风雨之机，非法侵占。如今，随着中国多年来的常态巡航和海空管控，菲方所谓的“实际控制”，早变成了政治表演。那场所谓“占领”的戏码，已被中国的“铁桶阵”打得稀碎。
何以识破？中方的海空巡逻已变成一种“成熟的反制机制”，既抵御了侵略，也巩固了主权。菲律宾选择春节“发难”，其实藏着两个层面：一是配合美国“印太战略”，试图借民族情绪打政治牌；二是为自己在美军“呵护”下，争夺一些虚名和政治筹码。
然而，明眼人都知道，菲律宾这一骚操作，不过是“蚍蜉撼树”——无法改变中方日益巩固的实际控制，更可能让自己陷入被动境地。美国的“鼓吹”和“支撑”，让菲方短期获得了一点面子，却丧失了长远的战略自主权。
台海的穿航试探与澳大利亚的“低成本刮刀”
春节前夜，台湾海峡成为风口浪尖的新焦点。澳大利亚海军“图文巴号”护卫舰，突然穿航台湾海峡，引起了中方的高度关注。这场穿越，不像普通巡航，而是携带先进反潜设备和直升机，目的直指敏感水域。
解放军的海空力量全程跟踪，发出多次警告，行动专业而克制。值得一提的是，这次行动正值假期，时机敏感。分析人士认定，澳大利亚此举显然带有试探中国反应的意味。一方面，收集有关潜在水下威胁的数据，为未来可能的“军事动作”做准备。另一方面，为美国提供“低成本”的试探和“筹码”。
美国鼓动“自由航行”，让盟友们在印太地区“亮剑”，同时也考验中国军队的应对能力。阿尔巴尼斯政府一方面想修补中澳关系，经济合作意在“弥合裂痕”，一方面又不得不紧跟美国“挡箭牌”。
这使得澳大利亚在利益的夹缝中，越发难以捉摸。若再继续扮演“马前卒”的角色，难免丧失地区信誉，也会引发邻近国家的疑虑。澳大利亚的矛盾，也映射出整个“印太战略”的尴尬——是一场“旁观者”与“行动派”的拉锯。
欧洲的“制度围堵”
荷兰在科技战线上跳出了一只“黑手”。安世半导体事件成为焦点——去年九月，荷兰政府以“非法出口管制法”对中国企业动刀。法院骤然干预，将公司中国籍CEO撤职，控股托管，随后启动调查。
到二月中旬裁决维持措施，宣布公司控制权全部转手给外籍董事。这个倒了一簧琴的操作，仿佛披着“合法”外衣，实际却像一次司法政变。更令人惊讶的是，这一切恰好满足了美国“50%规则”的裁决条件。
美国用这一条款，放宽了对中国芯片企业的制裁限制，荷兰打这场“法律官司”，似乎也在“帮忙”美国的局。
这场“合法掠夺”背后，看似“依法办事”，实际上蔓延出一种“制度霸凌”的危险。随着事件发酵，闻泰科技的股价暴跌、亏损不断扩大，损失沉重。这不由让人反思：荷兰的司法行动，已成为对中国出海企业的“新武器”。
借助“规则”“法律”之名，搞出“系统性围堵”。这种仗一旦铺开，未来几乎所有国企和跨国公司都将成为“潜在目标”。
不可忽视的是，这在全球供应链中掀起的涟漪，将带来何等动荡。中国不能坐视不理。应对策略靠的是精准打击、加快国产替代，也要在国际舞台揭露“规则欺骗”的真面目。
菲律宾议员登南海中业岛 称要持续外交反制——凤凰网2026-2-22
澳军舰过航台湾海峡意欲何为 测绘战略水道——中华网2026-02-24 14:07:00
热门跟贴