打开网易新闻 查看精彩图片

政策支持物价上涨，当然是为了实现一个2%弱通胀的目标。

为什么要实现弱通胀目标？

因为现在主要经济体都实行债务驱动模式，货币先行，推动经济发展，就好比我本没什么本钱，向银行贷款开了个油条店，负债经营，赌的是我能把钱赚回来，还清货款，留下了一个属于自己的门店资产，而且可以钱生钱，如果感觉不错，会继续贷款，开连锁店，如果像滚雪球一般滚下去，生意越做越大，债务了越积越多，万一上升螺旋变成了下降螺旋，就是明斯基时刻。

但政府不同，政府如果收益的滚动追不上债务的大雪球，甚至收益已经不够支付到期利息，那就发行国债，用长债化短债，拉上还债的时间窗口，如果债务的大雪球还在滚，那就要“支持物价合理回升”。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果物价回升不是因为需求增加，而是由央行下场买国债，那就意味着货币贬值，被动地实现了2%的通胀目标。

它或许有助力于抑制通缩，但算不上真复苏。

如果是被动实现2%的弱通胀，而不是让钱流到居民口袋里，那么，通胀就等于全民征税，将继续削弱经济的内生力，所以，真正的合理涨价，只有一个方向，让钱流向居民部门，特别是社会保障支出，这等于为主要消费群体建立了一个长期账本，消费自然就起来了。

政策支持物价合理回升，前提是货币要合理地流向居民部门，最有效的手段还是发钞。

那么 ，为什么中国不如法炮制，一个可能的解释是：居民负债率已经过高。

发少了还不够还债，发多了就是系统金融风险。

打开网易新闻 查看精彩图片