不主动辞职就罢免，特朗普下达死命令，鲍威尔退无可退
科普启示录小强哥
2026年4月15日，特朗普在接受福克斯商业频道采访时放了句狠话，美联储主席鲍威尔5月任期到期后不主动辞职，那就炒了他，这场堪比好莱坞剧本的白宫围剿美联储大戏，到底卡在了哪儿，堂堂的美国总统真的能像解雇一名普通员工那样，大手一挥就把全球最有权势的央行行长给开了吗？
要换鲍威尔可以，先撤刑事调
特朗普为啥对鲍威尔恨得牙痒痒，2017年，正是特朗普亲手打破民主党人连续30年执掌美联储的传统，把拥有共和党背景的鲍威尔扶上了主席宝座。在特朗普的商业直觉里，美股得往上涨，利息得降降，我提名的人那肯定得是自己人吧，鲍威尔一上任就让特朗普的如意算盘落了空，他直接回归了美联储传统的鹰派专业立场，没跟着政治指挥棒转。
面对中东冲突推高油价、通胀依旧顽固的烂摊子，美联储硬是把基准利率维持在了3.50%至3.75%的区间，打死不松口。特朗普一看急眼了，这不坏我大事，于是从2018年开始，推特炮轰成了家常便饭，他反复大骂鲍威尔又迟又错，直言越早走人越好，不过特朗普也就嘴上过过瘾，真要动手还是不敢，解雇美联储主席美国历史上没有先例。现在，他看起来像是要动真格的了。
这出大戏最富戏剧性的转折，其实是特朗普阵营内部上演的无间道，故事的主角是共和党资深参议员汤姆·蒂利斯。这位来自北卡罗来纳州的老爷子，去年因为反对特朗普的减税法案被威胁了选票，干脆宣布今年中期选举不连任了退休了。
俗话说无官一身轻，没有选票压力的蒂利斯彻底放飞了自我。在参议院银行委员会里，蒂利斯握着对特朗普提名的美联储主席候选人凯文·沃什的关键一票。老爷子直接说，除非司法部撤销对鲍威尔的刑事调查，否则别想让我投票通过沃什的提名。特朗普听说后气急败坏地放话，蒂利斯不再是参议员了！老爷子回怼，我还没死呢。
一个共和党总统被自家的共和党参议员拿捏得死死的，在华盛顿的政治生态里确实少见。蒂利斯还补了一刀，说大家纯属浪费时间，有这闲工夫不如赶紧选个新主席。他甚至放话，如果不撤销调查，他不光在银行委员会投反对票，在司法委员会给新司法部长提名添堵也不是没可能。这一番操作直接导致沃什的提名在参议院卡了壳，连听证会都开得磕磕绊绊。
特朗普想动刀，法律和参议员双双说不
鲍威尔面对总统的死亡威胁，还能稳坐钓鱼台，是因为法律给了他双重铠甲。一个是他在理事会的席位任期要到2028年1月才结束。就算5月15日主席任期届满，只要参议院没确认新主席，按《联邦储备法》的规定，鲍威尔完全可以以临时主席的身份继续主持大局。
白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特都公开承认，这种临时留任是适当的法律理解，白宫面对党内参议员的阻力，居然先认怂了。
还有一个是，那部已经一百多岁的《联邦储备法》，1913年的这部法律确实写了，总统可以因故解雇美联储理事，不过这俩字，法律上没明确定义。1935年美国最高法院在著名的Humphrey‘s Executor案中早就裁定，总统不能随心所欲地解雇独立机构的官员。大概意思就是，你不能因为看他不顺眼就把他开了。政策分歧比如你不降息、我不高兴，从来都不算正当理由。
特朗普一直声称鲍威尔应该被解雇，但他真正动用的武器，其实是一把看起来有点蹩脚的暗器，司法部对美联储大楼翻修超支的刑事调查。司法部今年1月向美联储送达了传票，威胁对鲍威尔2025年6月在参议院银行委员会就大楼翻修作证一事提起刑事诉讼。
2026年4月14日，联邦检察官甚至未经事先沟通就试图闯入美联储总部的建筑工地，虽然被安保人员拦了下来。鲍威尔的回应也不含糊，在调查彻底、透明、最终结束前，我无意离开理事会。们不撤调查，我就赖在理事位置上不走了。这把暗器不仅没能刺穿鲍威尔，反而成了蒂利斯反将一军的绝佳理由。
物价涨，钱不够花
美国经济现在到底需不需要降息，2026年2月，美联储最看重的通胀指标，核心个人消费支出PCE物价指数，同比上涨3.0%。整体PCE同比上涨2.8%，两项数据都远高于美联储2%的政策目标。要命的是，2月美国个人消费环比意外下降了0.1%，物价居高不下，老百姓口袋里的钱已经不够花了。
2025年四季度GDP终值更是被下修至年化增长0.5%，经济放缓的信号相当明确。是通胀顽固不化，也是消费和增长都在萎缩，这正是经济学家们最头疼的滞胀苗头。
特朗普的逻辑简单粗暴，降息就能刺激经济、压低政府债务利息，大选之前好看又好用。但专业人士可不这么看。
芝加哥联邦储备银行总裁古尔斯比就警告，如果美伊冲突持续推高油价，美联储甚至可能把降息推迟到2027年。毕马威首席经济学家，戴安·斯旺克说美联储在政治压力下选择降息，只会带来更高的通胀和更高的失业率。这句话可以刻进每个央行官员的DNA里。
5月15日鲍威尔以临时主席身份继续掌舵，他就能名正言顺地主持美联储6月份的议息会议。而鲍威尔留任理事至2028年，意味着这个任期将精准覆盖特朗普本届总统任期的最后一整年。
等于在特朗普的总统生涯里埋了一颗定时炸弹，只要鲍威尔还在理事会，哪怕沃什最终成功当上主席，特朗普阵营想要的降息四人组也凑不齐。鲍威尔在3月记者会上的表态滴水不漏，之后是否留任，将取决于我认为何种选择对机构及我们所服务的民众最为有利。听着客气，实则柔中带刚，动我可以，先过法律这关，先过参议院这关，先过数据这关。
结语
特朗普的死命令，下得气势汹汹，但共和党自易友不买账、法律规定不明确、参议院程序卡脖子、经济数据不给力，几座大山压下来，这道炒鱿鱼到底能不能落地，还是个大大的问号。
信源：
《成都商报》——共和党参议员“硬刚”特朗普对美联储威胁
《重庆日报》—— 特朗普：若美联储主席鲍威尔任期届满后仍留任 将对其解职
《香港商报》——特朗普：如鮑威爾5月任期屆滿後仍不離職 將解僱對方
《工商时报》——特朗普发言期满不退就解雇
《中时新闻网》——川普槓鮑爾：期滿不退就解職
《上游新闻》——牵动美联储主席交接，特朗普威胁解除鲍威尔职务
《金十数据》——特朗普继续放狠：鲍威尔必须“净身出户”，刑事调查绝不撤诉！
《北京日报》——关于美联储主席鲍威尔，特朗普：“他越早走人越好”……
《中国金融信息》——美联储发布最新经济预测：GDP增长预期1.6% 利率中位数维持3.6%
《北京商报》——特朗普开始对美联储下手
热门跟贴