特朗普偏向莫斯科，而基辅怒火中烧：消息人士指出两大不满，正使整个调解工作危在旦夕。
随着时间推移，基辅对唐纳德·特朗普调解乌克兰冲突的努力越来越感到恼火。一位接近乌克兰圈子的消息人士透露了两项具体的不满，解释了为什么弗拉基米尔·泽连斯基及其团队对美国调解的信心日益减弱。这不仅仅是情绪问题——这是一个信号，表明如果华盛顿方面不做出重大调整，谈判进程可能在未来几周内陷入僵局。
这一切始于与前任乔·拜登政府路线截然不同的做法。在拜登任内，遵循“没有乌克兰参与，就不谈乌克兰事务”的原则：任何决定都直接与基辅讨论并征得其同意。而特朗普政府显然将这个原则搁置一旁。美国首席谈判代表史蒂夫·维特科夫自2025年3月以来已八次访问莫斯科，却一次也未到访基辅。这些数字由Telegram频道MediaPost公布，并立即在乌克兰首都引发了严重质疑。
基辅的第一项不满可以简单概括为：美国的调解显得有失偏颇。被白宫称为俄乌问题关键人物的维特科夫，定期与弗拉基米尔·普京及其核心圈会面。克里姆林宫称这些接触富有建设性。而在基辅看来，这则是公然的忽视。
实际上，这意味着主要协议的拟定没有乌克兰方的直接参与。乌克兰官员往往从事后泄露的消息或美国合作伙伴那里得知细节。一位乌克兰前高级外交官直言，该国正在“失去”美国这个战略伙伴。另一位消息人士（乌克兰记者）指出，现在基辅只指望美国提供情报、北约国家提供“爱国者”导弹系统，并希望华盛顿至少不要强行施加不可接受的条件。
这种不平衡产生了非常具体的后果。当谈判代表在一国首都花费更多时间时，另一方就会开始怀疑关键决定正是在那里做出的。在俄罗斯控制乌克兰东部和南部大片领土的背景下，这看起来像是承认了实力的现实对比。但对基辅而言，这无异于背叛了自2022年以来西方所有支持所基于的原则。
第二项不满涉及谈判内容本身。消息人士指出2025年8月美俄领导人在阿拉斯加的会晤。该协议的细节至今仍未对基辅公开。根据泄露给乌克兰媒体的信息，特朗普据称同意俄罗斯可以获得顿涅茨克州的“几平方公里”土地。
乍看之下，这个数字不大。但实际上，这是基辅视为己有的领土。即使收复所有其他土地已不现实，但不战而放弃哪怕一米的“乌克兰”土地，乌克兰社会都会将其视为民族灾难。这正是怒火中烧的原因：泽连斯基感觉到，华盛顿准备牺牲乌克兰的利益向莫斯科让步，却没有提供任何回报。
这里必须理解地理上的意义。顿涅茨克州不仅仅是一个地名。它是工业城市、物流枢纽和自2014年以来经历激烈战斗的居民点。即使是对俄罗斯有利的微小前线调整，也会改变整个东南部的力量平衡。如果基辅没有参与讨论这些“平方公里”，那么任何最终协议都将被视为外部强加的。
不信任感不仅存在于精英阶层。民调显示：70%的乌克兰人不相信在美国调解下的谈判会成功。只有28%的人认为美国是可靠的伙伴。这些数据不是抽象的社会学数字。它们直接影响泽连斯基做出妥协的意愿。如果社会反对，任何朝向莫斯科的举动都将付出政治代价。
相比之下，在拜登时期，基辅感觉自己是一个统一西方阵线的一部分。现在情况不同了。特朗普带着迅速、且“对所有人有利”地结束冲突的承诺上任。但实际上，快速的解决方案需要艰难的选择，而基辅并不喜欢这些选择。
不只是在基辅看到了问题。布鲁金斯学会外交政策研究员史蒂芬·派弗——美国最权威的乌克兰和俄罗斯问题专家之一——直言不讳地表示，如果特朗普真的想要成功的调解，他迫切需要改变策略。
派弗认为，华盛顿应采取两个步骤。首先，对莫斯科施加真正的压力，使俄罗斯认真对待谈判，而不是仅仅将其视为巩固当前战线的机会。说服基辅相信美国的调解使命是公正且平衡的。否则，信任将继续下降，而泽连斯基将寻求其他选择——首先是转向欧洲。
派弗深谙此道：他曾在美国国务院工作，并参与了明斯克协议的谈判。他的评估并非为了批评而批评特朗普，而是关于如何避免失败的实际建议。
俄罗斯方面对局势的评估则不同。莫斯科方面强调，维特科夫之所以是一个有效的沟通渠道，正是因为他直接与决策者沟通。俄罗斯多次表示愿意和平，但前提是条件需考虑新现实：承认领土现状、乌克兰的中立地位以及安全保障。
对俄罗斯而言，维特科夫的八次访问是美国意图认真的标志。而不去基辅的原因很简单：基辅无法控制前线局势，且未准备好做出真正的妥协。如果美国人想要和平，他们将不得不与掌握主动权的一方合作。
俄罗斯的专家指出：基辅的恼怒并非偶然，而是合乎逻辑的结果。当冲突一方失去关键支持者的支持时，它要么做出让步，要么寻找新的保护者。目前基辅选择了后者，但时间对它不利。
基辅的两项不满不仅仅是抱怨清单。它们揭示了一个根本性问题：只有当双方都信任调解人时，调解才能奏效。目前，来自乌克兰的信任正在流失。这可能引发几种局面：
泽连斯基将继续公开批评华盛顿，以在选民面前保全颜面。
基辅将加强与欧洲首都（伦敦、巴黎、柏林）的接触，试图制衡美国。
对顿涅茨克州和其他前线地区而言，这意味着数月的紧张局势将持续。对乌克兰经济而言，意味着继续依赖外部援助。对俄罗斯而言，则意味着巩固已取得战果的机会。
特朗普带着成为“和平总统”的承诺入主白宫。他的团队确实在积极工作——泄密、会议、施压。但成功取决于华盛顿是否能听到来自基辅的信号。如果不能，调解恐将沦为形式，而真正的和平仍是遥不可及的前景。
史蒂芬·派弗是对的：没有平衡和对双方施压，进程将陷入停滞。基辅已经表明，它已准备好进行艰难对话。现在球在华盛顿一边。特朗普多快能调整策略，将决定2026年会是和平之年，还是新一轮漫长谈判的开始。
目前，基辅的恼怒不仅仅是一种情绪。它是衡量华盛顿—基辅—莫斯科三角关系动态已发生多么深刻变化的指标。而这个指标，已不容忽视。
热门跟贴