说实话，输掉这场比赛后，我心里反而比四个月前亚洲杯那次要平静。
亚洲杯被翻盘那次，我是真的不服，3-1领先，连扳三局，决胜局11-7拿下，那场赛后我觉得自己找到了打林诗栋的办法——就是拼近台速度，不给他拉开反手拧拉的空间，那场胜利让我误以为，只要我够狠、够快，就能压住他。
但这次伦敦世乒赛决赛，他让我彻底清醒了，先说说决胜盘的压力，我们日本队前面两场全输了，张本被梁靖崑3-2逆转，我师兄也被王楚钦拿捏，轮到我上场时，总比分0-2落后，说实话，站在场边那一刻，腿是发软的，不是害怕林诗栋，是怕对不起全队的信任，但林诗栋呢？他第一局上来8-2领先，那种开局的气场，明显是憋着劲要复仇。
我最该检讨的是第一局，2-8落后，我靠搏杀追到9-10，本以为他会慌，四个月前亚洲杯后三局，他就是这样被我追回来的，但这次不一样了——那个9-10的关键分，他没用保守的过渡球，而是直接反手强攻我中路，那板球速度不快，但旋转极强，我正手想借力反拉直接下网，这说明他专门练过关键分的套路，不再像以前那样只会硬碰硬。
第二局输得更干脆，11-5，这不是技术差距，是节奏完全被他控制了，我试图用近台快带压他反手位，但他根本不吃这套——他故意退半步跟我打中远台相持，论中远台对拉的质量，我承认我差他一档，他的反手拧拉角度太开了，每次我想侧身正手搏杀，他都给我拧到大正手位空档，连续两次被这样得分后，我心态已经开始动摇。
第三局我赢了，11-7，很多人以为是他状态波动，其实是我改变了战术——不再跟他拼旋转，而是把节奏提到最快，发球后就抢点，不等球弹起就出手，这一局他失误了三个反手拧拉，都是因为我的球速太快，他来不及制造足够的旋转，这个战术奏效了，我一度看到翻盘的希望。
但问题出在第四局，6-2领先，我又开始犯老毛病——想赢怕输，比分被追到8-8、9-9时，我的心态回到了四个月前那个“追分者”的角色，而他已经变成了“掌控者”，9-9后的两个球，我要重点说说。
第一个关键分，我发球到他的正手位短球，正常情况下他会摆短或者拧拉到我的反手位，但他直接正手暴冲直线，那个球的速度和落点我都没想到——起板时机比平时早了零点几秒，说明他在关键分上专门强化了预判和果断性。
第二个赛点，我发球想偷他反手位长球，结果他直接接发球拧拉我正手位大角，球擦边落地，比赛结束，这两个球不是运气，是他四个月里把短板硬生生练成了杀招。
对比一下四个月前后的林诗栋，亚洲杯他前四局打得很好，但后三局被我追着打时，他的反手拧拉开始犹豫，相持中不敢变线，那时他的问题不是技术，是“领先不会打球”。
但这次世锦赛，他从头到尾都在执行一个战术——用旋转抵消我的速度，用反手大角控制我的站位，哪怕第三局输了，第四局被追到9-9，他也没有退回去打安全球。
我必须要面对一个事实：现在的林诗栋，已经不是那个关键分手软的年轻人了，他今天第四局9-9后的两个得分，比他的正手暴冲更让我服气，因为那体现的是心态的质变——他敢在最高级别的决赛舞台上，用最冒险的方式终结比赛。
技术层面，我俩的差距在缩小也在扩大，缩小的是近台速度——我自认第三局的提速已经证明我能跟上他的节奏，但扩大的是体系——我的打法太依赖近台机会球，一旦对方退半步增加旋转，我的进攻质量就下降，而林诗栋的反手拧拉体系，从台内到中远台全覆盖，没有明显短板。
对比我跟他过往七次交手，我赢的两场都是靠前三板搏杀，但这次他明显调整了发球落点，不再给我舒服的台内起板机会，他七成的发球都到我反手位底线，逼我退台，我一退台，他的反手拧拉大角就发挥作用，这套战术组合拳，我至今没找到破解办法。
媒体总喜欢说我和他是“一生之敌”，但从这场比赛看，他已经领先我半个身位，我输掉的不是一场比赛，而是对关键分的统治力，四个月前是我逆转他，四个月后是他顶住我的反扑，这个角色互换，比任何比分都说明问题。
最后说说我心里的话，输球当然难受，尤其这是世锦赛决赛，我们全队都指望我扳回一分，但比起遗憾，我更清楚自己差在哪里，林诗栋今天的表现，让我看到了顶尖选手该有的样子——不是每板都完美，而是该赢的时候绝不手软。
我不喜欢找借口，第三局我赢了，第四局我也追到过9-9，但关键分就是处理不过，这不是运气，是训练质量的差距，他四个月能改掉关键分软肋，我也能做到，回日本后，第一件事就是加练关键分战术，尤其是9平后的发球抢攻套路。
林诗栋，这次你赢了，我认，但下次交手，我不会再让你用同样的方式赢我，今天的惭愧，明天就是我的训练动力。
热门跟贴