美国对伊军事行动还没结束，7月7日以来冲突持续升级。面对德黑兰拒绝低头，特朗普有点忍不了——10日、11日、12日接连发出威胁，其中最狠的是10日那句：“（美国）有能力彻底摧毁和消灭伊朗所有地区。”
五角大楼给出过官方数字——5月12日防长赫格塞斯在听证会上说“接近290亿美元”，之后一直咬死一个口径：会不会追加预算“以后再说”，外界估算“夸大了”。
但《国会山报》显然有备而来，引用了多方数据——保守派智库、美国战略与国际研究中心、哈佛肯尼迪学院琳达·比尔梅斯教授的估算，没有一家认可五角大楼的账单。
比尔梅斯教授长期跟踪五角大楼预算审计，早在2011年就开始系统性研究五角大楼的账单，并做出定论：“在过去二十年里每年都不及格。”她认为只算导弹成本不恰当——整个战争机器的损耗都要算进去：空袭直接成本（导弹费用）、维护航母战斗群的部署、因冲突受损的军事基地维修费用、参战老兵的终身福利……
在她的估算里，美国对伊战争成本约1000亿美元，而且“这些钱都是借来的”，美国人民不仅要支持这笔战争账单，还要为这些债务支付利息。
特朗普最想证明的是：美国一出手，德黑兰就要妥协，美国政府只需支付一点战争开支，就能带来前所未有的石油收益。他接受英媒《金融时报》采访时直言：“我最想做的事就是夺取伊朗的石油。”后续又表示“我们可以非常轻易地将其拿下”。
他的叙事核心就三个词：成本低、难度小、收益大。
路透社、《华盛顿邮报》、皮尤研究中心的民调数据显示：约52%至62%的民众认为这场军事冲突“不值得”。比起看不见的收益，民众更担心看得见的账单会挤压他们的生存空间。
对于美国总统来说，他可以不担心伊朗的导弹，但必须担心白宫外的压力。老布什的悲剧就在眼前——打赢了海湾战争，却在总统大选中输给了克林顿。对外战争的胜利不能完全转为国内选票。
你觉得特朗普这场对伊战争会重蹈老布什的覆辙吗？战争成本会成为中期选举的致命伤吗？欢迎在评论区聊聊你的判断。
热门跟贴