西安市车主王先生因名下车辆长期拖欠道路智慧停车费4519元，被收费管理单位以服务合同纠纷的名义起诉至陕西省西安市长安区人民法院。@夏小讼
长安区人民法院依法立案，适用于简易程序，公开开庭对该案进行了审理，原告西安市长安区某服务公司代理律师及被告王先生到庭参加了诉讼。
打开网易新闻 查看精彩图片
2026年6月15日，该案已经审理终结，长安区人民法院依法下达《民事判决书》，依法判决该案被告智慧停车欠费车主王先生于本判决书生效之日起十五日内向原告西安市某服务公司支付2022年8月1日至2025年10月23日的路内智慧停车服务费4519元，案件受理费25元，也由被告车主王先生承担。
如不服本判决，被告败诉欠费车主王先生可在判决书送达后十五日内，向长安区法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
打开网易新闻 查看精彩图片
该案被告西安市车主王先生作为普通老百姓虽然出庭参加了庭审并行使答辩权，但是在专业的司法诉讼领域，确实很难与原告西安市某服务公司聘请的专业律师相抗衡，其向法庭提供了答辩意见人民法院并未采纳。
目前，西安市路内智慧停车收费争议还是非常大的，欠费情况也非常严重，部分运营企业可能存在借“智慧”之名，行“逐利”之实。
打开网易新闻 查看精彩图片
城市道路属于全民所有，引入智慧停车系统，初衷是为了提高车位周转率、缓解“停车难、僵尸车”等交通问题，而不是为了给企业创造暴利。当企业热衷于用技术手段“锁住”车辆收费，却对西安市居民反映的系统故障、计费不准、无法开具财政专用发票等问题反应迟钝，甚至在服务尚不完善时就急于通过司法手段“收割”，这无疑是本末倒置。
使用批量起诉西安市欠费车主的方式，不仅无法缓解愈发严重的欠费情况，还有可能会激化车主与智慧停车收费之间的矛盾，甚至会影响公信力。
打开网易新闻 查看精彩图片
#陕西##懂车帝##汽车#
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴