最近刷国际新闻总能刷到美国的老套路，先放个匿名消息造谣，接着总统跳出来顺势表态，最后转头就把脏水泼给别人。这一回更过分，自己打伊朗打得拉了胯，居然想拿中国当台阶下，真把我们当软柿子捏了？
7月29日，路透社先放出来消息，说伊朗预计几周内就能收到多套中国制造的肩扛式防空导弹。这话编得有鼻子有眼，连交易金额都给出来了，说总价6000万美元，还是美伊冲突以来伊朗最大的短程防空能力强化行动之一。
当天特朗普就在白宫回应记者，说如果中国给伊朗提供武器，他会感到相当失望。转天中国外交部直接正面辟谣，说相关报道根本不符合事实，一点根据都没有，中方一直以来都是促和止战的角色。
这套操作我看着真的太眼熟了，今年四月美伊冲突刚爆发没多久，还是路透社，就发过几乎一模一样的新闻，连武器都还是这款肩扛防空导弹。说来说去都是换汤不换药的老玩法，一点新意都没有。
美国这就是玩惯了的虚空造牌，先射箭后画靶，捏造出一个根本不存在的事实，等你出来自证的时候，就能拿你原本的清白当筹码，空手套白狼。连独立核实都没做，特朗普就敢直接信一条匿名消息，还对着中国说三道四，这里面的小心思摆得明明白白。
特朗普为什么急着拿这条报道做文章？为什么偏偏选在这个时候？答案其实很简单，特朗普需要台阶，美国整个都需要台阶，至于真相是什么，根本没人在乎。
今年三月开始，美国拉着以色列对伊朗发动大规模军事打击，一开始定的战略目标清清楚楚，就是要推翻伊朗政权，除掉中东的这个大威胁。打了几个月下来，结果和预想差了十万八千里。
政治层面，伊朗政权没被推翻，人家早就做好了去中心化布局，挨了斩首反而把被动局面向转成了战略主动。现在伊朗牢牢控制住霍尔木兹海峡的通行权，美国的海空军连所谓的航行自由都保证不了。
经济层面，不管是持续的战争消耗，还是霍尔木兹海峡被封锁，都给美国和它的盟友造成了很深的负面影响。美军在中东的基地和部署的航母都遭受了不小的消耗和损失，现在美军在这块的威慑力，早就大不如前了。
美国政治学家米尔斯海默都直接给美国的表现下了结论，说这是灾难性的失败，美国没能实现任何一个战略目标，反而在军事地位、地区联盟和经济利益方方面面都遭受了重大损失。
说到这儿不少人会纳闷，美国打输了自己扛着，扯中国进来干什么呀？这里面的算盘，打得隔着一个太平洋都能听见响。
美国的霸权本来就建立在军事力量的可信度上，意思就是我能靠军事施压让任何不服我的国家听话，这样大家才会遵从美国的意志。现在美国连伊朗都搞不定，它那套军事霸权的幌子就快盖不住了。
所以美国得找一个能背锅的外部因素，还得是个足够大的对手，大到能解释清楚为什么美国无敌的军事机器没办成事。而且这个对手还不会真的插手，不至于让美国引火烧身。
巧了，中国刚好就符合美国心里所有的条件，就是它理想中的那个背锅侠。只要把中国塑造成伊朗背后的支持者，美国就能把说法换一换：不是我打不赢，是中国在暗中捣乱。
这么一来，特朗普能给选民交差，不是我能力不行，是对手作弊。军方也能下得来台，承认有未知的外部干扰就行。美国普通民众也能接着相信，美国还是世界上最强大的国家，只是被中国暗算了一把。
好家伙，这一波美国直接三赢，属于是赢麻了。这不光是找个台阶下这么简单，美国这是在国家战略层面动手，想抹除我们中国在国际上的道义影响力。我们讲的反霸权叙事站得住脚，对美国来说真的是致命的。
我们中国在伊朗问题上的立场，一直都是连续公开，能经得住核查的。冲突刚爆发的三月，外交部发言人就说的明明白白，我们反对美国和以色列违反国际法发起军事打击，也不选边站队，对事不对人。俄乌冲突我们也是一样的态度，从来没变过。
现在全球秩序一天天往丛林规则滑，到处都是以强欺弱以大欺小，这种时候中国坚持原则，不搞双标，守信誉，说话算数，本来就是真正大国该有的样子。
特朗普和美国这一套操作，从路透社发报到特朗普发声，看着目标不是中国，实际上每一步都冲着中国来。
短期来看，造出来中国支持伊朗的舆论，就能给美国失败的战略找个能接受的理由，给美国军方政界争取时间，好调整接下来的布局。
长期来看，抹黑中国的道义形象，从我们构建新国际秩序的基础下手发动舆论攻势，就能给美国的霸权多续一段缓冲时间。
这种一石二鸟的低成本招数，现在美国手里可用的工具越来越少，自然是能用就用，甚至会反反复复滥用。所以以后类似的指责诬蔑肯定不会少，套路也基本就是这么个套路，大家看多了也就习惯了。
这不代表我们就只能被动挨骂，其实行得端坐得正，不掉进对方设计好的自证陷阱，就是最好的反击。伊朗问题的斡旋调解摆在明面上，我们无数次在多边场合重申立场，也严格按照说的做，所有的污蔑到最后，都会变成我们的功勋章。
参考资料：环球时报 《美国借伊朗问题抹黑中国行径评析》
热门跟贴