大家好我是小李。
停火四天就要大打出手，美军这次是动真格了。一艘美国游轮在埃及港口遭无人机炸毁，凶手身份还没查清楚，但这口黑锅已经死死扣在伊朗头上。
美军中央司令部司令库伯拟定了一套高强度空袭方案，打击周期在10到14天之间，目标直指伊朗的导弹设施和军事资产。
特朗普早前同意对伊开战，嘴上说的是护航霍尔木兹海峡，实际目标就是夺取伊朗石油。如今石油没抢到，自家游轮反而被炸，这口气他能咽得下去吗？
全面升级对伊战争已箭在弦上，特朗普手里三张王牌全部亮出，伊朗面临四面围堵，中东这盘棋一旦彻底打乱，最终又该由谁来收拾残局？
库伯拟定的空袭方案聚焦伊朗导弹基础设施和军事资产，意在通过持续打击打破伊朗攻击、美国回应的被动循环。
特朗普接到的方案不止一份，从有限报复到大举摧毁德黑兰军事能力，选项摆了一桌子。可方案归方案，能不能打、敢不敢打，完全是两码事。
特朗普第一张王牌是把以色列放出来。之前美军连续打了13个晚上，从7月11日到23日，以色列多次请战都被特朗普按住不批。这回情况彻底变了。
美军防空拦截弹库存正在以肉眼可见的速度见底。据美国战略与国际问题研究中心统计，从2月27日到7月27日这五个月里，美军消耗了1503到1571枚爱国者导弹和174到218枚萨德拦截弹。
爱国者原有库存2330枚，到7月27日只剩759到827枚，库存削减超过六成。美军参联会主席凯恩已经公开警告白宫，拦截弹持续下降对保护海外基地和盟友安全构成严重威胁。
让以色列来填这个弹药缺口，算是一个不坏的选择。7月28日，内塔尼亚胡现身白宫，与特朗普闭门密谈了一个半小时。这是2月底美以联合对伊朗动武以来两人首次面对面会晤。
谈了什么外界不得而知，可特朗普把话讲得很清楚：如果他提出要求，以色列两分钟之内就会加入战斗。
共和党内部美国优先阵营已经在担心，内塔尼亚胡上次来白宫就促成了开战决定，这次恐怕又要推动战事进一步升级。在我看来，这不是会不会发生的问题，而是特朗普何时点头的问题。
以色列想打伊朗不是一天两天了，如今美军弹药吃紧，正好借以色列之手继续消耗伊朗的军事能力。内塔尼亚胡政府也乐得借这个机会铲除宿敌，双方各取所需。
特朗普第二张王牌是拉上海湾国家一块儿动手。上一轮打击的最后阶段，巴林和科威特已经被曝秘密派遣战机参与了对伊朗境内目标的袭击，这是两国首次对德黑兰实施直接军事报复。
阿联酋则在幕后提供了目标情报和防御性空中支援。科威特驻美大使虽然出面否认，可这种事情根本瞒不住，伊朗已经把这笔账记得清清楚楚。既然遮遮掩掩已经没有意义，不如索性摊开来讲。
海湾国家空军规模虽然不大，但装备的都是美制和欧洲制战机，地理位置又正好卡在伊朗的侧翼。把他们拉进来，美军正面压力能减轻不少，关键时刻还能让盟友分摊火力。
更关键的是，一旦海湾国家公开参战，伊朗就得面对三线作战的困局。既要正面对抗美军，还得提防家门口的邻居从背后发难，同时还要应对以色列从西线施加的军事压力。
伊朗革命卫队虽然在中东地区经营多年，可三面受敌的局面下，兵力调配和资源调度都将面临空前考验。
在我看来，海湾国家现在骑虎难下。不跟着美国打，伊朗的代理人武装照样在袭扰他们的能源设施和运输通道。跟着美国打，又怕战火烧到自己家门口。
可沙特已经开了头，7月28日美军与沙特联手对伊拉克境内的什叶派民兵武装人民动员组织发动了空袭，空袭范围覆盖巴格达、瓦西特、尼尼微和巴士拉等多个省份，造成至少20人死亡、32人受伤。这条船上去容易下来难。
阿联酋和科威特既然已经秘密参战，公开下场也只是时间问题。特朗普这张牌打得精明，把海湾国家绑上战车，既增加了对伊朗的军事压力，又让盟友分担了战争成本和政治风险。
特朗普第三张王牌是绕开伊朗本土，先拿抵抗之弧开刀。
抵抗之弧是伊朗主导的抗以联盟，囊括哈马斯、真主党、也门胡塞武装以及伊拉克什叶派民兵武装，是伊朗在中东地区投射影响力的核心工具。打掉这些代理人，就等于砍掉了伊朗伸向四面八方的触手。
7月28日美军和沙特联手对伊拉克人民动员组织发动空袭，造成至少20人死亡、32人受伤，其中包括4名伊朗革命卫队成员。
红海方向，沙特主导的多国联军在7月24日晚间对胡塞武装控制的也门荷台达港实施了空袭。荷台达港是胡塞武装获取外部补给和发动海上袭击的核心枢纽，也是伊朗向胡塞输送武器弹药的重要通道。
如果特朗普批准进一步行动，美军完全可以联合沙特，再策动也门政府军对胡塞武装发动地面攻势，夺取荷台达港，彻底切断胡塞武装封锁红海的能力。
这种打法风险相对可控，不直接升级对伊战争，又能有效削弱伊朗的代理人网络。步步为营，层层推进，先把伊朗的羽翼剪除干净，最后再集中力量对付德黑兰。
可在我看来，这一招看似精明实则凶险。你打伊朗的小弟，伊朗不可能坐视不管。
代理人挨了打，德黑兰迟早要亲自下场。更何况伊拉克境内的人民动员组织名义上是民兵武装，实际上与伊拉克政府关系密切。
美军对其实施空袭，势必引发伊拉克政府的强烈反弹，甚至可能把伊拉克这个缓冲地带推向伊朗阵营。
打代理人是一步险棋，走好了能压缩伊朗的战略空间，走不好反而会加速中东局势的全面失控。
霍尔木兹海峡目前基本处于关闭状态。自7月12日起，海峡通航再次严重受阻，原本缓慢恢复的油轮运输几乎完全停滞。曼德海峡那边，胡塞武装已经宣布对沙特实施海上禁运。
沙特因为两条运油通道全部走不通，被迫改经埃及苏伊士运河绕行非洲出口石油，运输时间和成本大幅攀升。
这两条海峡是全球最关键的能源运输咽喉。霍尔木兹海峡每天通过的石油占全球海运量的将近三分之一。曼德海峡连接红海与亚丁湾，是欧洲和亚洲之间最短的海运通道。
两条同时被掐，国际油价不可能不暴涨。伍德麦肯兹分析认为，如果霍尔木兹海峡无法迅速恢复通航，油价可能突破100美元一桶。
部分机构甚至预测极端情况下油价可能飙到120到150美元区间。布伦特油价当前已逼近90美元，突破100美元恐怕用不了太久。
油价一涨，全球经济就得承受压力。通胀卷土重来，各国央行原本的降息预期全得推翻重来。对美国而言，高油价引发的民怨是特朗普政府在中期选举前最棘手的难题。
他当初动手打伊朗，嘴上说的是为了霍尔木兹海峡通航安全，实际上是想通过控制石油通道来压低油价、抑制通胀。结果仗越打越大，油价越打越高，这笔账怎么算都不对。
在我看来，特朗普如今陷入了一个典型的战争悖论。打仗是为了解决问题，可仗本身变成了最大的问题。
打得越久油价越高，油价越高国内民怨越大，民怨越大就越需要在外交上取得突破才能挽回局面。可打到现在这个地步，外交突破比登天还难。进退两难，说的就是这个局面。
美伊战争打打停停这么久，有一个事实越来越清晰。不可一世的美军，并没有想象中那么能打。
数据摆在那里。自7月初美军重启对伊空袭以来，已有4名美军死亡、207人受伤。把时间拉长到整个冲突期间，美军阵亡人数至少14人，负伤超过417人。
这些数字跟越南战争或伊拉克战争相比固然不算什么，可问题是这还远没到全面战争的程度。仅仅是拦截导弹和应对无人机袭击，就已经让美军付出了这样的代价。
更棘手的是弹药消耗。五个月打掉1500多枚爱国者和近200枚萨德，库存锐减超过六成。美军参联会主席凯恩已经在警告白宫，冲突演变成长期战事会带来更广泛的战略后果。
美军中央司令部司令库伯本人也建议暂停在霍尔木兹海峡周边的轰炸行动，因为他判断继续实施这类空袭效果有限。
最高指挥官觉得打下去效果不大，参联会主席担心弹药撑不住，总统却还在考虑升级。美军内部的分歧已经摆到了明面上。
在我看来，美军当下最大的困境不是能不能打赢伊朗，而是打赢了又能怎样。伊朗不是伊拉克，国土面积是伊拉克的四倍，地形复杂，人口将近九千万。
美军就算把伊朗的导弹设施炸个遍，伊朗革命卫队和代理人网络照样能在整个中东给美军制造麻烦。更不用说伊朗背后还有俄罗斯和东方大国的影子。这场仗一旦打成持久战，美国耗不耗得起。
特朗普当初说要夺取伊朗石油，话说得挺满。真打起来才发现，石油没抢到，自己倒赔进去不少钱和命。
美国的霸权建立在两个根基上，军事威慑力和经济掌控力。军事上打不赢耗不起，经济上被高油价反噬，这两个根基都在松动。霸权还能凭什么维持。
美伊这场冲突走到今天，早已超出最初霍尔木兹海峡通航纠纷的范畴。一艘游轮在地中海被炸成了全面升级的导火索，可这只是表象。
深层根源在于特朗普政府从一开始就没想清楚这场仗要怎么收场。特朗普三张王牌全部亮出，以色列磨刀霍霍准备下场，海湾国家已经卷了进来，抵抗之弧全线应战。
每一条战线都在把中东往深渊里推。霍尔木兹海峡和曼德海峡同时受阻，国际油价面临破百压力。美军防空导弹库存消耗超过六成，内部对是否升级存在严重分歧。
这不是一场美国有绝对把握的战争，而是越打越看不清出口的泥潭。特朗普想用武力解决问题，可武力本身正在制造更大的问题。
美军不可一世的神话在中东一点点碎掉，霸权根基在松动。中东的火药桶一旦全面引爆，买单的将是全世界。
热门跟贴