全球经济衰退了吗？
完全没有这个问题，它更多的是专家与机构前瞻性的讨论。经济是一种逆水行舟的选择，或者前行，或者崩溃，很少有慢变量的衰退。
但中国的学者不同，直接下定义，全球经济衰退，所以中国经济也无法繁荣。林毅夫就是典型的代表，这就成了解释学，是在给他自己的测不准打补丁，其实没必要，再厉害的经济学人，也做不了经济的算命先生，因为经济是无限维度，非线性的发展，我们不知道疫情的发生，也无法在10年前算出，特朗普会对伊朗动用军事打击的解决方案。
那么 ，全球经济衰退了吗？
现在还谈不上，只能说是一个波动，首先要给全球经济衰退下定义：全球实际GDP增速显著低于2.5%，主要经济体同步萎缩，贸易萎缩，失业率全面上升。
这几条都不具备，2025年IMF数据：GDP增速3.3%，2026年预测3.3%；世行数据：2025年GDP增速2.9%，2026年预测2.5%；联合国《展望》数据，2025年GDP增速2.8%，2026年预测2.7%。再看贸易，联合国贸发会议： 2024 全球货物贸易量增速 +1.8%；2025 约 + 2.1%；2026 预期 + 2.2%，也没问题，美国2025年失业率4.2%，这个数据比中国好，而且是全口径统计，差别非常大。
既然没有出现全球性衰退，那么 ，专家们为什么要强化这个概念，原因只有一个，解释中国经济为什么没有”轻舟已过万重山“。
其实，要做一个反向对比，全球都在通胀，而中国在通缩，中国GDP对美国，占比在下降，过去说是因为人民币兑美国汇率的影响，现在人民币兑美元升值，占比还在下降，这又是为什么？人们说美国是靠印钞虚增的经济，但现在人民币印钞也不少，基础货币已经超过美国，而M2乘数远超美国，这又是为什么？
所以，还是要把目光移回国内。
中国经济的本质是财富增长与收入的不平衡，这有两种不平衡，一是财富生产与价值实现的不平衡，盖房子创造了很大的GDP，但没卖出去，价值没实现，投资以债务的形式沉淀了，没有推动全域收入的增长，二是在政府、企业、居民三大关系中，居民部门占比低了。
这不完全是一个社会学的问题，而是资本（不管是私人资本，还是国家资本）增值的底层逻辑：必须建立一个强大的有人买单的消费市场。
这是铁律，而且是跨全球经济的铁律。
热门跟贴