7月30日，沙特在利雅得摆了场大宴，一口气给51个国家发请柬，最后43国到场商量海上防务协调，可最关键的那几位全没露面。
同一天，白宫被曝这个周末要对伊朗能源设施下重手，可到了8月1日特朗普突然喊停，说是伊朗“请求暂缓”，8月2日伊朗直接怼回来，说这纯粹是“一个新的谎言”。
中美俄三个大国，两个没去利雅得，一个派了个坐角落的低级别军官，全球都在观望中东这场大戏，可主导剧本的人，怎么好像谁都不是？
我认为这件事的核心根本不复杂：中国不去那个会，既不是不给沙特面子，也不是怕得罪伊朗，就是这套游戏从一开始就不值得进去玩。
中国为啥不去
7月30日沙特国防部牵头，51份请柬撒出去，最后来了43个国家，沙特自己当带头大哥，联盟总部也设在沙特境内，14个国家签了联合声明。
但是扒拉一遍名单就能发现，美国派了个低级别军官坐在角落里，俄罗斯压根没派人，中国也没派代表出席，有人嘀咕说中国不去是不给沙特面子，43个国家都去了，你去坐坐又能怎样？
我觉得说这话的人压根没看明白这个会到底在干什么，虽然沙特对外说的是提升红海航运安全，但很多人认为这是带有军事协调色彩的海上安全合作机制。
中国几十年不搞军事结盟这套，去了就等于破了自己规矩，而且一旦坐进去，外界立刻给你贴上“反伊朗”的标签。
要知道中国在中东跟谁都做生意，跟沙特签了全面战略伙伴，跟伊朗照样买油买气，跟阿联酋搞基建搞数字经济，你非要去掺和军事联盟，这张好牌不就打烂了嘛？
说到底，中国不去跟怕字没半点关系，是这套游戏从一开始就不值得进去玩。
沙特急了
看沙特，沙特以前的安全逻辑很简单，美国出航母出导弹，沙特出钱出基地，但是这招这几年越来越不灵了。
2019年沙特阿美石油设施被无人机炸了，火光冲天，那是全球最大的石油设施之一，沙特眼巴巴等着美国动手报复，结果美国就口头谴责了几句，从那时起沙特心里就埋了根刺。
后来红海出事更扎心，胡塞武装拿着几千美元一架的自杀式无人机，逼着联军用几百万一枚的导弹去拦，成本差了几百倍，美国带队的“繁荣卫士”行动折腾了那么久，红海航运该乱还是乱。
所以沙特现在想明白了，单靠美国已经镇不住场子了，这次自己拉人、自己组局、自己定规则，就是想从听话的小弟变成地区安全的话事人。
但是这里有个特别扎眼的细节，阿联酋没签字，阿曼也没签字，这两个跟沙特几十年的海湾铁杆都不捧场，这联盟能有多硬气？
阿联酋跟沙特这几年在地区主导权上本来就较着劲，加上阿联酋在也门吃过亏，知道仗好打不好收场，你沙特现在拉人组局打胡塞，阿联酋凭什么跟着往里跳？
我觉得这个局看着阵仗挺大，实际上脆得很，联合声明里写的还是“各成员国自主决定是否参与”，这分明就是沙特在安全焦虑下的一次表态，他开始自己找出路了，虽然还不知道找得对不对。
特朗普叫停行动
美媒7月31日爆出消息，称特朗普正在认真考虑对伊朗的能源设施下手，目标包括发电厂、炼油厂，要切断德黑兰的电力供应，行动可能持续整个周末，美军中央司令部已经备好了10到14天的高强度轰炸方案。
但是注意了，这些消息都是匿名官员放出来的，按照美国媒体的惯例，这种时候放风往往有两种可能。
要么是故意让伊朗知道“我们真要打了”，给伊朗施压；要么是内部有人不赞成动武，故意捅出来让舆论发酵，倒逼白宫收手。
我觉得后一种可能性不小，毕竟之前美军已经连续炸了十几天，伊朗也主动打了美军基地，这是本轮冲突以来伊朗第一次主动出击，停火五天就又打起来了，而且打击规模一次比一次大。
到了8月1日，特朗普突然在社交媒体上说同意取消军事打击，理由是伊朗和其他中东国家刚提出请求暂缓，因为各方已经初步谈出了一个协议框架。
他还强调美国这次动用的军事力量是“二战以来前所未有的”，这个说法挺微妙的，一方面要显得自己很强大，枪已经上膛了，另一方面又要找个台阶下。
据美国阿克西奥斯新闻网站报道，沙特王储当天确实跟特朗普通了电话，问美国到底准备怎么打。
沙特担心的是，如果美国大规模炸伊朗的能源设施，伊朗报复的时候可能连沙特的油田一块儿打，说到底他是怕引火烧身，刚组了红海联盟对付胡塞，不想再跟伊朗正面硬刚。
但是特朗普把“沙特劝架”说成“伊朗请求暂缓”，这个转换挺有意思，既给了自己面子，又把球踢给了伊朗，你不是求我了嘛，那我给你个机会。
伊朗迈赫尔通讯社8月2日援引军方官员的话说，特朗普称伊朗要求停止攻击是“一个新的谎言”，这名官员强调部队都处于最高戒备状态，如果对抗不可避免，战场将决定一切，这话说得硬气，因为伊朗手里有牌。
伊朗甩出底气
就在8月1日同一天，伊朗革命卫队航空航天部队用多枚弹道导弹，对约旦阿兹拉克的美军基地发动了打击，目标是F-35战机的维修机库和停机坪。
伊朗传来消息称彻底摧毁了3架F-35，另有3架严重受损，这是伊朗一周内第二次宣布打击美军F-35，不过美方至今没有正面回应这个战果。
但是从美国驻中东十几个国家的大使馆同时发安全警报、建议公民考虑离开来看，局势确实紧张到了相当程度。
我觉得这件事最危险的地方不是谁故意要打全面战争，而是在互相放狠话的过程中出现误判，比如美国真炸了伊朗能源设施，伊朗报复的时候万一失手打到了平民区，事情就会瞬间失控。
伊朗外长阿拉格齐在8月1日分别跟巴基斯坦陆军参谋长、土耳其外长和沙特外长通了电话，警告美国不要采取任何“冒险行动”。
他还说来自美国和以色列的任何侵略行为以及地区国家对此提供的参与或支持，都将遭到伊朗“坚决且相称的”回应，这话就是说给周边国家听的，意思就是谁帮美以打伊朗，我就打谁。
那么伊朗到底赢了没有？
胜败已出
特朗普嘴上说取消打击了，但说的是“前提是各方能够迅速敲定协议”，协议一天没签字，变数就一天还在，而且他说的协议内容包括“立即、全面、彻底开放霍尔木兹海峡”，这话伊朗听了能舒服吗？
伊朗虽然嘴上硬，但被这么折腾也不好受，本土要是真挨炸了，经济受损，老百姓受苦，从这个角度看，伊朗谈不上赢，只是没输而已。
我认为真正清醒的是那个从头到尾没进局的中国，你看看中国在中东这些年干了什么，推动沙特和伊朗复交，那是几十年没解开的外交死结。
跟沙特签战略伙伴，跟伊朗买油买气，跟阿联酋搞基建，在中东问一圈，哪个国家跟中国没有深度利益绑定？这种局面靠的就是不选边不站队。
说到底，中东的问题靠炸是解决不了的，等各方打累了、发现军事联盟不管用了、需要有人递台阶坐下来谈的时候，那个始终没站队、始终没拉偏架的人，才是唯一还能说话算数的人。
我觉得美国没赢，伊朗没赢，沙特组了个脆弱的局也没赢，唯一算得上清醒的，就是那个压根没进局的中国，这才是明智之举。
热门跟贴