文 | 黄教授
先给大家还原一个魔幻现场。
7月31日，印度驻华大使馆在北京办了六年来首次侨民开放日，新上任的大使魏嘉盟亲自坐镇，普通话说得溜，还给自己取了中文名，姿态摆得满满。结果到场的一屋子印度IT工程师、高校学者、医生，当场甩出两个诉求。第一，要求中方出手，管控中国社交平台上对印度不友好的内容。第二，抱怨中国给印度专业人士的工作签证发少了，要求增发放宽，随行配偶的就业限制也得解决。
好家伙，上门做客，先要求主人把家里说闲话的嘴都堵上，再让主人多配几把钥匙给自己。这操作，放眼全球外交圈也是相当炸裂。
更炸裂的还在后头，咱们把账一笔一笔算。
第一笔账，签证账，这组数字对比能看笑你。
2024年全年，中国驻印度使领馆给印度公民发了28万份签证。2026年更猛，光上半年就干到了45万到48万张，平均每天签发3200张。再看印度那边，2025年一整年，印度驻华使领馆发给中国公民的签证，大约2000份。
28万对2000，一百四十倍。一边大门敞开，一边铁门焊死。
印度给中国公民办签证难到什么程度？商务签要交20多项材料，材料清单还不公示，到现场才告诉你，还动不动变。拒签率一度高达九成，有人等了15个月，外贸圈的老江湖都说这是这辈子办过最难的签证。旅游签更绝，停了五年，2025年7月才恢复，恢复完给你上强度，存款证明从1万涨到10万，电子签通道不开，本人必须跑北京上海广州交纸质材料。全球166个国家都能办的电子签，G20里唯独把中国和土耳其排除在外。
就这么个力度，现在反过来要求中国多发工签、放宽门槛。你品品。
第二笔账，舆论账，这笔账要分两层说，咱不占偏理。
第一层，谣言确实该打，而且中国一直在打。前阵子网上疯传上海张江一个印度研发组长锁死公司核心代码，闹得沸沸扬扬，上海警方通报，蓄意编造的虚假信息，造谣者已被采取刑事强制措施。看见没，真有造谣的，中国的法律自己会上手，不用外人教。
第二层，但调侃、批评和刻板印象，跟造谣是两码事。网络舆论是生态，不是开关。更何况论起舆论环境，印度媒体这些年对中国的报道是什么画风，洞朗、边境、抵制中国货，哪次不是铺天盖地？中国记者在印度被卡签证卡到两国常驻记者清零，这事忘了吗？自己家里火光冲天，要求别人家一根火柴都不许划，这不叫维护形象，这叫只许州官放火。
第三笔账，动机账，印度为什么偏偏这个时候来提要求？
答案就两个字，没路。先看欧美，美国H-1B工作签证年年收紧，加拿大2025年拒了74%的印度学生签证，澳大利亚把印度签证批准率砍了近一半。传统目的地一扇接一扇关门。再看钱，印度是全球最大的侨汇接收国，2024年侨汇收入1290亿美元，差不多能填上印度一半的商品贸易逆差。莫迪政府更是把人口出海当成国家工程，目标到2030年，每年输出的劳动力从70万翻倍到150万。
欧美进不去，中东饱和了，环顾全球，还敞着门的体面国家，数来数去就剩中国。所以这场开放日上的集体诉苦，表面是侨民吐槽生活不易，实质是替印度的人口出海战略探路，想在中国身上撕开一个口子。想明白这一层，那两个诉求的语气再客气，也掩不住里子的精明。
第四笔账，双标的代价，印度自己其实尝过。
2020年之后，印度严卡中国工程师和技术人员的签证，想倒逼制造业去中国化。结果呢？英国《金融时报》报道，数千名中国工程师拿不到签证，印度工厂的扩张和运营直接瘫痪，行业团体估算，四年丢了10万个工作岗位，损失近300亿美元。印度电子业自己算的账，光产能就损失150亿美元。卡别人的签证，最后卡住的是自己的喉咙，这个教训就摆在眼前。
还有那个《敌国财产法》，几十年了，一直把中国预设为资产管控对象。一边在法理上防贼一样防着中国，一边要求中国把门开得比谁都大，天下没有这样的道理。
那中国该怎么接招？我的看法，三句话。
第一，对等是底线。签证互惠是国际交往的常识，你恢复到什么程度，我就开放到什么程度，单方面的慷慨换不来尊重，只会换来得寸进尺。
第二，规矩不变通。谣言和歧视性内容，按中国法律本来就在打击范围内，这个不用谁要求。但正常的批评和讨论，是言论空间，不能关。
第三，工签看自家饭碗。中国城镇青年失业率长期在两位数徘徊，每年上千万高校毕业生找工作，自己的年轻人还在卷，没有义务给任何国家破例开门。博士后也好，访问学者也罢，来了就按规矩办，拖家带口更要讲清楚成本由谁承担。
话说到这，其实中印关系缓和是好事，印度商人、学者、医生正经来中国工作，没人不欢迎。但欢迎的前提是双向奔赴，不是我开着门，你焊着门，回头你还嫌我门开得不够大、屋里有人说你闲话。
留个问题给大家。你觉得中国该拿签证对等做筹码，逼印度松绑，还是保持现在的开放姿态更有利？评论区聊聊。
热门跟贴