一场纪念长征胜利的主题美术展，本该是缅怀革命先辈、重温红色历史的艺术现场，谁也没想到，展出的一幅主题画作，在网络上掀起了巨大的舆论争议。
这次“川鲁同辉”纪念长征胜利90周年美术作品展，在济南美术馆对外展出。山东师大美院教授、清华艺术学博士刘翔鹏的作品《星星火》，成为全网讨论的焦点。
翻看这幅引发争议的绘画，画中的红军女战士，不少人物画成吊梢眉、细长眯眯眼，面部神态古怪，眼神空洞涣散。
部分人物手部造型扭曲失真，本该坚毅果敢的革命战士，完全看不到红军身上那股不屈、昂扬的精气神。
对比老一辈艺术家笔下的长征题材作品就高下立见。
过去的红色经典油画里，红军战士眼神坚定、面容刚毅，浑身透着信仰带来的力量感，让人看完心生敬畏。
可反观这一幅新作，红色革命题材，人物的神态气质完全跑偏。
网友深挖之后还发现，这位教授的另外一幅作品《向祖国致敬》，同样画风一脉相承。
画里面朝气蓬勃的青少年，个个面色惨白，眼神呆滞木讷，神情萎靡，完全看不到少年该有的热血活力。身上的服饰搭配怪异，即便佩戴红领巾，也感受不到致敬祖国的庄重感。
拥有清华博士学历，高校教授、博士生导师的头衔，专业履历看着光鲜亮丽，可产出的主题作品，却让普通大众看得浑身别扭。
很多网友直言，艺术可以创新，可以探索新的画风，但红色题材创作，不能丢掉敬畏之心。
长征这段历史，是无数先烈用鲜血换来的，红军战士是我们民族的英雄，不是拿来肆意做猎奇化艺术实验的对象。
“不是不能搞现代艺术创作，但不能拿英雄先烈下手。”
“把革命战士画成这副模样，看完心里很不是滋味。”
评论区里大量网友表达了自己的不满，不少人呼吁相关方面介入严查。
当然网络上也有少量不同声音，认为这只是个人绘画风格，大众不该过度解读。
但更多普通人的疑问摆在眼前：红色主题展览，面向全社会开放，不少学生会走进展馆观展。当青少年看到这样刻画革命先辈的画作，会建立起什么样的历史认知？
艺术创新从来不等于消解庄重，更不等于歪曲人物形象。
技法可以多元，画风可以百花齐放，但涉及革命历史、英雄先烈的创作，底线不能突破。
大众反感的未必是新式绘画手法，而是红色题材里，看不到对历史最基本的尊重。
如今这件事还在持续发酵，大家也都在等待，看看针对这一次引发巨大争议的展出作品，后续会不会有官方的回应。
热门跟贴