有读者朋友问我：项英如果没有牺牲，建国后能授元帅吗？如果授的话，能排第几？
先来回答第一个问题：以项英的资历和地位，授元帅还是没问题的，现在主要是看第二个问题：他在元帅中能排第几？
说项英能授元帅，不是没有根据的，首先，在土地革命时期，项英就担任过中央革命军事委员会主席，当时毛主席、朱老总都还只是副主席，是项英的助手，光凭这一个资历，就比所有元帅都要高了。
而且，项英还有一个非常重要的贡献，就是在中央红军主力部队开始长征后，他和陈毅留了下来，率领剩下的部队开始了艰苦卓绝的南方三年游击战争。
1955年授衔时，周总理力挺陈毅授元帅的一个重要原因，就是陈老总代表了南方三年游击战争，其实，项英才是当时的最高领导人，比陈老总更有代表性。
看看当时两人担任的职务吧——项英是中共苏区中央分局书记、中央军区司令兼政委、军委分会主席，而陈毅只是中华苏维埃共和国中央政府办事处主任，两人的地位不可同日而语。
可以说，南方三年游击战争之所以能坚持下来，项英居功至伟！
到了全面抗战时期，项英率领的游击队改编成新四军，虽然军长是叶挺，项英只是副军长兼政委，但谁都知道是什么原因，实际上新四军的核心人物和精神领袖还是非项英莫属。
当时，项英还是东南局书记、中央军委新四军分会书记，全面主持东南局和新四军，而叶挺因为不是共产党员，连参加开会的资格都没有。
所以，光看抗战时期的职务，项英也是足以授元帅的。
下面就来看看，项英如果没有牺牲，参加元帅授衔，能排在第几名。
项英和陈毅陈老总的关系最近，也更有可比性，我们就先来看看这两人谁在前、谁在后。
在皖南事变中，项英如果没有牺牲的话，应该会继续担任新四军政委，和陈老总成为搭档，地位也会比陈老总要高。
到了解放战争时期，项英应该也会继续和陈老总搭档，担任华东野战军政委、第三野战军政委，地位和陈老总相当，如果看党内地位的话，项英还要更高。
所以，到了1955年授衔时，就会出现一个前所未有的问题：司令和政委谁应该排在前面呢？
按理说，司令应该排在前面，就像四野的林彪和罗荣桓一样，一个排在第三，一个排在第七，但陈毅和项英的情况却又不一样。
无论是在红军时期，还是新四军时期，项英的地位都要比陈毅高，两人一直是上下级的关系，即使到了解放战争时期，两人在军队的地位平起平坐，但在党内还是项英要高，所以，如果两人都授元帅的话，我觉得还是应该项英排在前面。
解决了项英和陈毅的排名问题，下一个比较对象就是贺龙贺老总了。
贺老总在早期的革命资历也是非常高的，领导了南昌起义、创建了湘鄂西革命根据地、领导了红二方面军，在革命资历上都是拉满的，那么，他跟项英的资历和地位谁更高呢？
项英没有领导过重要起义，也没有创建过根据地，在革命资历上面还是比不了贺老总的，但是，项英担任过中革军委主席、领导过南方三年游击战争，在地位和贡献上还是不比贺老总差的，两人算是各有千秋。
到了抗战时期，贺老总担任八路军120师师长，项英担任新四军政委，两人的地位也算是平起平坐。
但是到了解放战争时期，如果项英继续担任第三野战军政委的话，贺老总就要吃点亏了，因为他把部队交给了彭老总指挥，自己负责后勤工作，离开了前线。
所以，项英如果授元帅的话，应该可以排在贺老总前面。
再下一位比较对象，就是刘伯承元帅。
刘伯承早期的革命资历也不差，担任过南昌起义参谋长，还担任过中央军委总参谋长、红军总参谋长，但是，项英毕竟是中革军委主席，这个职务太硬了，还是要压过刘帅一头的。
在抗战时期，刘伯承担任八路军129师师长，和项英的地位基本相当。
再到解放战争时期，刘伯承担任第二野战军司令，和项英的地位仍然基本相当。
这样看来，项英凭借早期的资历，还是可以排在刘伯承的前面。
再下一位，就是林彪林总了。
要论早期的革命资历，林彪比贺老总、刘伯承还要低，就更不用说项英了，但是，林彪凭借的从来都不是革命资历，而是实打实的战功。
早在红军时期，林彪就执掌红军最精锐的红四军、红一军团，立下过赫赫战功；抗战时期，林彪又率领八路军115师取得了平型关大捷，一战打出了八路军的威风，举国振奋；到了解放战争时期，林彪又统率百万大军，不光解放了整个东北，还一路南下，解放了几乎半个中国，这些战功之大，没有人能跟他媲美！
所以，项英即使早期的资历要远大于林彪，但在元帅排名上，应该还是比不过林总的。
因此，项英如果授元帅的话，基本上可以排在第四，在林彪之后、刘伯承之前。
当然，这只是我个人的看法，您如果有不同意见，欢迎来讨论。
（参考资料：《项英传》《大授衔》《十大元帅》）
热门跟贴