提起旺旺，很多人的记忆还停留在旺仔牛奶、雪饼陪伴长大的时光。
这个陪伴几代国人的老牌企业，最近一份内部相关文件，直接在网上炸开了锅。
事情的源头，是董事长蔡衍明一封名为《大团结》的内部信。
信里直言公司正遭遇重大经营危机，过往靠着几款王牌产品安逸太久，没能及时创新求变，呼吁全体旺旺人痛定思痛，主动找出经营当中的问题，没有产出的人就要被淘汰。
不少人注意到，这封公开信里提到要主动求变的对象，本身就包含各级干部。
但后续配套落地的自评通知里，却标注了一条耐人寻味的细则：全体职员均须填写反思自评，单位最高主管除外。这里也顺带说明一句，这条豁免规则并不是董事长公开信原文内容，是后续人事执行文件里的要求，避免大家把两份文件混为一谈。
一张营收利润图表，也印证了企业当下的处境。
近几年旺旺营收虽然还在往上走，利润却在逐年下滑，毛利率持续承压。
一边喊话全员正视危机，一边反思的担子大多压在中层和基层身上，这样的操作，很难不让人产生疑问。
生意红火的时候，功劳归于管理层战略英明。
一旦行情遇冷，所有问题就变成基层执行不到位，需要员工自我检讨。这种反差，戳中了无数打工人心里最敏感的那根弦。
从企业管理逻辑来看，一家公司的航向，本来就是高层掌舵。
战略怎么定、新品怎么布局、市场怎么预判，决策权从来不在一线员工手里。基层员工更像是划船的人，船往哪里走，从来不由桨手决定。方向偏了，反倒要求划船的人反思力气用错了地方，这套逻辑很难说服普通人。
放到消费市场的维度，老牌食品企业的困境，其实是行业共同的难题。
零食赛道早就卷成红海，新品牌层出不穷，年轻人的口味不断变化。旺旺也尝试推出低糖旺仔牛奶等新品，试图抓住新一代消费者。但产品迭代慢、营销思路固化，不是普通员工靠一份反思报告就能改变的，根源还是顶层的决策布局。
站在打工人的心理角度，大家反感的从来不是企业求变。
任何公司遇到困难，全员复盘、共渡难关无可厚非。但反思本该是自上而下的，先看清顶层决策的得失，再传导到基层优化执行。只向下追责，向上豁免，很容易让员工感受到不公平，消耗掉仅剩的归属感。
评论区的吐槽几乎一边倒。
有人直言，成功领导英明神武，失败下属一塌糊涂，妥妥的甩锅领主。还有网友感慨，一家连员工都不尊重的企业，又怎么指望它尊重消费者。当然也有少数声音保持理性，企业承压求生存不容易，只是这套改革的落地方式，实在让人难以共情。
一个企业能不能走远，从来不是靠单向度的要求基层自省。
真正的反思，应该是从上到下的。掌舵者先看清航向的问题，再带着划船的人一起调整发力，而不是把所有压力向下传递。
老牌情怀经不起一次次消耗。
企业想要破局，先要懂得，要求别人反思之前，先学会躬身自省。
热门跟贴