9月4日晚，柏林，女篮世界杯D组首轮，中国女篮61比94输给卫冕冠军美国队，落后33分。球运不过半场，三分19投5中；我们有本届杯赛最高的中锋，篮板球却输给对面；第二节好不容易追到只差7分，转眼又被拉回20分。
中国女篮为何“兵败柏林”？看完这场首战，有六个问题，要问中国篮协。
一问：三分为什么这么差？
世界强队哪个不是外线开火，偏偏我们投不进。退步到什么程度——全队三分最准的，是韩旭一个中锋；外线最能投的那个李月汝，这届世界杯压根没来成。
三分不开，只能往里砸。可我们的双塔，不是不能打，是只会窝在阵地里打：一人埋头凿，四人杵着看，打的是过气的篮球，用的还是老一套。外线再不赶紧出两三个人才，这世界级的内线高度，就要被白白浪费十年。打不过美国正常，但准星得赶紧找回来，下场打捷克，不容有失。
二问：双塔这条路，一开始就走对了吗？
世界篮球早就转向小快灵，我们还在摆双塔。张子宇往篮下一站，美国队除了犯规确实没好办法——可人家转头就提速：她脚步跟不上，挡拆一换防就走不动，第四节被一个外线球员在她面前连抢3个进攻篮板打进。她一上场分差就被拉开，一下场还能勉强维持。
用韩旭也没用明白。全场没完没了地折返跑，跑半天，球就是落不到手里；就算拿到了，对手已经站在面前。换个教练，七成战术围着她转，我们倒让几个跑步都不利索的锋线去终结。
三问：李梦为什么不能回归？
打美国这种队，李梦、李月汝、王思雨这三个没能来的先不说——就是来了的韩旭，也没用明白。2022年世界杯怎么跟美国掰手腕的？那会儿的全场紧逼，打得韩国、比利时直摇头。现在呢，联防一摆，美国外线直接开火，防守阵型白送；反过来咱们外线投不开，内线又没人能突，进攻整场堵死。
这时候就特别想念李梦——能突、敢往里干、造杀伤一条龙的外线攻坚手，恰恰是这支队伍最缺的。没有球星，注定走不远。
四问：选人用人，为什么做不到择优？
国家队是干嘛的？集合全国最好的球员，为国家荣誉去拼的，不是拿来练手的地方。培养球员，那是俱乐部和各省青训的事。拿洛杉矶奥运周期的门票和国家荣誉开玩笑，这个玩笑开不起。
我敢说，这届美国女篮比上届差了一个档次。要是由郑薇带队，李月汝、张子宇、韩旭、李梦、王思雨、张茹、潘臻琦、杨舒予、李缘、唐子婷都在，赢下现在的美国队，不在话下。上届拿亚军那批人，除了黄思静伤得实在打不了，还有谁上不了场？为什么非要全部大换血？现在看，最该换的，是教练团队。
五问：宫鲁鸣这一年半的账，怎么算？
接手女篮这一年半打成什么样了？2025年亚洲杯半决赛81比90输日本，直通世界杯的资格丢了，最后只拿季军；8月赴欧拉练连输三场，净负47分；世界杯首战61比94。这场美国队早把我们的高塔战术研究透了，他依旧照摆，备选方案没见着，内线被针对锁死，进攻处处被动。
接连受挫，外界换帅的呼声越来越高。中国篮协不应该出来给个说法吗？
六问：郭振明这个门外汉，凭什么当篮协主席？
新任篮协负责人的履历里，没有一天职业篮球——没打过职业队，没带过队，也没管过联赛，接手的却是篮球人口7600万的摊子。接手不到两年，曾经的亚洲霸主跌出亚洲杯决赛，深圳那届只拿季军。
更狠的一刀在联赛。上海外援怀特塞德5月6日赛内药检阳性，本人放弃B瓶复检，等于认账，结果拖到7月10日才公示——中间65天，八进四第二场、半决赛对北京的四场，他一场没落全打完了。罚单最后是下了：个人禁赛两年、罚50万、成绩清零，俱乐部扣6分、减60万。所以该问的不是“为什么不罚”，而是初筛阳性到公示这65天里，规则上为什么没有“立即停赛”这一条？
33分的账里，有打法的问题，也有天赋和板凳深度的客观差距；李梦落选的具体规则没公布，板子打向篮协之前，这块还欠一个说法；宫鲁鸣这三场失利，对手强度各不相同，不能一勺烩了全算成能力问题。
但这些都不是不问的理由，只是问的方式得经得起推敲。
六问中国篮协。答不答，怎么答，球迷都看着。
热门跟贴