拿下州议会选举胜利后，德国极右翼政党公开对华示好，中方正面作出回应，一句话尽显大国风范。
当地时间9月6日，德国东部萨安州举行州议会选举。最终结果显示，极右翼的德国选择党以43.8%的得票率位居第一，创下该党参加德国州级选举以来的最好成绩。
与2021年州议会选举相比，德国选择党的得票率增加了一倍以上。相较之下，德国总理默茨所在的基民盟仅获得17.2%的选票，遭遇明显挫败。
拿下选举胜利后，德国选择党州长候选人西格蒙德很快对中国释放了积极信号。
在接受凤凰卫视记者采访时，西格蒙德表示，为了德国未来实现良好发展，从长期来看，“我们同样需要中国”。
那么问题来了，西格蒙德为什么要在胜选后对华示好？德国选择党的崛起，又会给中德关系带来哪些影响呢？
一、赢得历史性州选举胜利，极右翼德国选择党崛起
首先来看这次选举，不仅仅是一场地方选举，也是萨安州选民对默茨政府投出的一张“抗议票”。
德国经济近年来持续承压，能源成本居高不下，传统制造业竞争力减弱，部分企业减少投资甚至向海外转移。与此同时，移民、社会治安、物价上涨以及俄乌冲突等问题不断叠加，使许多普通民众对传统政党失去信心。
德国东部地区受到的冲击尤为明显，与德国西部相比，东部地区在收入水平、就业机会和基础设施建设方面仍然存在差距。当地不少民众认为，柏林的政治精英更关心抽象的价值观和地缘政治，却没有充分关注普通家庭的生活压力。
德国选择党正是抓住了这种不满，通过强调移民管控、能源安全、产业保护以及反对继续扩大对乌援助，吸引了大量选民。
从这个角度看，德国选择党拿下这场选举的胜利，说明越来越多德国选民希望通过选票，迫使现有政治体系作出改变。
二、西格蒙德对华释放合作信号，也有着非常现实的经济考虑
中国连续多年是德国最重要的贸易伙伴，德国汽车、机械制造、化工和电气设备企业，与中国市场保持着密切联系；与此同时，中国的新能源汽车、电池、光伏设备和工业零部件，也在德国经济转型过程中，发挥着越来越重要的作用。
尤其是在能源危机和工业成本上升的背景下，德国企业更加需要稳定的市场、可靠的供应链以及新的投资机会。
如果德国一味追随美国推动所谓“对华去风险化”，不断设置贸易壁垒，限制正常技术合作，那么最终付出代价的，首先就是德国企业和普通劳动者。
从这个角度来看，西格蒙德所说的“德国长期需要中国”，本质上是承认一个现实：德国要维持工业强国地位，就不能轻易失去中国市场，更不能主动切断同中国的产业联系。
这与默茨政府近期频频释放的对华强硬信号，形成了鲜明对比。
德国现政府一方面强调重视对华经贸合作，另一方面又不断炒作所谓“经济安全”、“依赖风险”和“产能过剩”，甚至就在近日，德国财长还扬言考虑对华采取更强硬的贸易措施。
德国选择党此时强调中国的重要性，既是对默茨政府对华路线的一种批评，也是为了向德国工商界和普通选民证明，该党不仅会在移民等问题上表达强硬立场，也能够提出不同于传统政党的经济外交主张。
事实上，德国选择党高层过去就曾多次主张，对华采取更加务实的态度。该党反对简单追随美国的对华遏制政策，也不赞成德国为了地缘政治目标而牺牲本国经济利益。
不过，这并不意味着德国选择党已经形成了完全稳定、清晰的对华政策。该党内部成分复杂，在贸易、欧盟政策以及国际安全等问题上也存在不同声音。
因此，对西格蒙德的表态既可以积极看待，也有必要听其言、观其行。
三、中方发展中德关系的诚意没有改变
而且眼下，德国选择党虽然已经赢得了选举胜利，但并不等于拥有了执掌州政府的权力。德国选择党在83个州议会席位中获得39席，距离绝对多数所需的42席仍差3席。如果想要顺利组阁，就必须得到其他政党的支持。
可问题在于，基民盟、社民党、绿党和左翼党等主要政党，长期对德国选择党设置所谓“防火墙”，明确拒绝与其合作。这意味着，即使德国选择党成为州议会第一大党，也可能再次遭遇其他政党联合阻击。
基于这一点，对于萨安州选举结果以及德国选择党的对华表态，中方的回应十分稳健。
9月7日举行的中国外交部例行记者会上，德新社记者询问中方如何看待此次选举结果，以及是否愿意加强同德国选择党的交流。
我外交部发言人毛宁作出了两个方面的回应，首先对于这次选举结果，中方强调这是德国的内政，不作评论；其次对于发展中德关系，毛宁则强调，中方的立场是一贯的。
可以说，这短短一句话，传递的是中国发展对德关系的稳定性和连续性。
中国看重的，是对方能否尊重中国核心利益，能否坚持一个中国原则，能否以平等、理性、务实的态度处理双边关系。
无论德国哪个政党执政，中方发展中德关系的诚意没有改变，维护互利合作的态度也没有改变。但合作从来不是单方面的，德国同样需要拿出诚意，不能动不动就把经贸问题政治化、把正常竞争安全化，更不能一边从中国市场获利，一边配合其他国家围堵中国。
如果德国能够看清这一点，那么中德关系就仍有巨大的发展空间。
热门跟贴