美媒《FW》透露骑士、国王可能会完成一笔交易，具体方案如下：
——骑士得到蒙克、28年首轮、27年次轮；
——国王得到阿伦。
骑士为了冲冠拼了？但是他们这笔交易让人看不懂。
第一，作用。
NBA官网显示25-26季当阿伦在场时球队百回合净胜6.4分，不在场时球队百回合净胜2.8分。
虽然都是赢球的存在，显然阿伦在场时球队赢球概率更大，侧面看前者对球队的重要性不输哈登、米切尔等核心球员。
第二，位置。
NBA生涯至今的624场合计17540分钟里阿伦占比99%打五号位，换言之他主打的就是中锋。
如果说阿伦被骑士交易掉，那队内能打中锋且相对具备一定即战力的就只有托马斯·布莱恩特了，但问题是阿伦的防守是托布所替代不了的。
第三，即战力。
NBA生涯至今阿伦场均13.1分9.2篮板1.2封盖，从蓝领角度看前者是万万富富有余的。
反观蒙克。
生涯至今场均12.3分2.6篮板3.1助攻，潜台词：生涯场均上照阿伦有差距。再来看一组数据：
1、23-24季场均15.4分；
2、24-25季场均17.2分；
3、25-26季场均12.5分。
数据看蒙克的状态起伏比较大，更为重要的是近两季的表现呈退步趋势。
说到这，生涯至今蒙克占比22%打一号位、68%打二号位、10%打三号位，我们可以说他是『双能卫』也可以说他是『锋卫摇摆人』，但可以肯定的是打不了内线。
综上，之所以说骑士这笔潜在交易让人看不懂，体现的是：
2、阿伦是内线、蒙克是外线，带来的前者交易后骑士内线将会出现“真空”；反观坐拥哈登、米切尔情况下骑士不缺外线；
3、从即战力角度看阿伦要明显优于蒙克；
4、虽然在这笔潜在3换1交易中骑士获得一个首轮、一个次轮，但问题是属于『冲冠周期』的他们更多的需求是即战力而不是选秀权。
综上四点，可以简单理解为骑士付出与得到的不成正比。换个角度看，如果是骑士出蒙克等得到阿伦才是“正解”。
最后，我是认为这笔潜在交易发生的概率不大，说到底骑士要冲冠的。对此，你怎么看？欢迎留言讨论。
热门跟贴