不畏浮云遮望眼,自缘身在最高层。
我曾经写了一首词,对社会上迷信泛滥的歪风邪气做了批判。曰:
为了与迷信风气做斗争,我与各行各业的有志之士建立统一战线,也包括团结开明的中医界朋友。事实上,当今之中医,早就不是过去老百姓印象中的固步自封,更不是倪海厦和徐文兵描绘的种种巫术玄学,而是积极与现代医学有机结合起来的新中医。因为我尊重中医、挚爱中医,所以与很多中医界真正的专家成为了无话不谈的朋友。
我目前正在写一篇关于“中西医结合”的科普文章,证明“中西医结合”在某些领域可能比纯中医和纯西医都强!
比如,屠呦呦女士搞中西医结合,运用中医的灵感,加上西医的仪器和手段,最终发现了青蒿素,获得了诺贝尔奖。
比如,以西医确诊的腕部腱鞘囊肿为例,用中医的针灸针单纯循经取穴针刺治疗是不解决问题的,但是按照西医解剖和病理诊断,用中医针灸针直接刺透滑囊,积压出里边的液体,立刻解决治好了病变。
比如,肿瘤治疗,手术后放化疗后病人体质虚弱白血球降低等,配合中药治疗能有效改善全身状况,包括提升白血球数量。
这些都是“中西医结合”的伟大成就之一!
我在科普圈也有一点影响力,直接就认识几千个科研工作者朋友,而他们主流观点都是完全倾向于现代医学的,我居然支持“中西医结合”,居然多次替中医说好话——这肯定是非常有压力的!这是非常得罪朋友的!也是得罪迷信“中医超科学”的玄学爱好者的。这是两边都不讨好的!
见《》一文。
随便翻一下我的公众号,至少有10篇文章在承认中医的临床经验,包括其中有三篇在介绍中医针灸的神奇功效。还有介绍中医气功疗效的。我在一篇文章里面,指出中医专家张洪林的气功研究达到了诺贝尔奖的水准。
我本人根本不信阴阳五行(作家马伯庸也不信),我身边几千个科学家朋友没有一个信阴阳五行,但我偏偏公开说不建议废除阴阳五行的理论,这证明了我对中医的友善和偏心!
这是我在头条发表过的文章,仅仅是支持中医针灸疗效的,截止去年至少就有四篇。还不包括其他。
比如,《张洪林:中医针灸确有奇效,这里是具体实践证明》一文,链接在:
https://www.toutiao.com/article/7097131601817010703/
文章开头第一句话就是:
一路走来,我手上的银针创造出数不清的临床奇迹。这些奇迹不仅让我深刻体会到针灸临床疗效的神奇甚至不可思议,认识到老祖宗总结发明的针灸疗法绝对具有堪比中国四大发明的伟大,而且我的针灸临床治疗实践更是直接帮助我编织了社会人际网络,助推了我的进步发展,拓展了我社会驰骋的空间。
我的文章至少有四篇力挺针灸的有效性
我还多次在群里面和文章中指出:中医的问题,留给中医界自己解决。我们外行人不要插手。
在知识界主流思潮往往热衷于质疑中医时,我却提出你们不要插手,这正是我的大仁义和大善心。这其实已经是相当偏心了。拦着不让别人批判,给你面子,我“怀疑探索者”是不是对中医朋友有情有义?
我还是很多科学群的群主。每当中医朋友在其他群成员被严重质疑,发生不愉快的时候,我都挺身而出,坚决制止一切形式的人身攻击。所以,很多中医都对我感激,认为我这个人正直、不极端,是一个可交、值得信赖的朋友。
当然,我之前对错误的东西还是批判的。这个是我的自由。人有批判自由。指出问题之所在,不代表就是反对,而是为了促进发展。我确实认为其中有一些问题,但都是善意的批评,从来不一概的否认。比如,我在好几篇文章中都说“我考察过,紫河车确实有效”。我秉承这样实事求是的科学精神,而且对中医充满了大善意,仅仅因为没有同意某些网红对中医的神秘主义化,就被他们的追随者佛头浇粪。
如果我都配不上的话,还有谁配得上?
我为了中医更加兴旺发达,为了中医早日现代化站在世界之巅,不惜冒着被朋友们误解的风险,也要站出来维护中医的名誉和利益,这种大仁大义和慈悲佛心,天日可表,感天动地!!!
最近,我还与一位从事中药材出口生意的朋友交流,据她介绍说,她认识几位医生,在尝试用中西医结合的方法治疗烧伤。主要是用草药熬制。
我很明确的对这位女士说:
请问,做正规科普的人虽然有无数,哪个有我这样大公无私,对现代医学和中医双方都毫无偏见的?
但就是我这样对中医如此态度温和的开明友好人士,仅仅因为没有替倪海厦和徐文兵这两位巫学大师吹捧,就被他们的追随者污蔑为“汉奸”“卖国贼”“1450”。
他们有自己的一套封闭的混账逻辑,那就是:
你必须得承认中医是“超科学”“科学永远解释不了的”。你还得承认现代医学是“垃圾”“低级货”,是“故意不给患者看好,为了收费”。你得承认把中医神话为“超科学”即等于爱国,批评就是叛国,改进就是“西化”。 承认这些,你就是自己人,吃香喝辣。不承认,你就是收了外国钱的汉奸、卖国贼。
我们当然也会批评,但那是善意的,是为了让老百姓更加放心的用药。
我们提倡“中西医结合”,也绝对不是搞阴谋和“西化”,而是希望中医实现提升“维度”,更好的造福人民群众。
那么,什么是天神化、宗教化、玄学化、怪力乱神化呢?主要有几个特点:
一,诋毁现代科学,把现代科学说成非常低级,挑起社会矛盾。比如,徐某兵说“科学连狗都不如”。把中医神话为“超科学”也属于这一范畴。
二,反对党中央制定的“中西医结合”的大政方针,反对用现代医学的方法来研究中医,企图让中医界整体理念和水平倒退回解放前。
三,宣传严重违背常识的东西,或者坚持已经被证明是错误的东西。比如,徐某兵坚持“多吃胎盘”“人尽可能不喝水”“吃蔬菜水果坏处特别大”“禁止用老鼠做实验”等等严重有违常识的言论。抵制转基因技术,宣传“西方打压”类的阴谋论,也在这一范畴。
四,诋毁中医药大学,诽谤中医药大学的师生“西化”“没有本事”,认为民间野狐禅才是中医的唯一继承者。特别是一些民间“神医”,一贯坑蒙拐骗的“大师”,他们的手段就是诋毁中医药大学,通过贬低他人来神话自己。
维护祖国统一的爱国人士郁慕明,也在我“怀疑探索者”的朋友圈
爱国人士司马南也在我的朋友圈
我还在计划与张伯礼院士进行科普合作。中医界的朋友都知道我的打算。中国中医科学院前任院长张院士会和一个“中医黑”合作吗?动动脑子!那些诋毁我的。
我的朋友圈多有中医界相关人士,可以翻好几页
我也一辈子没有任何私敌,眼中唯“公义”二字。之所以撰文批判倪海厦和徐文兵,完全是因为他们的部分言行太过分、过激,涉嫌有违社会伦理公德。
第二,很多他们的粉丝说,倪海厦和徐文兵“有本事”,说什么“我看了他们的视频,学到了很多东西”。我并没有否认他们一无是处,哪怕倪海厦一天医学院都没有上,仅仅是一个看相算命先生的出身。就算他们有本事,这就是他们诋毁科学的理由吗?他们有资格诋毁现代科学吗?就像一个企业家,有了钱,给地方捐了一点,他就可以诋毁袁隆平吗?不论他们有多少的本事,哪怕是通天的大能耐,也没有权利这样做!说要“清除西医”,说“科学连狗都不如”,这就是给青少年传递正确的价值观?
即然是涉及医学,那做人就得有道德底线,有正确的价值观。哪怕是一个是医生平凡的庸医,也应该具有良好的价值观。医学家不仅仅是学医,也要有“道”。这个“道”,是心怀仁义,虚心纳谏,积极友善的与现代医学合作、交流,还是满怀仇恨、杀气腾腾的去诋毁、摧残?莫非说“清除西医”“科学连狗都不如”,就是他们的“道”吗?
人没有文化、知识,可以慢慢积累。不懂中医,可以慢慢的学习。
但是“道”坏了,你有再高的文化、知识,甚至医术再高明,我也看不上你。
中医的“道”,绝对不是杀气腾腾,不是狭隘自封,不是损人利己,而是胸怀天下万道,胸怀天下苍生。他山之石可以攻玉,三人行必有我师,你比我强,我不嫉妒你,而是以你为恩师良友。这,才是中医的“道”之所在。
而倪海厦和徐文兵的粉丝,对我们拼命的谩骂羞辱,一口一个“1450”,一口一个“科学就是狗都不如,他说的没错”。这,就是中医爱好者具有的素质?
说一千、道一万,你就是再自觉有理,如果说“清除西医”“科学连狗都不如”,这样的行为就是错误的。刀子架在我脖子上,我也说他们就是不对。
信仰了宗教和玄学,自然会倾向于对网络上怪力乱神的迷信崇拜。倪海厦和徐文兵当然不可能是一无是处,但是也经常在视频中宣传一些封建迷信和玄学怪论。这些东西由于极端非主流,反而契合了一部分粉丝们的喜爱。越是违背主流常识的东西,粉丝们越以为这是“博大精深”,越以为这是“超科学”“科学解释不了”,还自以为是“实践”。比如,在留言区,倪海厦的粉丝说“倪师说的一点没错,吃鱼被卡到了喉咙,我用鱼骨头烧成灰喝下去,真管用,立即不卡了”。还有人说,“符咒是真的管用,要不然几千年也没有淘汰,科学还有很多解释不了的东西”。
第四,我见识了很多真正的中医大师。像中国中医科学院的教授张洪林,气功和针灸领域的世界第一人,还有屠呦呦、史载祥、李佩文等金牌中医大师,他们才是值得我们追捧的人,堪称中医界五六十年来“中西医结合”的楷模,中医圈的“四大名师”。
但为什么张洪林、屠呦呦、史载祥、李佩文等中医大师没有成为倪海厦和徐文兵那样的网红呢?就是因为他们坚持“中西医结合”是正确的。
张洪林、屠呦呦为人民服务的事迹,我已经介绍过多次。这次说说史载祥和李佩文。
史载祥,毕业于南京中医药大学医疗系,内科主任。擅长中西医结合治疗心脑血管疾病、慢性肾脏病、糖尿病及其他内科疑难杂病。
李佩文,毕业于北京医科大学,肿瘤科首席专家,北京中医药大学教授、博士生导师,首都国医名师,享受国务院政府特殊津贴专家。
既然坚持“中西医结合”的路线,起码不会反感现代医学,起码愿意虚心的向现代医学学习,起码不会说要“清除西医”“科学连狗都不如”。
只要中医界坚定不移的搞“中西医结合”,它就永远不可能倒退回去,而且会循序渐进的增进自身实力,对中医的发展是万世之大功。
所以说,他们是客观的中医大师,理性的中医大师,开明的中医大师,实事求是的中医大师。
于是,在某些人看来,他们是“无趣”的。这些人的内心信仰的原本就是超自然、玄学之类,认为这才是世界的真相。倪海厦和徐文兵说的越离奇古怪,越违背主流科学,越贬低现代科学,他们就兴高采烈,越把对方当成是“自己人”,越要发自肺腑的对之顶礼膜拜。
所以,尽管倪海厦和徐文兵传播了太多稀奇古怪的东西,甚至诋毁了现代科学,但是因为迎合了一些人的世界观、价值观,所以赢得了不小的网络名声。
请问,如果网络上主流风气就是诋毁科学“连狗都不如”,就是一大群人崇拜玄学大师,就是迷信唯心主义,就是一大堆毫无依据的东西被追捧,这样的国家还有核心竞争力吗?一个“妖风莽莽”的国度,人人贬低现代科学,把科学看成“连狗都不如”,我们要什么时候实现“四个现代化”?
很显然,作为一种传统文化典型代表的中医,一样要始终代表中国先进生产力的发展要求、始终代表中国先进文化的前进方向、始终代表中国最广大人民的根本利益,就必须坚持与现代科学合作,培养出中西合璧的医学人才,走有中国特色的发展之路,去除糟粕、汲取精华、总结经验,努力的为人类医学做出卓越的贡献。
而把中医搞成历史倒退,搞成天神化、宗教化、玄学化、怪力乱神化,天天神话为“超科学”,对现代科学视之为“狗不如”,这样是不能代表中国先进生产力的发展要求的,不能始终代表中国先进文化的前进方向的,不能始终代表中国最广大人民的根本利益的。
请问,咬牙切齿的说“清除西医”“科学连狗都不如”,这样的言行始终代表先进生产力的发展要求?始终代表先进文化的前进方向?始终代表最广大人民的根本利益?
就以徐文兵为例,他公开说“科学连狗都不如”,你们这些追随者如果也认可的话,我们也就不必交流了。因为你们的三观是如此的不正。他这样诋毁科学,是犯下严重错误的。
第一,损害人民的福祉。
支持徐文兵的人,其中有像我这样比较开明的中医爱好者,但也有数量众多的搞神秘主义、怪力乱神的人。这些人日常就攻击科学,仇恨科学到了丧心病狂的地步。我曾经看见一个网民,天天把“科学是下三滥”挂在嘴边。徐文兵先生作为公众人物,理应慎言慎行,要自觉维护科学的声誉,千万不可给这些搞怪力乱神的人“增添火药”。因为您的影响力,您的话是会煽动这些迷信者加大对科学的攻击力度的。科学对人民福祉密切相关,贬损科学就是损害人民的福祉。
第二,给中医界抹黑。
这样做,给了广大人民群众一种“中医界的人,没有一个不反科学的,瞧,他们都说科学不如狗了”的不佳印象。我们热爱中医,就要千方百计的维护中医的形象,自己有不足的,就要谦虚学习,完全可以把现代医学当成是自己的恩师良友,“三人行必有我师”嘛,而不是抹黑对方。其实,中医界真的有很多高水平的人,我认识很多中医药大学的师生,他们思想就很开明,对现代医学也非常尊重。一些中医界的朋友还力挺转基因技术。徐文兵先生如果真的仇恨科学,那也仅仅代表了民间一小部分怪力乱神者的想法,绝对不能代表我们广大中医医生和爱好者。我本人就是既热爱中医,同时也尊重现代科学。
第三,封死了中医继续进步的路径。
中医在临床上具有丰富的经验,很多宝贵的财富需要我们发掘。但中医绝对不是“天下第一”“永远第一”。任何事物一旦不能继续进行下去,它就会走向衰亡。屠呦呦女士就是继承和发展中医药学的优秀典范。还有中国中医科学院的张洪林研究员,半个多世纪来研究针灸和中医气功造福人民群众,在全球都有良好的口碑。而他们,就是坚持“中西医结合”,不断学习和创新,自我不断进步的中医大师!中医要获得脱胎换骨,必然离不开现代医学的协助,如果对科学予以彻底的污蔑和贬损,就是彻底封死了中医继续进步的路径,就是没有为人民群众服务的热忱。徐文兵先生把科学污蔑成“狗都不如”,还有什么创新的责任感?
第四,与国家一贯提倡的“五个热爱”的道德品质建设标准相互抵触。
“五个热爱”,是中国全体公民必须共同遵循的五种基本道德规范的简称。原指爱祖国、爱人民、爱劳动、爱科学、爱护公共财物(1949年《中国人民政治协商会议共同纲领》第四十二条提出)。现指爱祖国、爱人民、爱劳动、爱科学、爱社会主义(1982年《中华人民共和国宪法》第二十四条提出)。这是中国社会主义道德建设的基本要求。在学校教育中,实施这方面的教育称“五爱教育”。“爱科学”,不但是我们社会主义国家公民的道德基本要求,而且是符合宪法精神的。
为什么党中央要提倡“五个热爱”?因为这样做才最大程度地符合中国人民的利益,这样做才是代表了先进的文化方向!只有热爱科学,中华民族才能实现伟大复兴!这个就是硬道理。
而反对“五个热爱”,尤其是公开反对,显然有违国家提倡的道德品质建设标准。所以说,徐文兵这样的说法是极不恰当的。
第五,造成社会上的分裂,影响社会稳定团结。
每一个国家都有不同信仰的人,不可能要求每一个人都一个样。因为大家的能力、教育程度都是不一样的。有人烧香拜佛,也有人是彻底的无神论者。有的人尊重科学,也有人仇恨科学,觉得科学阻碍了他“天马行空”的想象力,侵犯了他的个人利益。但是,虽然有些人内心非常厌恶科学,但只要没有公开拿到公共场合去说,那就是你的信仰自由。而徐文兵先生作为公众人物,公开的说“科学连狗都不如”,就是给反科学人士“撑腰”“打气”,这样做的后果就是让科学爱好者对他们非常反感。
本来反科学人士与科学爱好者的矛盾没有激烈化、公开化,现在一下子相当于火汤投下了炸弹,激起广大科学爱好者的愤怒,这是不利于社会稳定团结的。我打一个比方,你当然可以去寺庙磕头,这是你的权利。但是你说“不磕头的人都是杂碎”,这样做就是制造社会矛盾了。这是万万不可取的!
上面文章的作者有两位,一位是资深的中医爱好者,一个位是中医从业者(其家族中医医生有30多位),从来就不是反对中医的人士。
他们是中医界的“海瑞”!!!斥昏昏之妄言,退乌烟之瘴气,以铮铮铁骨和赤胆忠魂为中医谋一条光明之路。
他们对倪徐二人的批判,绝对不是为黑而黑,而是因为热爱着我们这个国家,为了中医迈入良好的发展之路,不再被封建迷信拉扯住。
尊重科学,远离迷信,才能四海纵横。
若如此,泱泱华夏,国运无可限量。
我爱你,中国。
愿你插上翅膀。
特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。