最近这事闹得沸沸扬扬，南京博物院出了个大篓子。一幅明代仇英的《江南春》，当年被当成假货，6800块就卖了。现在呢？它突然出现在北京拍卖行，估价8800万，翻了一万多倍。这谁顶得住啊。关键是这画原本是庞莱臣家族1959年捐给国家的，白纸黑字有收据。
后来庞家后人发现这事不对劲，去查才发现不止这一幅。当年捐的137件里，有5幅都被鉴定成“赝品”，陆续处理掉了。但问题来了，1961年和1964年那两次鉴定，带队的专家里有两个根本不是专业鉴定人，其中一个还是行政岗的小职员。更离谱的是，2014年南博自己办展览，还把这些“赝品”拿出来当真迹宣传，说流传有序、价值极高。
重点来了。这次有个法官的儿子出来爆料。他爹90年代审过一个案子：一位姓钱的收藏家把一幅画借给南博，结果到期不还。人家拿着借条去法院告，南博那边说画找不到了，连借据底单也没了。听起来是不是特别耳熟？就跟这次《江南春》的事一模一样。
当时法院判不了，时任院长徐湖平亲自出面调解。他的操作让人看不懂：既然我们弄丢了你的画，那就从馆里挑一幅明代的赔给你吧。最后这事就这么私了了。用国家文物去补私人损失？这操作太野了。那位法官的儿子现在回想起来，只说了四个字：监守自盗。
而真正的内部人早就看不下去了。郭礼典，南博典藏部退休职工，干了42年。2010年他就联合四十多个老同事实名举报徐湖平。说他在任期间擅自撕掉故宫南迁文物的封条，挑好东西拿出去，让熟人鉴定成假货，再往自己管的江苏文物总店送。1999年一个宋汝窑洗，3000块划走，几年后拍了180万。
《江南春》也不是直接流到市场的。资料显示，1997年它从南博划拨到了江苏省文物总店，批准人正是徐湖平——而他那时候还兼任那个总店的法人。2001年卖出时，买家写着“顾客”。现在大家都猜，那个顾客就是他儿子徐湘江。他儿子后来开了艺术品公司，也在拍卖行当董事。
前段时间郭礼典又站出来发视频，说如果我讲假话，愿意负法律责任。之后他家里连着几天接到无声电话，搞得人心慌。与此同时，全国三十多家博物馆突然“集体装修”，暂停开放。你说巧不巧，都卡在这个时候。
徐湖平已经被带走了，他儿子的公司也停摆了。当年那些被划走的画，有些可能早就不在账上了。现在调查组正在查库房、调档案。有些事捂了几十年，现在终于有人动手翻了。
