«——【·前言·】——»
泽连斯基在海湖庄园到底与特朗普说了什么？竟让他做出如此胆大的行为？这恐怕是普京现阶段最不想看见的事。
据俄罗斯卫星通讯社12月29日消息，乌克兰武装力量总参谋部发布消息称，北约-乌克兰联合分析、培训和教育中心的代表首次参加了“坚定飞镖2025”军事演习，该演习旨在实践北约集体安全机制第五条。
«——【·北约第五条演习迎来乌军身影，普京的红线被精准触碰·】——»
先搞明白一个关键问题，为啥说乌克兰参加这场演习，是普京最不愿意见到的事？当初俄罗斯发动特别军事行动，最核心的原因之一就是北约没完没了的东扩，把军事防线一步步推到俄罗斯家门口，而乌克兰加入北约，更是俄罗斯绝对不能接受的红线。
普京之前就明确提出，结束冲突的核心条件之一，就是北约要在宪章里写死永不接纳乌克兰，乌克兰也要在宪法里明确永不加入北约，这是没得商量的底线。
可现在这场“坚定飞镖2025”演习，偏偏就是冲着北约第五条来的，这一条的核心规矩是啥？任何一个北约成员国遭到攻击，就等于所有成员国都被攻击，其他国家必须出手相助，包括动用武力。
关键在于，此次并非乌克兰单方面寻求参与，而是北约主动将其纳入核心演练框架。
北约-乌克兰联合分析、培训和教育中心本身就是北约援助乌克兰的军事机构，此次派出1500名军人及文职专家参演，实质是将乌克兰军事力量与北约集体防御体系深度绑定。
这一操作明显意在规避“正式入约”流程，为乌克兰赋予“准北约成员国”待遇。
对普京而言，这种军事层面的深度绑定比乌克兰直接申请入约更为危险——正式入约尚存在流程门槛，而军事绑定已直接消解俄罗斯的安全缓冲空间。
此前北约秘书长吕特曾表态，称俄罗斯将北约视为“下一个目标”，欧洲需为大规模战争做好准备。
针对这一言论，普京立即下达五项反制指令，包括向乌克兰提出停战条件、警告北约开战后果、加大乌东攻势等，核心目的在于遏制北约的推进态势。
如今乌克兰直接参与北约第五条演习，相当于北约以实际行动回应普京的警告。
外界普遍预判，俄罗斯后续大概率将采取更强硬的反制措施。对俄罗斯而言，当前局势已超越单纯的俄乌冲突范畴，演变为直接面对北约军事威慑的态势，普京不可能对此坐视不理。
«——【·泽连斯基甩锅中国，实则是向西方交“投名状”·】——»
北约与乌克兰军演消息曝光后，泽连斯基迅速向全球发声，称“未看到中国助推和平的意愿”。这一表态显然并非真正针对中国，而是向西方递交“投名状”的明确信号。
当前乌克兰的存续高度依赖美国及北约的武器与资金援助，泽连斯基此时将中国牵涉其中，核心目的在于向西方传递立场：已与中国划清界限，需西方持续提供支持。
中国在俄乌冲突中的立场始终保持客观公正，坚持劝和促谈，相关务实举措有目共睹，泽连斯基对此不可能不知情，其表态实质是选择性忽视。
中国早已发布《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，为和平谈判提供清晰框架；派遣欧亚事务特别代表穿梭于基辅、莫斯科、柏林、巴黎等地开展斡旋，传递的是具体和平方案而非武器。
后续还与巴西等国共同发起“和平之友”小组，凝聚全球南方国家的和平诉求，推动冲突降温。这些努力获得国际社会广泛认可，泽连斯基“未看到”的表述无法成立。
泽连斯基还以中乌能源贸易为借口，暗示中俄能源合作“资助战争”，但数据足以驳斥这一论调。
中国海关总署数据显示，2025年1至4月，中国自俄罗斯进口石油总量同比下降14.3%，按价值计算降幅达24%，贸易额与贸易量双双下滑，所谓“加大进口资助战争”的说法毫无根据。
中俄能源合作是长期形成的市场行为，基于双方互补共赢的商业逻辑，与俄乌冲突不存在关联。泽连斯基将这一正常贸易关系政治化、污名化，本质是为转移视线，掩盖其在推动和谈方面的不作为。
泽连斯基的战略意图清晰：在获得北约“准成员国”待遇后，需迅速巩固与西方的关系，而攻击中国是成本最低的表态方式。
在西方舆论语境中，抹黑中国往往能换取额外支持，泽连斯基试图借此推动美国及北约加大援助力度。但和平的主导权始终掌握在俄乌双方手中，而非中国。此前其呼吁美国“向中国施压”，将和平希望“外包”给第三方，如今直接将责任归咎于中国，这种将国家命运寄托于外部势力的策略，凸显其战略短视。
«——【·拱火易促和难，谁在真心维护和平一目了然·】——»
北约此次拉拢乌克兰参与第五条演习，正是典型的拱火行为。明知俄罗斯对此存在明确红线，仍执意推进相关举措，本质是意图借助乌克兰消耗俄罗斯，实现自身地缘政治目标。
此前英军曾独立主导“坚定飞镖-2025”演习，重点演练北约快速反应部队部署，此次纳入乌克兰，显然是为进一步强化对俄罗斯的军事威慑。
美国在其中的角色颇具深意。泽连斯基与特朗普会面后便公开将责任归咎于中国，大概率是得到美国的隐性暗示。
特朗普此前曾表示，“欧洲将承担乌克兰大部分安全保障责任，美国仍会提供支持”，这一表态为泽连斯基提供了战略支撑。但美国并无推动和平的真实意愿，冲突爆发以来，美国持续向乌克兰输送武器、提供情报，将俄乌冲突作为削弱俄罗斯的工具。
当前默许北约与乌克兰深化军事绑定，核心目的仍是维持冲突态势，坐收渔翁之利。
反观中国，始终坚守中立立场，未向冲突任何一方提供致命性武器，同时严格管控军民两用物项出口，践行负责任大国担当。中国外交部发言人多次明确表态，中方持续与相关各方保持密切沟通，始终致力于推动停火止战、劝和促谈，相关努力获得国际社会广泛认可。
针对泽连斯基此前提出的制裁包括中国公民在内相关人员的计划，中方已明确反对单边制裁，强调将坚决维护本国企业及公民合法权益，这一立场既是底线坚守，也是对和平进程的维护。
信息来源：
