因七岁男童多次偷食小伙外卖，结果误食“变态辣”餐食引发急性肠胃炎住院，家长反手向被偷者赔偿医药费的操作，引发全网吐槽！
七岁男孩小雨在小区玩耍时，发现邻居小张家门口的未拆外卖无人看管，便偷偷取走食用，此前小张多次遭遇外卖丢失，为教训偷拿者，他特意点了一份“变态辣”的外卖，小雨食用后不久出现剧烈腹痛、呕吐等症状，送医就诊为急性肠胃炎，住院花费两千余元。
小雨家长认为小张存在过错，要求其赔偿医药费，小张则表示外卖是自己合法购买，小雨是偷拿，自己无需担责。
舆论也是一边倒的谴责家长，有网友称这是家长监护的失职，小张被偷数次，点“变态辣”也是无奈之举，7岁儿童能多次偷拿外卖，说明家长从未教育过“不偷盗”“不乱吃”，认为小张做得好，省的“小时偷外卖，长大偷金器”。
有律师针对此事称：小张点外卖属于正常的民事活动，既不违法，也不违背公序良俗，小张虽然点了“变态辣”的外卖，也预见外卖可能会被偷，但是小张的行为属于事先的防范措施，目的是保护自己的合法权益不受侵害。
况且，辣椒是常见的调味品，所以小张点“变态辣”外卖并不违法，在捍卫自己合法权益的同时，没有超过必要的限度，所以小张不需要为小雨的住院损失担责。
男孩的损害结果直接源于其偷窃行为，与小张的点餐无法律关联，“守法者无需为违法者买单”。
张蜀黍认为：这是“变态辣”，还好一点，要是极端的人投了毒，孩子没了，到时候家长哭都没地方哭，不反思自身的问题，反而指控小张“故意设陷阱”，这种“我弱我有理”的操作，我实在不能苟同。
再有就是孩子住院这是多好的教育良机，让孩子知道偷盗行为是不对的，孩子或许不懂事，但可以通过家长的教育让孩子记住这次的教训。
但家长怎么做的呢，家长不仅不去教育孩子，还去选择讹诈受害者，“偷东西成了受害者，维权的却要赔钱”。
尽管小张的做法有法律支持，但也有部分观点认为：担忧类似操作可能失控，例如若是故意掺入排泄物或者毒物，维权者反而会担责，更优解是调取监控取证、报警或者要求物业加强管理。
对此，屏幕前的你怎么看呢？有什么看法或者建议可以留在评论区，我们继续讨论。
注：本文部分来源于网络，如有不实或表述不当之处，欢迎大家及时指出，侵删！
