文/编辑丨
2026年刚开年，世界局势就像被推倒的多米诺骨牌，一块接一块地摔得响亮。
先是特朗普在委内瑞拉强行“抓人”，接着又急忙向中国递出“石油橄榄枝”，还没等中方表态，朝鲜这边却一脚踩下油门，直接试射高超音速导弹。
美洲火还没灭，东亚就添了一把柴。这三件看似不搭界的事，背后却串起了一个共同的主题：美国的霸权算盘，正一步步走向失控。
而特朗普，还没来得及擦干手上的“石油”，就被金正恩打了个措手不及。
委内瑞拉不是沙漠，美国也不是万能钥匙
特朗普发动对委内瑞拉的军事突袭，看上去是“速战速决”，但政治现实却远比战场复杂。1月3日，美国突袭委内瑞拉首都加拉加斯，宣布“控制政权”，并抓捕总统马杜罗。
特朗普信心满满地表示，美国将“管理委内瑞拉的石油资源”，这话说得比打仗还硬气。可现实是，他只打赢了军事第一回合，后面却踩进了一个政治大泥潭。
马杜罗虽然被抓，但政权根基并没崩。1月4日，马杜罗的儿子尼古拉斯·马杜罗·格拉站出来呼吁全民“捍卫主权”，而临时掌权的代总统罗德里格斯更是毫不妥协。
他不仅拒绝与美方对话，还公开要求释放马杜罗，并获得委内瑞拉宪法法院授权“全权执政”。这个“全权”不仅是法律意义上的，更是情绪上的。
加拉加斯街头爆发大规模反美示威，民众高喊“革命不会消失”，就连社区供水员都坚持工作，表明基层组织依然在运转，美国想在这片土地上复制“伊拉克模式”，难度不小。
国际社会也没有买账，甚至连美欧盟友都开口质疑。联合国安理会紧急开会，讨论美国的军事行为是否违反国际法。
古巴、墨西哥、土耳其等国公开谴责美国“践踏主权”；欧盟则罕见发声，批评美方破坏国际秩序。这一波反弹，不仅是对马杜罗的同情，更是对“美国想管就管”的老毛病说不。
就连美国国内也炸了锅。超过100个城市爆发反战抗议，标语直指“别为了石油流血”。
民主党议员沙茨公开批评特朗普“为一桶油掀起一场战争”，共和党内部也有人开始质疑这场军事冒险的代价。
特朗普本想借此为自己在2026年中期选举拉票，结果引火烧身，民调非但没涨，反而被指“拿石油换选票”。
更要命的是，委内瑞拉根本不是一个“即插即用”的油田。俄前总统梅德韦杰夫就直言，美国想控制资源，必须大规模驻军。
但驻军谈何容易？委内瑞拉反美武装频繁袭扰，连美军设立的蒂乌纳堡基地都遭破坏，后勤压力陡增。而石油设施年久失修，连雪佛龙这样的美企都在观望。
专家估算，仅重建油田就得花上百亿美元，时间至少十年。特朗普的“石油速赢”梦，刚开始就被现实锤醒。
承诺不是感情牌，中国冷脸才是常态
面对委内瑞拉局势一地鸡毛，特朗普急忙转头对中国示好，试图用一张“经济牌”换来稳定关系。
1月4日，他公开表示“中国仍可继续获取委内瑞拉石油”，这话看似诚意满满，实则是想让中国在美委冲突中“少说两句”，最好不要拉上俄罗斯一起“找麻烦”。
但问题是，这张牌打得太晚，也太假。
中国的回应很冷静，但也很明确。外交部强调中方坚决反对“强权政治”，要求美国立刻停止单边制裁。这不是中国“发脾气”，而是在重申底线。
特朗普以为一桶油就能换来默许，显然低估了中国对国家主权和国际规则的重视。
更现实的是，特朗普的承诺根本无法兑现。委内瑞拉目前仍受美国制裁，石油出口瘫痪，何塞港空无一船。
中方若贸然接油，不仅违反美国法律，也得不到实际供应。这就像你承诺请朋友吃饭，但冰箱里连菜都没有，还锁着门，朋友当然不会信你。
从过去几年中美关系的节奏来看，战略互信早就跌到谷底。2025年贸易战余波犹在，中方对美国的所有承诺都保持高度警惕。
这一次也不例外。中国转而加强与拉美其他国家合作，扩大从巴西进口石油，就是在用实际行动告诉特朗普：“你的一口油，换不了我一分信任。”
此外，中国并未单打独斗。在联合国安理会，中国与俄罗斯一道推动谴责美国的决议。这不仅是对委局势的回应，也是对单边主义的一次集体反击。
特朗普想用一个“承诺”敲开中国大门，结果却又加固了中俄联手的墙。
东亚不安分，金正恩开年“打点火”
就在特朗普还在为“石油换友谊”焦头烂额时，朝鲜那边突然发出一声巨响。朝鲜试射了一枚高超音速导弹，金正恩亲自到场监督，并明确表示这是“自卫性威慑”。
这不是简单的“秀肌肉”，而是精准卡点的战略信号。
这次试射的时机选得很巧妙。美国刚在拉美出手，全球注意力都被委内瑞拉吸走，金正恩这时发力，既是对美“背后搞事”的回应，也是在东北亚抢占战略主动权。
导弹射程超过1000公里，精度达到目标，不仅能覆盖日韩，连美军驻关岛基地都在射程内。朝鲜外务省更是直言，美国的“霸权行径”威胁地区和平，朝方必须有所反制。
从2025年的频繁试射来看，朝鲜不是没有准备，而是在等待一个合适的窗口期。
现在这个窗口开了，他就毫不犹豫地推门而入。而这次行动的背后，不只是金正恩的“安全焦虑”，更是整个地区力量格局的变化。
俄罗斯对朝鲜的动作给予了政治支持，朝俄军事合作的步伐在加快。
而中国虽然呼吁“各方克制”，但并没有直接批评朝鲜，反映出中朝俄三方在战略层面的某种协调。这种“默契”，恰恰是对美国单边战略的集体回应。
美国此时面临“两线压力”：一边是委内瑞拉的泥潭，一边是朝鲜的导弹。
外交资源、军事部署全线吃紧，特朗普的“火与怒”威胁在朝鲜面前已然失效。
加上日韩盟友对美国的保护伞开始动摇，尤其是韩国总统李在明倾向于与中国接触，而日本则选择低调处理美日同盟表态，这让美国的东北亚战略更显孤立。
短短三天，特朗普从“石油掌控”到“承诺落空”再到“朝鲜打脸”，节奏快得像一场政治版的美剧。
一边是拉美反美情绪高涨，一边是东亚战略秩序重塑，这不是简单的“兵来将挡”，而是全球多极格局的真实写照。
马杜罗将在1月5日纽约出庭受审，这场审判的法律后果暂且不论，政治影响已经在拉美扩散。朝鲜或许还会有下一次试射，逼迫美国重新考虑谈判。
而特朗普对中国的“承诺”，则注定只是空中楼阁，中方更倾向于通过多边机制来削弱美国独霸的影响。
这场开年大戏告诉我们一个简单道理：霸权不是万能钥匙，而世界，早就不再是一个人说了算。
