民进党“立委”林宜瑾提案修正两岸关系条例，妄想把两岸变“两国”，并删除“国家统一前”字眼，引发高度争议。不过仅短短2天，此案就胎死腹中。虽说对于到底是“撤案”还是“尚未成案”，仍呈现罗生门；但绿委弄巧成拙，反成在野党话柄，已是不争事实。
此事件第一个尚未厘清之处，是林宜瑾宣称并不是“撤案”，而是“尚未成案”。但对此蓝委指证历历，罗智强5日批评，林宜瑾办公室上周五有没有在送案的登记簿上登记？然后有没有在天上午用立可带涂掉？如果有用立可带涂掉，算不算撤案？或者林宜瑾要否认，有用立可带涂掉她送的案子？如果林宜瑾否认，他愿意负担言论责任，欢迎林宜瑾来告。实在没必要连这么小的事情都要说谎，要证明自己没有撤案，很简单，那就把案子送出来。
国民党“立委”赖士葆推测，赖清德本来是要用激进提案来回应军演，现在恐怕是看到委内瑞拉总统马杜罗被抓就怕了，而要求林宜瑾撤案，又或者是美国关切，导致赖清德要求林宜瑾撤案，这都是一环扣一环的。
不过，比起送案与否的枝节问题，此案还有其他几个令人疑惑之处。姑不论林宜瑾提案有高度“违宪”之虞，这种谋“独”主张，无疑将给当局带来极大的麻烦；而类似的事件，2020年也曾发生过，当时是由绿委蔡易余提案，总共有18位绿委提案、连署；但也是短短7天，就狼狈撤案，对于这段历史，民进党“立委”应该不会忘记，怎会再犯？
对此，国民党团指出，“两国论”提案前辈蔡易余的提案至少还撑了七天，现在二天不到，林宜瑾自行撤案还不敢认，真的是老狗玩不出新把戏。
绿委林宜瑾。（台媒）
另外，上次蔡易余提案的18位提案人、连署人当中，仍有11人是现任“立委”，大多这次都没有上林宜瑾的车。两次都连署的，只有提案人林宜瑾和连署人庄瑞雄、陈莹和陈秀宝。其中庄瑞雄还是蔡易余案的共同提案人，对当年撤案更应记忆犹新，怎会这次又“上错车”？而且，这次提案、连署的绿委高达25人，甚至超过2020年时绿委的提案、连署人数，已接近一半绿委了。
此次提案的林宜瑾，是根正苗绿的“赖系立委”；而在连署“立委”名单里，更具代表性的“赖系立委”还有林俊宪；民进党高雄市长初选，被认为是赖清德属意的赖瑞隆也在其中。两人分别是“赖清德人马”出战台南市、高雄市的代表，不约而同的都参与连署，不免让人遐想：这真的只是“立委”的“自主提案”吗？
无论是高层授意，或者林宜瑾自作聪明提案，民进党的盘算，应该是在提案后被国民党封杀，如此就可以在反控国民党“不爱台湾”、“打压台湾”。只是经过多年对抗，国民党这次并未上当，第一时间就说不当煞车皮，才让绿营的盘算落空。但如果“高层”想用这种危险的政治操作来和蓝白对抗，或者“绿委”的政治判断力已经丧失殆尽如斯，还能指望赖当局能够维系和平吗？
来源：综合两岸媒体报道，本文由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑整理。
