打开网易新闻 查看精彩图片
特朗普对委内瑞拉采取的军事行动，到底是违法还是合法？这一问题在美国国内引发了不小的争议。我们先来看看美国民主党是如何看待这件事的。
打开网易新闻 查看精彩图片
美国民主党领袖直言，美国在委内瑞拉的行动是未经国会批准的战争行为。这位领袖明确指出，这绝不仅仅是一次缉毒行动，而是战争行为。当然，三角洲部队参与了行动，我们得感谢他们执行行动时的精准度，也感谢没有一名美国士兵丧生。但这就是一次军事行动，涉及三角洲部队、武装力量，大概数千名军人，至少150架军用飞机，以及可能数十艘停泊在委内瑞拉和南美海岸的舰船。因此，这显然是一场军事行动。根据美国宪法规定，只有国会才拥有宣战权，并有权批准此类军事行动。
打开网易新闻 查看精彩图片
面对民主党的指责，美国国务卿卢比奥自然要出面狡辩。他声称，美国对委内瑞拉的行动只是抓捕，而非入侵，因此算不上战争行为。这件事的性质一时间变得模棱两可。特朗普本人也亲自辩解，强调美国并未与委内瑞拉发生交战，双方根本不存在战争状态，美方只是抓获了马杜罗——一个被美国通缉的战争罪犯，或者说是毒贩。这便是美国两党在这件事上的巨大分歧。
其实各位朋友应该清楚，二战之后，美国对外发动了各种各样的战争，尤其是80年代之后发起的巴拿马战争、格林纳达战争等，全都没有经过国会的授权。这些行动都遵循一个惯例，那就是先打后奏，行动结束后再告知国会。这一次特朗普政府也是如此，先采取了军事行动，之后才向国会报备，这让国会在是否认定此次行动为宣战的问题上，陷入了十分尴尬的境地。
打开网易新闻 查看精彩图片
特朗普坚持认为，自己并没有宣战，也没有对一个主权国家开战，因此完全不需要经过国会批准。而美国民主党势必会对特朗普的行为加以约束，甚至有可能通过相关法案，来限制特朗普政府对外用兵的权力。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
