1
前言
2026年1月，韩国新任总统李在明将上任后的首次外访目的地定为中国，打破了以往韩国领导人优先访问美国或日本的长期惯例。这一不同寻常的外交举动迅速引发国际社会广泛讨论。
2
此前，李在明已在多个场合释放对华友好信号：公开表态尊重一个中国政策，并亲自率领三星、现代等国家级财团代表赴华洽谈战略合作项目。
3
近年来，韩国在中美博弈间处境艰难，国内经济复苏乏力，亟需通过深化对华合作打开新局面，同时争取更大的外交回旋余地。
4
李在明推行的这轮现实主义外交策略，是否真能帮助首尔摆脱战略困局？
5
李在明访华
此次中国之行的核心目标十分明确——为中韩关系注入新的活力，推动双边互动重回高位运行轨道。
6
熟悉东亚外交格局的人都清楚，历届韩国新政府上台后，首访对象几乎无一例外选择华盛顿或东京。原因显而易见：韩美之间存在牢固的军事同盟体系，国家安全高度依赖美方提供的延伸威慑；而韩日虽有历史纠葛，但在科技产业链与区域经济协作方面联系紧密，维系关系不可或缺。
7
但李在明并未遵循既有路径，反而率先踏上北京土地，此举本身就是一次极具象征意义的战略宣示：首尔正在重新校准其对外战略坐标。
8
为何要打破延续多年的外交传统？根本原因在于过去数年中韩关系持续恶化，已接近冰点。
9
自“萨德”反导系统部署争议爆发以来，两国高层交流几近停滞，互信严重受损，经贸与人文往来均受到波及，合作空间被大幅压缩。
10
韩国在这场地缘博弈中付出了沉重代价。一味追随美国主导的安全议程，不仅未能获得实质性战略回报，反而导致与中国这个最大贸易伙伴的关系急剧降温，在经济和区域影响力层面双双受挫。
11
李在明深知，若继续沿用旧有模式，只会让国家陷入更加被动的局面。因此他果断采取行动，希望通过高层对话重启沟通机制，重塑中韩战略互信基础。
12
本次访问首站设在北京，李在明在公开讲话中的措辞也发生了显著变化。
13
他多次强调，中韩在经济发展与地区稳定方面具有高度利益耦合性，彼此是“命运相连的重要邻邦”，并明确指出中国是韩国“不可替代的合作方”。
14
这些表述清晰传递出修复关系的诚意与决心。
15
过往中韩交往常因历史认知差异、地缘安全议题而步履蹒跚，双方对话往往避重就轻、谨慎试探。如今李在明主动挑明立场，意在表明一种新姿态：韩国不愿再被单一阵营绑定，希望以平等身份与中国开展全面合作，为未来关系回暖奠定政治前提。
16
从现实利益出发，改善对华关系无论对韩国的进出口贸易、技术流通，还是东北亚局势的稳定性而言，都将带来切实益处。相比被动依附强权，自主平衡的外交取向显然更有利于国家长远发展。
17
李在明的外交转向
除了政治层面的战略考量，推动经济合作同样是此次访华的关键动因。
18
当前韩国经济面临严峻挑战，其在全球价值链中的竞争优势正逐步削弱。
19
观察韩国引以为傲的支柱产业——半导体制造、新能源汽车、动力电池系统，哪一个不是深度嵌入中国市场？
20
过去多年，正是依托庞大的中国市场订单，这些行业实现了高速增长和资本积累。
21
然而前任总统尹锡悦执政期间推行所谓“价值观导向外交”，在台海问题及区域安全事务上频繁呼应美日立场，直接冲击了中韩之间的信任氛围。
22
结果显而易见：韩国企业在中国市场的份额不断缩水，出口订单接连下滑，部分关键领域的供应链合作也被迫中断，经济损失触目惊心。
23
李在明上台后清醒认识到，若想扭转经济颓势，仅靠美国市场远远不够。
24
当今全球供应链正处于深度重构阶段，尤其在高端芯片领域竞争日趋激烈。美国自身正实施严格的出口管制和技术封锁政策，优先保障本国产业利益，难以真正助力韩国突破瓶颈。
25
唯有中国，作为世界第二大经济体和制造业中心，具备为韩国提供稳定需求、协同创新与产能对接的能力，成为支撑其经济增长的关键外部力量。
26
正因如此，李在明特意将上海列为第二站访问城市。
27
上海不仅是中国的金融与科技创新高地，更是连接亚太乃至全球的重要枢纽节点。多年来，两地在电子信息、智能制造、绿色能源等领域建立了深厚的合作网络。
28
他还专程前往大韩民国临时政府旧址参观致敬，此举超越纪念意义本身，实质上传递出强烈信号：韩国期望借助中韩协作契机，在人工智能、新一代电池技术、碳中和解决方案等前沿领域拓展合作空间，实现产业升级共赢。
29
李在明的战略眼光
李在明此番外交布局，远不止于修复双边关系表层矛盾，更深层目的在于构建多元平衡的大国外交架构，为韩国争取更大战略主动性。
30
当前国际秩序加速演变，美国持续推进“印太战略”，极力拉拢日韩组建排他性安全联盟，试图巩固其区域主导地位。
31
对韩国而言，这种联盟虽能在短期内提供一定安全保障，但也带来诸多隐患。
32
日韩之间历史积怨根深蒂固，涉及殖民遗留、领土争端等问题始终未能妥善解决，导致三方合作时常出现裂痕；与此同时，台海局势持续升温，使地处前沿地带的韩国极易被卷入大国对抗漩涡，承受巨大战略压力。
33
李在明对此有着清醒判断：单纯依靠美日安全保障，并不足以应对当今复杂多变的地缘环境。
34
美国在全球范围内承担多重责任，资源分配趋于分散，对盟友的支持力度存在不确定性，美日韩三边机制能否持久维系仍存疑问。
35
更重要的是，韩国经济高度外向型，中国连续多年稳居其第一大贸易伙伴地位，产业链上下游深度融合，任何脱钩断链行为都将造成难以承受的冲击。
36
倘若继续盲目追随美日步伐，疏远中国，必将引发连锁反应，危及国民经济命脉。
37
因此他在访华期间郑重表态：韩国始终坚持一个中国原则，台湾问题属于中国内政范畴。
38
这一声明有效降低了双边摩擦风险，同时也拓宽了韩国在国际舞台上的回旋空间。
39
他的整体思路体现出鲜明的务实特征——优先稳定中韩关系，避免过度绑定特定阵营，增强政策独立性，减少被动卷入大国冲突的可能性。同时也有助于为缓和朝鲜半岛紧张态势创造有利条件。
40
对韩国来说，实现和平稳定的发展环境，不必被迫做出非此即彼的选择，才是最符合国家利益的现实追求。
41
结语
李在明上任初期即展开对华访问，标志着韩国外交航向的重大调整。
42
面对动荡不安的国际局势，他选择重新评估中韩关系的战略价值，积极寻求在经贸与安全领域与中国建立建设性互动模式，以应对日益加剧的外部挑战。
43
尽管这一转型过程注定不会平坦，势必遭遇来自美国方面的施压以及国内亲西方势力的质疑，但李在明迈出的这一步，无疑开启了韩国走向更加独立、理性外交的新篇章。
44
未来，韩国能否真正挣脱传统联盟思维束缚，走出一条更具弹性和自主性的外交道路，值得国际社会持续关注与观察。
