乌克兰总统泽连斯基签署命令，实施乌国家安全与国防委员会关于对95名自然人和70家法人实体实施制裁的决定，其中大部分为俄罗斯公民。但是在70家法人实体中，除60家注册地在俄罗斯，1家注册地在英属维尔京群岛以外，还有9家注册地在中国。
制裁清单里的中国身影：一场没证据的政治表态
2026年初，基辅那边出了个总统令，一下子就吸引了国际社会的目光。
乌克兰总统泽连斯基签了字，要对95个自然人和70家企业实施制裁，清单里大部分是俄罗斯人和俄罗斯公司，这本来符合大家对俄乌冲突的常规认知。
可等大伙儿仔细翻那份企业名单，却发现了不对劲的地方：60家注册在俄罗斯，1家在英属维尔京群岛，剩下9家，居然全是在中国注册的公司。
这份制裁清单一出来，直接打破了中乌之间原本的外交默契，也让外界看明白了泽连斯基政府心里的小算盘。
这9家被点名的中企里，有安徽鸿盛国际贸易有限公司、福建新福旺国际贸易有限公司这样做贸易的，也有香港天骄控股这种牵扯着旧案子的公司。
乌方给的制裁措施挺狠，冻结资产、吊销经营许可、终止贸易合作全用上了。可要说为啥制裁这些中企，乌方就翻来覆去那一句话：“协助俄罗斯侵略”。
从头到尾，他们连一份拿得出手的实质性证据都没有。稍微了解点情况的人都清楚，这些中企跟俄罗斯的合作，大多是能源、民用商品贸易这类合规业务，完全符合国际法和国际上的通行规矩，所谓“协助侵略”，说白了就是泽连斯基政府为了自己的政治目的编的借口。
而且这也不是乌克兰第一次对中国企业下手了。早在2025年4月和7月，乌方就已经两次以“涉俄”为理由，分别制裁过3家和5家中国企业，每次都是空口白话，没任何站得住脚的证据。
这次一下子制裁9家，力度比之前大了不少，背后的时间点特别敏感。
那会儿特朗普刚重新住进白宫，对乌克兰的援助政策已经开始转向保守，还公开让乌克兰“考虑割让顿巴斯”。
西方给乌克兰的援助比去年少了22%，只剩325亿欧元，基辅那边不管是战场形势、财政状况还是国内民意，都压力山大。
就在这种节骨眼上，把9家中国注册的公司塞进制裁清单，与其说是要打击什么“涉俄合作”，倒不如说是泽连斯基特意安排的一场政治秀，核心目的就是牺牲中企的利益，给美西方递投名状，证明自己的立场够坚定。
中立不被认可：泽连斯基不满的核心是“没站队”
泽连斯基之所以敢冒着得罪中国的风险，一次次对中国企业下手，核心原因就是他一直对中国的中立立场耿耿于怀。
自从俄乌冲突爆发，中国的立场从来都是明明白白、一贯到底的：坚持客观公正，不偏任何一方，不给冲突双方提供致命性武器，严格管控两用物项的出口，同时积极推动双方坐下来谈，想通过政治途径解决争端。
可在泽连斯基眼里，这种不偏不倚的态度，就等于“不支持乌克兰”，这成了他心里的一根刺。
泽连斯基对中国的不满，早就不是什么秘密了，他好几次在公开场合表达过异议，甚至不惜抹黑造谣。
2025年12月，他接受乌克兰媒体采访时，先是说中国作为大国“随时能结束战争”，转头就指责中国“不愿让俄罗斯输掉”，还声称“冲突继续下去符合北京的利益”，直接把中国说成了冲突延长的责任人。
三天后，他又在社交媒体上发文，说“俄罗斯历史上从来没这么大幅度地向中国让渡主权”，想靠这种话挑拨中俄关系，同时发泄自己的不满。
更过分的是，他还在社交平台上公开抹黑中俄之间的正常合作，把合规的经贸往来硬说成是“协助俄罗斯侵略”，完全不管国际社会的基本常识。
泽连斯基的这种不满，本质上是对“中立”的误解，更是对自己诉求的偏执。
他心里一直盼着中国能放弃中立立场，彻底站到乌克兰这边，不仅要加入对俄罗斯的制裁队伍，还得给乌克兰提供军事援助和经济支持，完全围着乌克兰的单方面诉求转。
可中国的中立从来不是和稀泥，而是基于国际法和联合国宪章的负责任选择。
冲突爆发到现在，中国已经发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，提出了12条具体主张，涵盖停火止战、开启和谈、保障粮食通道这些关键问题；
中国欧亚事务特别代表李辉还开展了四轮穿梭外交，跑遍了俄罗斯、乌克兰、欧洲还有“全球南方”的好几个国家，全力协调各方立场；中国还和巴西等国一起发起了“和平之友”小组，在联合国里为停火止战凝聚力量，这些努力，国际社会有目共睹。
但泽连斯基好像完全看不到这些劝和促谈的努力，他评判中国行动的唯一标准，就是看是不是符合乌克兰的单方面利益。只要没顺着他的意思来，哪怕是国际社会都认可的客观公正，他也会全盘否定。
中方有言在先：中立不是软柿子，反制有底气
面对泽连斯基政府这种不讲理的操作，中国早就把话放在前头了：绝不会看着中国企业和公民的正当权益受损害。
制裁令一公布，中国外交部发言人林剑马上就作出了回应，明确表示中方一贯反对违反国际法、没经过联合国安理会授权的单边制裁，督促乌方赶紧纠正错误，同时强调中方会坚决维护中国企业和公民的正当合法权益。
这番话不是空洞的外交辞令，也不是无力的口头警告，而是有充分法律依据和实际手段支撑的底线声明。
中国的反制底气，首先来自完善的法律工具箱。2021年出台的《反外国制裁法》，给中方应对单边制裁提供了明确的法律依据和操作路径。
要是乌克兰执意要推进制裁，中方完全可以依法冻结乌方在华的资产，暂停双边的科技合作，限制相关的金融交易，让乌克兰付出实实在在的代价。
要知道，乌克兰在华有不少经济利益，尤其是农产品出口这块，中国是乌克兰最大的出口市场，占比差不多30%，玉米、葵花籽油这些农产品都是乌克兰重要的外汇来源。
要是中方采取贸易反制措施，对本来就财政紧张的乌克兰来说，无疑是雪上加霜。
更重要的是，乌克兰的制裁行为，说白了是在自断后路。现在乌克兰战后重建的资金缺口高达4100亿美元，而中国企业在基建、能源这些领域的技术、资金和经验，是乌克兰重建过程中离不开的重要力量。
之前中国企业已经在乌克兰参与了第聂伯河航运枢纽、切尔诺贝利光伏项目等好几个基建项目，为当地的经济发展和基础设施完善出了不少力。
可泽连斯基政府为了讨好西方，一刀切地制裁中企，想把中国企业排除在重建市场之外，把好处留给美欧资本。
这种短视的做法已经引发了连锁反应，不光中资企业对乌克兰市场失去了信心，连欧美企业也纷纷跑路。
其实中国的中立立场，从来都不是没原则的妥协，而是基于和平的坚定选择。
就像中国常驻联合国副代表耿爽在联合国说的那样：“要是中国真的给俄罗斯提供军事补给，战场局势早就不是今天这个样子了！”
冲突爆发到现在，中国一直严格管控两用物项的出口，从没给任何一方提供过致命性武器，真正做到了不拱火、不浇油，不加剧冲突。
再看看泽连斯基政府，一边喊着要和平，一边却无视中方的劝和努力，甚至通过制裁第三方来激化矛盾，这种做法跟和平解决冲突的目标完全背道而驰。
国际社会大多都看得明白，单边制裁解决不了任何问题。俄乌冲突的本质是复杂的安全矛盾，只有通过对话谈判，才能实现真正的和平。
信息来源：
财联社
