难道顺从美国才是“好国家”的唯一标准？特朗普给印度指了条明路，为何新德里却如临大敌？
前一刻刚把委内瑞拉总统马杜罗绑到美国，下一刻特朗普政府又盯上了莫迪。美国当地时间1月4日，美国总统特朗普在空军一号上接受媒体采访，在谈及美国与印度之间的关税谈判时，特朗普勃然大怒。
关税大棒再挥向印度
特朗普在采访中明确表示，印度总理莫迪“知道他对此事不满”，这里的“此事”直指印度持续购买俄罗斯石油的行为。他毫不掩饰地警告，若印度不在俄罗斯石油问题上配合美国，美方将很快提高对印度的关税。
特朗普还特别提及，“莫迪总理是个非常好的人，但让我满意对他们来说很重要”，这番表述将美方的霸权逻辑展现得淋漓尽致。
值得注意的是，这并非美国首次对印度动用关税武器。早在2025年8月，美国就以印度进口俄罗斯石油为由，将印度输美商品的总体关税税率提升至50%，引发印度市场震荡，卢比显著走弱，股市也出现明显下跌。
此次特朗普的威胁更具威慑性，随行的美国参议员格雷厄姆进一步“补刀”，暗示新的关税税率可能远超此前的50%，甚至可能达到惊人的500%。其给出的理由是，要通过关税手段，将印度从倒卖俄罗斯石油中赚取的利润全部收回。
从数据来看，美国的关税施压并未达到预期效果。2025年11月，印度从俄罗斯进口石油量高达770万吨，创下阶段性新高；同期虽大幅提升美国石油进口份额至280万吨，占当月总进口量的12.6%，但显然未满足美方“完全停止俄油采购”的要求。
美国作为印度最大贸易伙伴，2023-2024财年双边贸易额突破1180亿美元，即便在50%的高关税压力下，2025年11月印度对美出口仍同比增长22%，这种紧密的经济联系让关税施压陷入“伤敌一千自损八百”的困境。
选准时机施压
特朗普选择此时对印度发出强硬威胁，背后有着清晰的战略考量。美军刚刚成功控制委内瑞拉总统马杜罗，这一行动在全球范围内引发震动，多数国家担忧特朗普政府会进一步采取出格举动。特朗普显然意图借助这一“威慑余威”，打破美印贸易谈判持续半年的僵局。
美印贸易谈判的核心分歧集中在多个领域：美国要求印度开放大豆、乳制品等农产品市场，而印度为保护国内农民利益，始终坚持高关税和检疫壁垒。
在数字税问题上，印度对美国互联网巨头征收“平衡税”，被美方视为歧视性措施；医药知识产权领域，美国力促加强专利保护，印度则强调公共健康优先，保留仿制药生产权。这些分歧让谈判陷入停滞，特朗普试图通过极限施压迫使印度让步。
地缘战略层面的考量同样突出。印度是俄罗斯石油最大的买家之一，美方认为切断印度与俄罗斯的能源贸易链，既能有效削弱俄罗斯的经济支撑，又能起到“杀鸡儆猴”的效果，向包括俄罗斯总统普京在内的各国展示其“顺我者昌，逆我者亡”的强硬姿态。
特朗普政府此前将门罗主义升级为“唐罗主义”，宣称西半球是美国的“后花园”，此次对印施压，正是其将这种区域霸权影响力向全球扩张的重要一步，旨在削弱中俄在全球范围内的影响力。
经济利益的驱动同样关键。美国本身就是产油大国，在控制委内瑞拉石油资源后，能源出口底气更足。特朗普政府希望印度放弃价格低廉的俄罗斯石油，转而采购价格更高的美国石油，以此扩大美国能源出口收益，巩固石油美元的霸权地位。
印度选择俄罗斯石油的原因极为现实，俄罗斯石油较美国原油价格低30%至40%，且俄方频繁推出打折活动，对能源需求巨大、经济基础相对薄弱的印度而言，是保障能源安全的最优选择。
印度的两难抉择
面对美国的强硬威胁，莫迪政府陷入两难，但从目前态势来看，硬抗的可能性更大。对印度而言，低头妥协的代价远超短期利益。印度拥有14亿人口，能源需求巨大，经济发展水平有限，部分民众仍面临温饱问题，选择性价比极高的俄罗斯石油是“花小钱办大事”的必然选择，直接关系到国内能源安全和民生稳定。
外交层面，俄印长期保持良好合作关系，若贸然中断与俄罗斯的能源贸易，不仅会损害双边关系，还可能让印度陷入能源供应依赖美国的被动局面。
印度政府此前已有教训，2025年2月莫迪高调访美，通过削减关税、协助遣返非法移民、增加美制武器采购等举措寻求美方善意，却被特朗普在白宫记者会上直言印度是“全球关税最高国家”，并宣布实施“对等关税”政策，让莫迪陷入难堪。这种经历让印度对美国的战略可靠性充满疑虑。
为应对美国压力，印度已采取一系列应对措施：要求炼油企业定期披露俄美石油采购情况，适度提升美国石油进口份额，同时加快与俄罗斯、中国、海湾国家在能源、农产品和本币结算上的合作，进一步推动“去美元化”与区域金融合作。莫迪此前也曾罕见强硬回应，强调印度不会屈服于外部压力，并暂停部分美制武器采购，转而寻求多元化外交与经济合作。
反对党借势发难
特朗普的威胁言论直接在印度国内引发政治风波，恰逢印度即将在2月12日迎来中期选举，这一外部危机迅速转化为国内政治博弈的焦点。印度反对党国大党领袖普里特维拉杰·查万率先发声，一边严厉指责莫迪政府的外交政策导致印度遭受关税损失，一边发出尖锐质问：“接下来会怎样？类似委内瑞拉发生的事情会在印度发生吗？特朗普先生会绑架我们的总理吗？”
此次中期选举对印度政治格局影响重大，多个邦将举行议会选举，联邦院也将进行72席改选，印度人民党领导的全国民主联盟距离通过宪法修正案所需的三分之二多数席位还差31个席位。
国大党等反对党阵营本就计划联手阻击人民党，特朗普的威胁恰好给了反对党“递刀子”的机会，使其能够将外交困境转化为攻击执政党的重要理由。
执政的印度人民党迅速展开反击，谴责国大党领袖的言论是“无耻地将印度的处境比作委内瑞拉”，本质上是在乞求外国干预印度事务，严重损害国家尊严。
印度国内舆论对此分歧严重，部分民众支持莫迪政府坚持战略自主，也有民众担忧美印关系恶化会影响经济发展，各类声音交织让印度的政治氛围更加紧张。
