据美国全国广播公司当地时间1月7日报道，美方已扣押“水手”号和“索菲亚”号油轮，美方人员已登上油轮，此消息一经公布，俄罗斯有不少人都感到自尊心受辱，更有俄方高官威胁，要用导弹攻打欧美。
美方扣押的这艘“水手号”油轮原名叫“贝拉1号”，曾多次参与为委内瑞拉运输石油的任务。
“贝拉1号”油轮在2025年底的一次海上追捕中为了逃避追踪，突然将注册国从土耳其切换为俄罗斯，并迅速申请悬挂俄罗斯国旗的临时许可，成了俄罗斯的影子舰队，更名为“水手号”。
而所谓“影子舰队”就是双方绕开西方制裁、维持能源联系的关键工具，这一操作在国际法上是合法的，水手号也早就隶属于俄罗斯，美军登船扣押，触碰了俄罗斯的主权边界。
水手号出现在美国的监视名单上其实并不奇怪，美国对委内瑞拉能源出口实施封锁，而委又是俄罗斯在拉美地区的重要盟友。
俄罗斯与委内瑞拉政府近年来在能源、军工和外交上合作日益密切，水手号和索菲亚号曾多次为委内瑞拉运输石油，美国扣押油轮的根本目的是在削弱俄罗斯在拉美的影响力。
为了达成目的，美国这次行动是早有预谋，由美军主导，英国开放空军基地。
英国国防部7日声明称，英国皇家海军和空军根据预先制定的作战计划，向在“英国—冰岛—格陵兰通道”拦截油轮的美军提供了包括基地保障在内的行动支援。
而美国欧洲司令部担任“总导演”，部署包括第160特种作战航空团在内的快速反应部队，他们连俄潜艇的噪音信号都实时锁定，潜艇一开舱门都逃不过雷达。
而俄罗斯那艘潜艇就在“水手号”附近，却始终没有动身，高集中制的指挥体系中，战场指挥官没有权限开火，哪怕眼前就是“侵犯主权”的现场，也只能等莫斯科电话打过去。
从行动设计上看，美国抓住了俄罗斯指挥体制的关键弱点：那就是决策时间差。
现场俄潜艇无法立即做决定，必须等待莫斯科授权，而美国的特种部队与海军行动完全在莫斯科的“犹豫期”内迅速展开。
最终俄罗斯那艘潜艇全程静默，只能目送“水手号”被拖走。
俄罗斯明明可以反击，却在这时候犹豫了，选择了保持沉默不出动，背后原因绕不开体制制约和战略选择。
俄罗斯在乌克兰战场仍陷僵局，国内经济承压，西方制裁未松。此时如果为两艘油轮动武，就可能触发与北约的直接军事冲突，而这不是普京愿意看到的局面。
普京的“以大局为重”却被俄罗斯强硬派所不理解。
美军扣押油轮后，俄罗斯国家杜马国防委员会第一副主席阿列克谢·茹拉夫列夫最先发声，他称美军此举等同于“全面入侵俄罗斯”，并建议“用鱼雷击沉几艘美国海警船”来震慑美国。
另一位议员安德烈·古鲁列夫则则把视线转向欧洲，他直接点名德国莱茵金属公司，并指出：“这家公司一直在为乌克兰提供弹药。为什么不直接用导弹摧毁它？”
但这些建议注定不会被采纳，因为普京政府清楚，这样做的代价是战争全面升级。
在多方压力下，俄罗斯外交部于1月7日发表声明，要求美国确保“水手号”上的俄籍人员受到人道对待，并强调尊重国际法、不得阻碍俄公民回国。
同天，白宫发言人公开宣布，油轮船员在内的所有人都可能将接受美国法律的审判，这背后的意思是：“不管你挂谁的旗，只要违反了我们的规则，就要被制裁。”
这不禁让人想起美国1月3日突袭委内瑞拉，抓走马杜罗夫妇，并宣称要接管委内瑞拉，跟本次的扣押俄罗斯油轮简直是异曲同工。
美国扣押油轮成功后，让俄罗斯目前的对手坐不住了。
乌克兰总统泽连斯基在事件发生后向美国发出建议，他对记者称：“马杜罗就是个例子，他们（美方）采取了行动。”他公开呼吁美国不应止步于海上，并且明确指出将车臣领导人卡德罗夫也给抓起来。
这番话在俄罗斯被视为危险信号，梅德韦杰夫迅速做出回应，暗示既然美国可以这么做，那俄罗斯是否也能如法炮制，把德国总理默茨给“请”回来？
一旦这种“绑架式”抓人外交成为常态，将一步步打破大国间的红线共识，无论是海上的油轮还是内陆的高官，仿佛一夜之间都成了别国可以随意抓走的政治手段。
那么面对这场“油轮绑架”，难道俄罗斯要咽下这口气不去计较吗?这显然不太可能。
虽然俄方现在没有选择直接军事报复，但也绝不会就此善罢甘休，直接对美军采取武力反击的代价过高，可能会导致与美国的直接军事冲突甚至核对抗，这是各方都难以承受的局面。
因此，俄罗斯更可能采取一种隐蔽、非对称的方式，寻找时机实施反制，在避免正面冲突的同时，通过其他战线、其他手段进行间接回击，达到战略平衡。
从委内瑞拉到俄罗斯油轮，美国正在一步步打破世界的“安全守则”。
如果一个强大的国家可以随意对小国或暂时无力反制的国家动武，实行“强权即公理”的作风，那么世界还有安全可言吗？
