打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

在美国绑架马杜罗之后,“美国如果突破中国的海上防御,直接入侵陆地”这个假设在美国论坛Quora上一直热度不减。

可惜,很多讨论停留在“美军怎么突破”的表层,忽略了最关键的一点:中国的防御体系早已不是单点突破就能瓦解的豆腐渣。

就算美军侥幸突破海上防线,后面等待他们的,是层层拦截和全域反击的闭环防御。

更别提,战争带来的经济问题和核威慑的终极红线,根本不是纸上谈兵能轻松忽略的。

打开网易新闻 查看精彩图片

假设的前提和漏洞,假设成立后的遭遇

假设的前提和漏洞,假设成立后的遭遇

美论坛上常见的推演套路,基本都是“美军大兵压境,多航母战斗群齐上阵,拉着盟友分布打击,一路突破东海、南海,直接杀到中国沿海登陆”

支撑这一假设的理由嘛,无外乎是美军舰艇和舰载机规模大、远洋作战经验丰富、技术优势明显。但这种想象,低估了中国海上防御的体系韧性

中国的“三位一体”预警网络,北斗定位、陆基远程雷达、海上机动预警平台,能实现对美军舰队的全程跟踪。

打开网易新闻 查看精彩图片

美军想搞突袭?根本没门。咱中国完全有时间进行兵力调动和火力部署。

再说反舰火力。东风-21D、东风-26反舰弹道导弹,加上鹰击-21高超音速导弹,打击范围覆盖从近海到第二岛链的所有海域

CSIS(美国战略与国际问题研究中心)的兵棋推演明确指出,美军如果介入台海,舰载机联队起码要损失一半。航母编队哪怕分散阵型,也很难躲过中国的饱和打击。

本质上,这类假设把“单一装备对抗”当成了“体系对抗”,忽略了中国预警到打击再到评估的闭环作战链路。别说突破,连靠近都够呛。

打开网易新闻 查看精彩图片

即便假设美军真的在沿海登陆,等待他们的是“立体防御网”

中国沿海布满了岸基反舰导弹和远程火箭炮群,能对登陆舰艇实施精准火力覆盖,登陆平台很难撑过第一波打击。

登陆上岸后,美军还会面临混凝土障碍、反坦克壕沟、地雷带等多重设防。红箭系列反坦克导弹和自动火炮阵地,能让美军装甲部队刚一上岸就陷入火力网中。

美军想像二战诺曼底那样强行突破?在中国沿海,难度只会成倍增加

打开网易新闻 查看精彩图片

更要命的是,中方空天力量可随时介入。歼-20隐形战机能突破美军航母编队的防空圈,对美军运输船和登陆舰实施致命打击,直接斩断补给线

察打一体无人机集群,既能持续火力打击,也能干扰美军的通信和协同。

火箭军更是可以用长剑系列巡航导弹,精准打击驻日、驻韩等美军后勤枢纽,让美军远洋补给彻底断裂。登陆部队成了“孤岛”,后续作战基本成了奢谈

就算有美军部队侥幸突破滩头封锁,进入中国纵深,面对的会是什么?中国陆军24小时内可实现大规模机动集结,装甲师、机械化步兵师分分钟赶到战区,形成多面合围。

打开网易新闻 查看精彩图片

中国坦克部队不管规模还是性能,都是全球顶尖。在纵深作战中,对美军登陆部队能实现正面碾压,步兵配合装甲主力,围歼作战游刃有余。

更别忘了,中国的国防动员体系非常完善。民间运输力量能保障部队快速机动,地方民兵可以协同侦查、警戒和后勤。

军民一体的防御网络,让美军每推进一公里都要付出高昂代价

如果美军深入内陆,城市巷战和山地游击战就等着他们。咱中国的工程能力能迅速修筑临时防御工事,美军推进速度会被无限拖慢,伤亡成倍增加

打开网易新闻 查看精彩图片

电子战也是中方的杀手锏。陆基、海基、空基的电子战平台可以全面压制美军的卫星通信和雷达导航,指挥系统被瘫痪,部队很容易陷入“失联、失援”的困境。

网络攻防也能针对美军的作战指挥和后勤保障系统,让登陆部队陷入孤立无援的绝境

美国会付出的代价,咱中国捍卫和平的底气

美国会付出的代价,咱中国捍卫和平的底气

从经济角度看,美军的远洋补给线是个无底洞。跨太平洋运输一周就要烧掉上亿美元,兰德公司多次报告都说,美军在亚洲打一周仗,花的钱比一年都多。补给线拉得越长,风险和成本都成倍上升。

打开网易新闻 查看精彩图片

反观中国,本土作战让补给线极短,后勤效率极高。军费“花一块顶三块”,可以长时间维持高强度对抗。美军反而会因为经济压力,很快陷入被动。

再看国内舆论。美军登陆作战的伤亡压力会“爆炸式增长”,远超二战太平洋战役。美国社会对士兵伤亡极为敏感,大规模伤亡极易引发国内反战浪潮,民众抗议、舆论谴责可能直接动摇政府执政基础

而且,入侵中国本土的“非正义性”会引发全球舆论炮轰。美国国际信誉会遭遇重创,盟友也会因为担心中方反制而四散奔逃。当然,特朗普可能并不会在意这些,毕竟他1月8日还发言说“我不需要国际法。”

打开网易新闻 查看精彩图片

别忘了,中美还都是核大国。中国一直奉行“不首先使用核武器”政策,但如果本土遭到入侵,已经明确表态会采取一切必要手段捍卫主权核威慑的存在,让美军根本不敢贸然升级冲突。

假如常规战争打到美军伤亡巨大、局势失控,美方一旦铤而走险动用战术核武器,那就是核战争全面爆发,没人能赢,只有双输。这也是为什么,美军高层再怎么推演,最后也只能停留在“假设”。

军事上,美军登陆部队在中国本土基本就等于被围歼,远洋舰队顶多支撑几轮,补给链断裂就只能撤退

打开网易新闻 查看精彩图片

战略层面,全球霸权地位遭遇重创,盟友体系崩溃,国际地位一落千丈。反观咱中国,区域安全主导权更加巩固,国家主权和领土完整得到最坚实的保障。

说到底,“美国突破中国海上防御、入侵本土”的假设,更多是军事论坛里的头脑风暴。

它的意义,其实在于让大家看到中国防御体系的全面升级。从海上到陆地,从军事到经济,从常规到核威慑,每一环都做到了兜底,让外来入侵变成不可能完成的任务。

咱中国始终坚持和平发展,但这份和平靠的就是坚不可摧的防御能力。

打开网易新闻 查看精彩图片

北斗的精准跟踪、东风的雷霆反击、三航母的立体护卫、陆军的钢铁洪流、全民协同的国防动员体系,这些都是咱底气十足的根本原因

美军的全球优势在中国本土防御体系面前,最终也只能是“强弩之末”。

论坛讨论最后其实达成了共识:中美作为核大国,硬碰硬没有赢家,和平交流才是真正出路

咱中国建设强大防御体系,不是为了挑事,而是为了避免冲突、守护和平任何挑战中国主权底线、入侵本土的幻想,最后都只能被历史的车轮碾碎

打开网易新闻 查看精彩图片

你觉得美军如果真敢冒险,会不会直接走到核威慑这一步?中国的体系化防御还有哪些值得继续升级的地方?如果攻防角色调换,美国能守得住本土吗?欢迎评论区一起聊聊!

由于平台规则,只有当您跟我有更多互动的时候,才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章,可以点个“关注”,成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考资料:
太震撼!东风-26D首次亮相 2025-09-03 16:24·杭州日报
特朗普宣称自己不需要国际法 2026-01-09 14:37·中国网