特朗普话音刚落，中俄伊军舰就集结行动，关键时刻，马克龙紧急踩刹车。那么，这次特朗普的威胁有何用意？中俄伊的行动又意味着什么？
当地时间1月7日，白宫发言人莱维特证实，特朗普政府正在讨论“美国购买格陵兰岛”的可能性，并将其列为国家安全议题。随后，特朗普本人在社交平台发文，直言如果没有美国，北约在俄罗斯和中国面前“什么都不是”，并反复强调盟友军费和对美依赖问题。
而就在1月6日，丹麦首相弗雷泽里克森曾公开警告，如果美国对格陵兰岛采取军事行动，将动摇二战后形成的国际秩序，甚至可能导致北约解体。同一天，英国、法国、德国、意大利、波兰、西班牙和丹麦七国发表联合声明，强调格陵兰岛事务应由丹麦和格陵兰岛自行决定。由此来看，特朗普的言论也是对盟友“抵制”的一种强势回应。
事实上，特朗普政府的行动并非孤立事件。此前美国在拉美方向采取的强硬手段，不仅强化了特朗普政府“以实力施压”的执政风格，也进一步放大了其在全球范围内的对抗姿态。格陵兰岛问题，正是在这一背景下被重新推到台前。
至于特朗普多次强调的所谓“中俄威胁”，并将北约的重要性与美国的主导地位直接绑定，逻辑也并不复杂：美国出钱、出力、出安全，盟友必须服从美国的战略需要。在这一逻辑下，盟友不是平等伙伴，而是工具。这也是为什么特朗普可以一边宣称“支持北约”，一边公开贬低北约的独立性。
在此背景下，当地时间1月9日，中国、伊朗军舰抵达南非海军基地，参加由中国牵头的金砖国家联合海军演习。演习代号为“和平意志2026”，将于1月9日至16日在南非附近海域举行。南非方面确认，俄罗斯军舰也将参与此次演习。演习的主题被明确为“通过联合行动保障海上运输和海洋经济活动安全”。从公开信息看，这次演习并未设置针对性假想敌，重点放在航道安全、协同救援和海上秩序维护上。
中国、伊朗、俄罗斯等国的军舰集结，并非临时起意，而是早有安排。南非国防部在去年12月就已公布演习计划，并明确表示演习重点是海上安全合作。从过往经验看，中国、俄罗斯和南非在2019年和2023年已经举行过类似演习，此次只是规模扩大，参与方更多。
据报道，演习地点在南非海域，属于全球南方的重要航道节点。这一地区长期面临海盗、非法走私和航运安全问题。金砖国家以联合演习的方式强化合作，本身符合国际法和多边合作原则，与某些国家在盟友领土上施压、威胁动武相比，这种方式更具稳定性和可预期性。
而在中俄伊行动之后，法国总统马克龙也变了调门。当地时间1月9日，马克龙在向法国驻外大使发表年度讲话时明确指出，应避免金砖国家与七国集团走向对立。他强调，最糟糕的情况，是把七国集团变成“反华俱乐部”或“反金砖国家俱乐部”，同时也不能让金砖国家成为反七国集团的平台。这番话，显然可以视为一次“踩刹车”。
有分析认为，马克龙的立场反映了部分欧洲国家的真实心态：欧洲不希望世界被简单划分为对立阵营，也不愿在中美之间被迫选边站队。对欧洲而言，经济、能源、安全和外交利益高度交织，过度对抗只会推高风险。马克龙的表态，既是对美国强硬路线的提醒，也是对金砖国家扩容背景下全球格局变化的回应。
当前，美国的战略焦虑，与美元体系和资源控制密切相关。随着美联储政策调整预期增强，美元面临阶段性压力。因此，强化对关键资源、关键通道和关键地区的控制，被视为对冲风险的一种手段。
不过，这种以压缩他国空间来维护自身优势的做法，本身也存在明显风险。美国的霸权体系，依赖军事、金融、科技、经济和盟友网络的相互支撑。一旦某个环节受阻，其他环节也会受到冲击。特朗普淡化价值观工具与盟友作用、转而强化硬实力，短期内或许能制造声势，但从长期看，反而可能削弱整个体系的稳定性。
