周四，在一年一度的法国大使年会上，马克龙直言不讳地谴责“新殖民主义和新帝国主义”，矛头直指美国总统川普的外交政策。这不仅仅是一场外交演讲，更像是欧洲对当下全球乱局的深刻反思。
马克龙称，针对“混乱的世界”，他倡导“有效的多边主义”，以应对这个“失控的世界”。他表示：“我们反对新殖民主义和新帝国主义”，但“我们也反对征服和失败主义”。
他说：“美国是一个老牌强国，但它正在逐渐疏远某些盟国，并打破了它最近仍在倡导的国际规则，无论是贸易、某些安全问题还是在某些论坛上。而中国则是一个持续崛起的大国，它必须选择多元化的伙伴关系，但它正展现出越来越不受约束的商业侵略性，尤其是在新冠疫情之后，如今这正损害着欧洲的经济。
他继续说：“我们遭受着与现实和我们的实践不符的反殖民言论；同时，我们还遭受着来自某些国家的新殖民主义侵略。可以说，这是给糟糕的局面。我相信，如果我们保持坚定、决心和行动，就能取得丰硕的成果。但这需要极大的毅力，马克龙说：”我们反对新殖民主义和新帝国主义”，但“我们也反对征服和失败主义”。我们希望成为强大的合作伙伴，竭尽所能。一旦我们做出承诺，我们就会全力以赴。这对我们的外交、我们的企业以及我们在世界各地的战略利益都具有重要意义。”
马克龙在讲话说还谈到目前“正处于一个强权企图瓜分的世界中发展”，他特别提到委内瑞拉总统马杜罗被捕，以及川普对格陵兰岛的一再索求。
在法国刚刚接任七国集团（G7）主席国之际，马克龙还重申希望将七国集团打造成一个“合作”应对“全球失衡”的平台，特别是与中国合作。
作为一名长期观察国际事务的人士，我认为这份声明分量极重，在当前复杂地缘政治背景下，显现了多重危机下欧洲的觉醒，其含义深远，或将重塑世界格局。
马克龙的讲话并非突发奇想，而是对当前全球局势的直接回应。
首先，2024年川普重返白宫后，美国的外交政策再度转向“美国优先”的孤立主义轨道。这与马克龙所指的“逐渐背离某些盟国，并无视国际规则的约束”高度吻合。川普第二任期伊始，就在贸易、安全和气候问题上频频施压盟友。例如，他威胁要退出北约或减少对乌克兰的军事援助，这让欧洲国家感到被“抛弃”。俄乌冲突进入第四年，欧洲正承受着能源短缺和难民潮的双重压力，而美国的“渐行渐远”无疑加剧了欧洲的安全焦虑。
其次，中国因素不可忽视。疫情后，中国经济强势复苏，但在欧洲看来，这伴随着“不公平”竞争，如电动汽车和太阳能面板的倾销式出口，导致欧洲本土产业受创。欧盟近年来多次对中国产品征收反倾销关税，法国作为欧盟核心，更是感受到经济主权的威胁。同时，全球供应链的脆弱性在疫情和地缘冲突中暴露无遗，
马克龙的讲话正值法国接任G7主席国之际，他希望借此平台推动“有效的多边主义”，以应对“失控的世界”。
此外，近期的突发事件催化了这一声明。马克龙特别提到委内瑞拉总统马杜罗的“被捕”以及川普对格陵兰岛的“一再索求”。川普曾公开表示要“购买”格陵兰岛，这被视为赤裸裸的领土野心，触动了欧洲对主权的敏感神经。这些事件叠加了中东紧张局势和全球气候危机，让欧洲领导人意识到，单靠依附大国已无法保障自身利益。
马克龙的声明，正是欧洲在多重危机中寻求战略自主的产物，反映了从默克尔时代延续至今的“欧洲主权”理念，在川普回归后达到了高潮。
表面上看，马克龙的讲话是平衡的，既反对美国的“新帝国主义”（指其单边主义和强权干预），也批评其他大国的“新殖民主义”（指经济扩张中所谓的不平等）。但细究之下，这份声明的核心是欧洲的“第三条道路”。马克龙倡导“有效的多边主义”，意在重振G7作为“合作平台”的作用，特别是与中国合作应对“全球失衡”。这意味着法国不愿完全倒向任何一方，而是希望通过规则的国际秩序，来维护欧洲的利益。
情感上，这份声明透露出一种无奈与坚韧。马克龙说“我们遭受着与现实和我们的实践不符的反殖民言论；同时，我们还遭受着来自某些国家的新殖民主义侵略”，这像是在控诉大国的双重标准，美国一边宣扬民主，一边无视盟友；中国一边强调共赢，一边在商业上“侵略”。但他强调“如果我们保持坚定、决心和行动，就能取得丰硕的成果”，这是一种乐观的欧洲主义，拒绝“失败主义”，呼吁欧洲企业、外交和战略利益的全面动员。
简而言之，这不是简单的反美或反中，而是欧洲对自身命运的重新掌控，标志着从“附庸”向“强大合作伙伴”的转变。
马克龙的声明或将产生连锁反应，首先将在美欧关系上制造裂痕。
川普政府已对欧洲的“指责”做出回应，白宫发言人称这是“欧洲的失败主义”，这可能进一步恶化跨大西洋联盟。北约峰会即将召开，如果美国减少军援，欧洲可能被迫加大国防开支，推动欧盟军队的建设。这或许加速“欧洲防务自治”的进程，但也可能导致联盟内部的分化——东欧国家更依赖美国，而法德轴心则寻求独立。
其次，对中美博弈的影响不可小觑。马克龙呼吁与中国合作，这与川普的“脱钩”政策形成鲜明对比。G7作为平台，如果法国推动气候、贸易领域的对华对话，可能缓和全球供应链紧张。但同时，欧洲的“去风险化”策略会继续，中国企业进入欧洲市场的壁垒或将升高。这在长远上，可能促使中国调整对外策略，转向更注重规则的“多元化伙伴关系”。
更广义上，这份声明强化了多极化趋势。全球正“处于一个强权企图瓜分的世界中发展”，如马克龙所言。发展中国家可能从中看到机会，推动“南方全球”倡议，反对任何形式的霸权。这对联合国、WTO等机构是利好，但也可能加剧大国竞争，导致更多地缘冲突。
结合当前事件，川普现行政策的负面影响显而易见。在贸易领域，川普重启“关税战”，对欧洲钢铝征收高税，导致欧盟反制，2025年全球贸易增长放缓至2%。这不只伤害盟友经济，还破坏了WTO规则，马克龙所言的“打破国际规则”正是此意；在安全上，川普减少对乌克兰援助，2025年底俄军推进，欧洲能源危机加剧。德国总统斯坦梅尔也谴责美国的“新殖民主义”，这反映了欧洲的集体不满。同时，川普对伊朗的强硬姿态重燃中东火药桶，2026年初的以色列、伊朗摩擦已导致油价飙升。
再者，气候和科技领域的影响同样深远。川普退出巴黎协定后，美国碳排放反弹，全球变暖加速。欧洲的“绿色协议”孤掌难鸣。
川普的“格陵兰岛野心”虽未实现，但象征着资源掠夺的帝国思维，这在北极竞争中已引发多国警觉。川普的政策虽短期内提振美国经济，但长期制造了全球不稳定。它推动了盟友的“去美化”。
马克龙的声明，正是对这种“动荡”的回应：在一个强权横行的时代，平衡与合作才是出路。马克龙的“反帝宣言”不仅是法国外交的转折点，更是欧洲在十字路口的呐喊。它或许无法立即改变世界，但将激发更多国家反思霸权逻辑，推动一个更公平的多极秩序。当然，这需要“极大的毅力”，正如马克龙所言——否则，全球“失控”将成常态。
