这事最恐怖的还是案发时，有路人路过，以为“奶奶在教育孙子”，所以，遇到这种情况，路人应该怎么做？这是个问题。
2025年5月11日晚20时50分，云南省腾冲市北海镇富裕村。61岁的杨立芬驾驶一辆两轮电动车，从家中朝南底河上游的方向行驶，在河边步道，她遇到13岁的范茂勇。
据报道，杨立芬曾偷窃附近公司的建筑围挡——铁皮，尝到成功窃取的“甜头”后，邀请路边玩手机的13岁的范茂勇，一开始，范茂勇同意并一同前往，但行驶一小段后，他反悔下了车。杨立芬继续骑车跟在他身后，劝说一同前往。
此刻范茂勇烦了，回头推了电动车龙头一掌……双方因此起争执并扭打在一起。杨立芬用衣服捂住范茂勇的嘴巴、鼻子，范茂勇最后瘫软并倒入路边的河道里，但其中一只脚还裸露在河边。见状，杨立芬把那只脚往前一推，范茂勇的身体就慢慢在河里下沉。4天后，范茂勇的尸体被搜救组发现。再过两天，杨立芬被抓获归案。
说真的，这事看起来不可思议，因为这种事，就杀人。可见这位老妇的心有多狠毒。看了这个报道，我都不太相信这事发生在身边。不过，农村真的很多事让人不能理解的。
不懂的还有一点，杨立芬犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。1月9日，红星新闻采访获悉，一审判决作出后，双方目前均提出上诉。
双方均提出上诉原因因为这两点：
- 杨立芬上诉辩称“无杀人故意”，主张捂嘴系制止撕扯、推脚属“慌乱中错误处置”，应以过失致人死亡定罪。
- 被害人家属认为民事赔偿金额过低，难以弥补丧子之痛，提出上诉。
还有一点让人揪心，也应该让人反思。
据说，案发时男孩呼救被误判为“奶奶教育孙子”而错失救援，这一细节成为当前公众最揪心的焦点。
媒体报道的关键细节：案发时，曾有路人听到范茂勇大声呼救“救我，救我”，却被杨立芬一句“你罢管”怼回，误以为是“奶奶在教育孙子”而离开 。导致误判为“家庭管教”未干预，错过救援时机。
男孩因坚守底线拒绝偷盗遇害，其呼救信号却被“家务事”刻板印象掩盖，凸显公共场所对未成年人求救的识别与干预机制失效。类似悲剧如2023年“汕头智残儿童被虐死三年未立案案”，均反映基层对儿童异常状况的漠视，舆论呼吁建立强制报告制度，破除“清官难断家务事”思维。
据说，两家步行距离仅1分钟，范茂勇与杨立芬孙子是同学且关系良好，惨剧竟因偷窃廉价铁皮引发。这大概也是路人误以为“奶奶在教育孙子”的原因之一。
