中日之间这事儿闹得挺大，从外交口水战直接升级到贸易实锤。事情得从去年11月说起，日本首相高市早苗在国会答辩时，提到台湾形势可能牵扯到日本的安全问题。她那番话一出口，就让北京这边坐不住了，因为这触及到一中原则底线。中国外交部很快就发声，批评日方言论不当，要求撤回。日方没松口，高市早苗在12月还继续类似表态，强调日本的立场没变，但这让双边关系越绷越紧。
转眼到2026年1月6日，中国商务部甩出重磅公告，加强对双用物品出口的管理。这些物品既有民用价值，也能军用，公告直指日本，禁止出口给日方军事用户或者用于军事目的。更狠的是，公告里明明白白写着，任何国家、地区、组织或者个人，如果帮忙绕过这个限制，一样会挨收拾。这等于给全世界发了个信号，谁敢帮日本转手这些货，就得承担后果。商务部发言人后来还解释，说这措施是为了维护国家安全，不会影响正常民用贸易，但日方那边明显慌了神。
日本外务省反应快，亚洲大洋洲局局长金井正彰当天就打电话给中国使馆，正式抗议，说中方做法偏离国际惯例，完全不能接受。东京政府也通过外交渠道递交照会，要求撤销这个出口管制。媒体那边，NHK赶紧报道，把这事儿定性为中日外交摩擦的严重事件。日方觉得这不公平，因为管制只针对日本，还涉及稀土等关键材料，可能会卡住他们的国防供应链。企业圈子也开始议论，担心供应链断裂，得赶紧找替代来源。
还没等日本喘口气，1月7日，中国商务部又发公告，启动对原产日本的二氯二氢硅的反倾销调查。这种材料在半导体生产中不可或缺，日本企业靠它维持优势。调查源于去年12月的一家唐山企业申请，他们提交证据显示，从2022年到2024年，日本进口的这种材料量整体上行，但价格一路下滑，对中国本土产业造成明显损害。商务部核查后，认为有必要正式调查，范围包括2024年7月1日到2025年6月30日的进口情况，以及2022年1月1日到2025年6月30日的产业影响。
这个调查不是闹着玩的，按规定一般要一年时间，最晚到2027年1月7日出结果，特殊情况还能再延半年。日方企业像信越化学、空气产品日本和三菱化学集团，可能得面对听证和数据提交。东京那边又急了，经济产业大臣公开说，这调查来得突然，会影响全球半导体链条。日本政府抗议升级，要求中方提供更多细节，但中方坚持这是基于国内产业诉求，合规合法。
整件事的逻辑很简单，日方先在台湾问题上踩线，中方警告过，但日方没收手，于是贸易措施跟上。出口管制和反倾销调查都不是随意来的，前者是按出口管制法，后者是反倾销条例，步步有据。全球企业一看公告里的警告，得掂量掂量，是不是值得为日本的中转生意冒险。一些国家注意到这个全球通告，开始评估自家企业的风险，避免卷入。
日本媒体没少报道，NHK采访专家，说这可能引发技术领域的局部对抗。日方产业界开会讨论对策，担心稀土供应中断，因为中国是主要来源。东京还向国际组织抱怨，但中方回应说，这是主权范围内的事，不会扩大到民用领域。双边摩擦从去年11月的高市早苗言论开始，到1月6日和7日的连续措施，节奏紧凑，每一步都瞄准日方弱点。
高市早苗的表态，本来是国会答辩，但她没按预备稿子来，直接说台湾事态可能构成生存威胁，这让北京觉得是挑衅。日方后来解释，说这是假设情景，没改变一中政策，但中方不买账，要求正式撤回。12月，中日高层沟通中，这个话题反复提，但没化解。结果就是贸易行动接踵而至。
