2026年1月10日，中日关系再起波澜，日本媒体曝光，一些中国国有企业已正式通知日方企业，暂停签署新的稀土采购合同。
这是中国在1月6日宣布对日实施“两用物项”出口新规之后，首次有实质性落地的企业动作。
消息一出，日本政界、产业界立刻陷入紧张状态，日本首相高市早苗也公开表态倒打一耙指责中国，但现实是，日本担心的局面还是来了。
中方这一连串操作，系统性地“打到了点上”，高市政府在军事路线上的冒进，终于迎来了现实的反弹。
从公告到行动，中国出手讲究章法
1月6日，中国商务部发布了2026年第1号公告，宣布加强对日本有关物项的出口限制，重点是“两用物项”，也就是那些既能用于民用，也能用于军事的关键材料。
公告明确指出，限制出口对象是日本的军事用途，尤其针对可能被转用于武器或军工系统的领域，中方同时强调，这不是全面中止对日出口，而是有针对性地限制涉军方向，并将严查通过第三国转手的行为。
这份公告的出台有法可依、有据可循，此前，中国已经建立起一整套关于出口管制的法律体系，涵盖了哪些物项可以限制、如何限制、责任如何追究等内容。
中方是通过明确的法律路径，发布了具有制度依据的管控措施。
短短几天后，中国企业开始执行，1月10日就有媒体消息报道，日方企业收到通知，合同暂停。
这一动作标志着中方从政策到执行，已经完成了闭环，过去几年，中方在稀土等关键物资上的调控，一直保持克制态度，但这一次，态度明显更为坚决。
这背后并不复杂，高市内阁上台以来，在外交、军事、安全等多个方向上持续加压中国，特别是在台湾问题上不断释放挑衅言论。
中方通过出口管控，将回应集中在关键物资上，既不扩大冲突，又确保反制有实效。
反制落地，精准且有节制
中方这次反制，是一套有步骤、有重点、有节奏的策略，从法律制度到公告发布，再到企业执行，每一步都按部就班，目的非常明确，打击日本军事扩张，同时避免误伤正常经贸活动。
日本在高科技制造领域对稀土依赖极高，特别是在军事项目、电动汽车、半导体等关键技术环节。
中方企业暂停新合同，直接打乱了这些产业的排期和供应节奏，日本多家大厂已经纷纷预警，称若断供持续，将严重影响生产计划。
更重要的是，中方同时启动了对日本部分化学品的反倾销调查，涵盖半导体制造所需的原材料，这意味着，反制不仅限于稀土，还在横向扩展至更多高技术品类，形成更广泛的博弈空间。
但中方的策略，并非“全面封锁”，民用贸易原则上不受影响，这说明中国并不打算伤及正常经济往来，而是精准打击军事用途。
同时，中方明确强调，第三方不得绕开管制进行转手交易，意在堵住“曲线进口”的漏洞。
这不仅提高了执行难度，也防止日方以技术手段规避管理，可以说，这场反制行动，不仅覆盖面广，而且执行力强，体现了中国在维护国家安全和核心利益上的决心。
日本军工冒进，踩到关键红线
日本最近几年在军事战略上的转向，早已引发地区高度关注，2026财年，日本防卫预算再次大幅增加，连续多年刷新纪录，不仅投入金额庞大，投入方向也明显偏向进攻性力量。
远程导弹、高超音速武器、防区外打击系统等项目成为重点，明显跳脱出“专守防卫”的传统框架。
除了军费的扩张，高市政府还推动修改安保政策文件，试图将“对敌基地攻击能力”写入制度层面，这意味着日本正在从“防御态势”转向“先发制人”的军事姿态，这种变化，不仅在日本国内引发争议，也在东亚地区造成不安。
更敏感的，是日本在核政策上的松动迹象，以高市早苗为代表的一些政客，频繁在公开场合谈论“拥核选项”，甚至提出要重新审视“无核三原则”。
虽然政府层面尚未正式推动核政策转向，但这种舆论风向已经引起国际社会的高度警觉，日本在核技术、材料、基础设施方面具备发展核武的潜力，一旦走偏，后果难以估计。
与此同时，日本在台湾问题上频繁踩线，高市本人甚至还公开表示日本应当“关注台海局势”，甚至暗示日本应准备军事介入，这种言论直接挑战了中国的核心底线。
台湾问题是中国内政，不容他国干预，高市政府在这个问题上不断试探，必然会引发中方强烈反弹。
可以说，日本在军事扩张、政策修订和涉台言论上多点突破，已经构成系统性挑战，中方选择在稀土等材料上出手，是以实际手段回应战略性挑衅，既是信号，也是底线。
日本左右为难
面对现实压力，日本政府陷入被动，日本过去几年曾尝试推动稀土本地化，比如探索深海资源开发或提升回收技术。
但这些项目普遍面临技术难题和高成本问题，难以短期成型，更何况，稀土精炼工艺复杂，产业链条长，并不是简单挖出来就能用，日本长年依赖进口，想要一朝摆脱，几乎不现实。
而且日本还非常依赖盟友，日本近年来频繁与美欧等所谓“志同道合国家”合作，希望搭建“去中国化”的供应链。
但现实是，这些国家自己也依赖中国的稀土和相关材料，美国虽然有稀土矿，但精炼能力严重不足，仍需中国工艺支持。
欧洲、澳大利亚虽然资源丰富，但供给能力和稳定性都难以保证，所谓“民主供应链”更多是政治愿景，难以真正落地。
可以说，日本现在的处境，是政策冒进的直接结果，高市政府试图以军事扩张和对外强硬换取战略主动，但现实是，经济和产业的依赖性决定了它无法承受被动反制的代价。
中方出手，是在用现实提醒日本，战略选择不能脱离实际。
未来中日关系如何发展，很大程度上取决于日本是否愿意放下对抗姿态，回归理性，否则，代价只会越来越高。
参考信息： 终于来了，“日企购买中国稀土被拒”——观察者网2026-01-10 18:11 部分日企已收到中企通知，稀土合同没了——直新闻2026-01-10 19:37
