凄风冷雨的冬日午后，当你裹着羽绒服步履不停只想赶快回家，结果却在推开地铁站大门的瞬间，看见了一双又一双大白腿。
重点是，每一个没穿裤子的路人都淡定自若，不打哆嗦，仿佛你才是走错片场的那一个。
此时，不要自我怀疑，也不要惊讶停滞，请目不斜视勇往直前。
因为，成人世界生活准则如是说：只要我不尴尬，尴尬的就是别人。
Voila，欢迎围观今年的脱裤子坐地铁主题活动。
当然，地铁是一个公共场所，随时随地脱裤子那是耍流氓。想要脱的无惧，脱的优雅，脱的顺畅，还是得挑个良辰吉日。
于是乎，地铁无裤日（No Pants Subway Ride）应运而生。
请注意，这里说的无裤，并不是真的脱到下半身一丝不挂，彼此坦诚相见，而是让内裤拥有露脸的机会，顺便挑战一下演技。
毕竟，想要沉浸式体验地铁无裤日还需做到以下两件事：
有胆量不穿外裤上车 and 无裤恍如无事。
假装一切都跟平日里通勤时一样，看书，打电话，听歌，聊天，本来不穿裤子为的也不是成为焦点，而是玩的尽兴。
这个活动一年一次，在伦敦已经持续了将近二十年，每一年地铁都是各种花式秀内裤的秀场，从未冷场过。
然而今年，这个原本被形容为“傻乐”“恶作剧”“英式冷幽默”的活动，第一次被大量伦敦市民、女性团体、媒体和网友，公开要求：直接封存进历史垃圾箱。
原因很简单——它不再被认为“无伤大雅”，而是正在制造真实的不适、恐惧和创伤回忆。
那么。一件“看起来很蠢”的事，是怎么在伦敦坚持了快20年的？故事还要从大西洋彼岸说起。
2002年，一个总部位于纽约的喜剧表演艺术团体“Improv Everywhere”第一次发起了这个活动。
说起这个团体，也非常有意思，2001年8月才成立，成立之初就给自己定了个口号：We Cause Scenes，我们搞事情。
实际上，他们也是真的在这么做。
为自己制定一个又一个任务，场景基本选择在公共场所，而既定目标只有一个，通过积极的恶作剧给随机的陌生人带来惊喜和愉悦。
算一算，这过去的20多年里，他们完成了数百个任务，比如让纽约中央车站静止，让随机的陌生人在曼哈顿中部指挥世界级管弦乐队……很多任务都需要非常多的“卧底”来进行配合，玩的非常疯。
不过，即便疯狂，也不是为所欲为，Improv Everywhere通常有自己的行动准则，其中就包括无论任何时候都不能泄漏这只是一场演出的保密原则；不能伤害他人的无受害人恶作剧原则；以及不以盈利为目的的公益原则。
在这么多活动中，带来最大影响，最早形成规模的就是这个地铁无裤日。
这个活动从2002年的纽约开始，最初只是一个小型恶作剧。
Improv Everywhere安排了一个七人男性小组去坐地铁，上身穿着冬日里正常的着装，下身只穿内裤，袜子和鞋子。他们彼此假装互不相识，也丝毫不关注对方，如果有人问起，他们就会回答忘了忘穿裤子。
就这么坐了7站地，到了第8站时，有人提着一个行李袋上车，卖1美元一条的裤子。
第一年的活动进展顺利，也并没有引起太多骚动。
Improv Everywhere觉得有意思，2003年开始了第二波，这一次直接安排了30人，有男有女，还有商人、游客等角色扮演。
这一年，地铁上的售票员有所警觉，开始用广播警告：喂，地铁可不是游客场！
就酱，Improv Everywhere把这项活动做成了一年一次的传统，人数不断增加，慢慢由安排好的卧底变成公众自愿参与。
到2007年时，卖裤子的角色正式领了盒饭，改成大家自己将裤子放在背包里，参与者也开始变得多元化，各种肤色，不同年龄的人都开心的参与到其中。
如今，地铁无裤日每年一月举办，具体日期由Improv Everywhere当月公布，活动已经扩展到了全球60多个城市，变成了一场国际性的古怪庆祝活动，真正做到了走向世界。
说回伦敦。
纽约玩过之后，伦敦在2009年正式“引进版权”，并迅速本地化。
最初的组织者，是一个名为Stiff Upper Lip Society的快闪团体，名字本身就很英式——“板着脸的幽默”。
他们的初衷很简单：“生活已经够严肃了，做点没意义的蠢事吧。”
于是，从2009年起，除了疫情中断的几年，每年冬天，伦敦都会出现一群只穿内裤坐地铁的人。
没有慈善目的。没有政治诉求。没有公益宣传。一句话总结：纯脱，纯玩，纯开心。
但问题是：这个“开心”，真的包括所有人的吗？
今年的活动是在本周一下午举行的。
参与者先在soho区唐人街集合，下午2点45分左右一起进站，然后在地铁里，集体完成那一步——脱裤子。
组织方在活动页面写得非常“佛系”：
没有官方组织者，参与者自负风险，请穿“普通、低调”的内裤，表现得像是真的“忘记穿裤子”，听起来很无害。
但在现实中，这个场景，对很多人来说，并不好笑。
真正点燃争议的，是一位英国女性媒体人的公开发声。她叫Emma Clarke，是《魅力》杂志撰稿人。
在今年活动结束后，她在专栏中写道：这一天，对我来说，不是幽默，而是一次严重的心理触发。
原因是她曾在伦敦地铁，遭遇过性侵。
那是在疫情期间，她搭乘地铁时，一名男子在她毫不知情的情况下，对着她实施性行为。她发现时，对方正在舔嘴唇。
她拍下了对方的照片，向伦敦交通局（TfL）和英国交通警察（BTP）报案。但很遗憾，嫌疑人没有被抓到。
多年后，当她看到一车厢“半裸”的陌生男性时，她形容自己的感受是：“我知道他们在玩笑，但我的身体不知道。”
她在杂志上撰文表示：“当活动人士呼吁设立女性专用地铁车厢，而英国针对妇女和女童的暴力行为数据不断刷新令人震惊时，这种不穿衣服的‘愚蠢’传统不仅过时了，而且完全不合时宜，并构成了另一个安全隐患。”
的确，就在上个月，英国交通警察公布了一组数据：
2024/25年度，伦敦地铁系统共记录了595起性犯罪案件，这是自2019年以来的最高值。
换句话说——当公共交通的安全讨论已经足够严肃时，再搞一场“大家一起半裸”的活动，对某些人来说，真的不是玩笑。
其实，不仅是受害者，还有大量普通市民，也对这件事表达了不满。
独立评论员Ryan Coogan曾这样形容这类活动：“它把一次正常通勤，变成了一场充满焦虑的冒险。”
原因同样很简单，伦敦地铁拥挤是出了名的。当车厢挤到连转身都困难时，你被迫与一群没穿裤子的陌生人近距离接触，对任何不想参与的人来说，都是一种被动卷入。
而网上关于这件事的讨论，也彻底分裂。
一派说：
这些玻璃心从来不去海滩或游泳池？！我真心同情任何遭受过性侵犯的人，但这又是典型的“本末倒置”！
这既不合适，也挺愚蠢的，但我们能不能别再滥用“触发”“创伤”这种过于戏剧化的词了？好像看到别人的内裤就会危及生命一样。
真的很可笑。
那他们想做的话，为什么不可以呢？就因为你不想做某件事，就要阻止别人去做吗？
我觉得爬山很奇怪，在市中心游行、向全世界宣告自己的性取向——也很奇怪，从飞机上跳下来（跳伞）同样也很奇怪。
另一派则反击：
真不敢相信，居然有这么多人追随这些愚蠢的网络风潮。
我可不想坐一个刚被只穿内裤的人坐过的座位，太可怕了。
除非你是变态或暴露狂，否则你为什么要这么做？
这看起来非常奇怪，而且没有任何实际意义。它肯定会吸引暴露狂和偷窥狂，因为任何正常人都会觉得做这种事很尴尬。
总之，双方谁也说服不了谁。
对此，英国交通警察的回应相对克制：不穿裤子本身不构成犯罪，但必须尊重其他乘客，若存在骚扰、威胁或针对性行为，将严肃处理。
同时，他们也再次强调：性犯罪打击，是当前的最高优先级。
那么问题来了，你们怎么看呢？
Ref：
https://www.dailymail.co.uk/news/article-15455945/No-Trousers-Tube-Ride-criticism-womens-safety.html
文｜闪电
