美伊紧张局势持续，美军在中东地区的军事动向愈发密集。近日，一架美军MQ-4C无人侦察机从美国位于阿联酋境内的一处美军基地起飞，飞越波斯湾，沿伊朗边界飞行，至阿曼湾后折返。另有一架美军C-130J“超级大力神”运输机从卡塔尔起飞。与此同时，美军航母也在紧急赶赴中东。美媒指出，五角大楼正将一个航母打击群从南海调往包括中东地区在内的美国中央司令部责任区。
就在美军密集行动之际，美英法等6国还在紧急从伊朗撤人。12号、13号，美国接连对伊朗境内的美国公民下了2道“撤离令”，要求美国公民“立刻离开伊朗”。另外，美军驻扎在卡塔尔的乌代德空军基地也有部分人员撤离。紧随其后，14号，英国暂时关闭其驻伊朗大使馆，相关工作人员撤离。同一天，波兰、意大利、西班牙三国外交部敦促本国公民立即离开伊朗，并建议不要前往伊朗。法国方面虽然驻伊朗使馆保持运转，但非必要人员也已经撤离。
一边是密集的军事动向，一边又是紧急撤人，14号当天，甚至还有英媒援引欧洲官员的话称，美国对伊朗的军事干预可能在24小时内开始。难不成特朗普真的要再次对伊朗进行军事打击了？应该说这种可能性不是太大，美国的上述动作，更像是在中东地缘博弈中“秀肌肉”与“防报复”的双重操作，而非开战的即时信号。从撤人来看，表面上是为了避免冲突爆发后人员被扣为人质，为可能的军事行动扫清障碍，但实际上有诸多因素决定了美军短期内难对伊朗动真格。
其一，军事层面，美军如果真的开战，其在中东的基地、盟友以色列以及全球能源运输通道都将面临严重报复，战争成本与风险极高。虽然伊朗的防空系统不算顶尖，但在俄罗斯支持下不断升级，且其国土面积大、地形复杂，美军难以快速实现军事目标，还可能陷入长期消耗战；其二，战略层面，美国当前战略重心虽有向中东倾斜的迹象，但仍受俄乌冲突、亚太竞争等牵制，难以投入大量资源进行一场新的大规模战争；其三，军事准备上，美军要发动全面战争，需完成更多兵力调动、后勤保障等工作，当前的部署更多是威慑性的，尚未达到全面开战的完备状态。
不过，有一点还是要注意的，虽然美军发动全面的军事行动的可能性不高，但对伊朗实施网络攻击、定点空袭、特种部队“斩首”等有限军事行动的可能性还是存在的。面对美国的这种极限施压，伊朗一边要求沙特阿拉伯、阿联酋和土耳其等有美军驻扎的邻国，阻止美国攻击伊朗；另一边发出警告：一旦美国动手，伊朗将对美军基地报复。除此之外，德黑兰还寻求外援，就在这几天，有俄军机就多次飞往伊朗。
至于这其中的原因，不排除有这么3个：第一，向伊朗运送军事补给，例如米 - 28 武装直升机散件、防空系统部件、电子战设备等关键装备，助力伊朗提升防空、对地打击及反特种作战能力，弥补其军事短板，应对美军可能的突袭；第二，巩固战略伙伴关系，俄伊在对抗美国及其盟友的过程中形成了紧密的合作关系，俄罗斯通过军事援助，进一步绑定伊朗，扩大自身在中东的影响力，同时伊朗也能为俄罗斯提供无人机等军事技术支持，实现双方军事技术互补；第三，制衡美国中东战略，美国在委内瑞拉的行动以及对伊朗的强硬姿态，让俄罗斯意识到需通过强化对伊支持，抬高美国在中东动武的成本，防止美国在该地区进一步扩大优势，进而维护俄罗斯在里海沿岸、高加索等周边地区的安全利益。
对于当前的美伊紧张局势，我国外交部在回应中明确不许发生两件事：一是反对外部势力干涉一个国家的内政；二是反对在国际关系中使用或者是威胁使用武力。怎么来看我国的这两句话？显然，这既是对美国军事施压与单边干预的间接回应，也契合中国长期奉行的国际关系基本准则，同时避免对伊朗内部事务进行评判，体现对主权国家的尊重。这一回应绝非简单的外交辞令，而是基于中国在中东的多重战略利益与全球博弈格局的精准权衡。我国明确反对单边干预，既是维护国际公平正义，也是制衡美国霸权，防止其将中东模式复制到其他地区，如台海、南海等，同时保持与俄、伊等国的良性互动，巩固多极化趋势下的战略自主空间。
