梅德韦杰夫太可怕了，他帮特朗普出了个“损招”，把欧洲吓得够呛。据RT的报道，梅德韦杰夫在 1 月 12 日发表言论，他提到了“公投”两个字，引起一片哗然。
2026年1月12日，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫在社交平台上发文，语气轻松，内容却足够炸裂。
他不仅提到格陵兰岛可能举行“公投”，还直接用英文喊话特朗普，催促他“抓紧时间”。
这番话像是开了一个国际玩笑，但真正笑不出来的，是白宫、是丹麦、也是整个欧洲。
格陵兰岛，对于特朗普而言，可不是一块普通的冰原。
在他眼里，这是未来能源的宝库，是北极主导权的入场券，更是美国摆脱资源依赖的关键棋子。
从2019年第一次提出“想买”，再到2026年“我们需要完整的格陵兰岛”，特朗普对格陵兰的执念已不仅仅是地缘战略，某种程度上，是他个人政治品牌的一部分。
梅德韦杰夫的那句“公投”，不仅挑衅了美国的野心，更是讽刺了西方在国际秩序中惯用的双重标准。
西方国家历来以“公投”为工具，在全球范围推动他们认为合理的政治重组。
科索沃、苏格兰、东欧多个地区，西方都曾高举“人民自决”的旗帜。
而当类似的逻辑出现在俄罗斯口中时，他们却迅速否定其合法性。梅德韦杰夫用一句话，把这种虚伪揭了个底朝天。
就在梅德韦杰夫发布言论的前一天，特朗普还在空军一号上对随行记者表示，美国必须以“某种方式”拿下格陵兰岛。
早在2025年3月，副总统万斯便未经邀请访问了格陵兰岛，年底更是任命了格陵兰事务特使，公开传递出白宫的强烈意图。
而更引发争议的是，据美国媒体披露，白宫内部已经拟定了一项现金收买方案，计划向格陵兰居民每人支付高达10万美元，总金额可能高达60亿美元，借此换取他们“投票支持”脱离丹麦，加入美国。
然而，格陵兰岛并不是一块任人宰割的冰川。
这里的居民以因纽特人为主，长期以来有着强烈的民族认同感和独立意识。
岛上主要政党甚至发表联合声明，明确表示“我们不想成为美国人”。
与其说他们是拒绝美国，不如说他们是在拒绝一种被命运安排的未来。他们既不想继续被丹麦统治，也不愿成为另一个超级大国的附属，他们想拥有属于自己的政治选择。
梅德韦杰夫之所以敢如此“开炮”，也离不开俄罗斯在北极地区的长期布局。
作为目前控制北极海岸线最长的国家，俄罗斯已经在该地区设有多个军事基地，并维持着一支专业破冰船队。
俄罗斯的北极战略不仅仅是防御性的，更是全方位的国家发展计划。
从能源开发到航道控制，从军事部署到国际组织话语权，俄罗斯在北极的存在感越来越强。而格陵兰岛，正是连接北极战略与大西洋布局的关键一环。
特朗普的“购岛”计划，不仅让格陵兰人反感，也让欧洲各国感到不安。
丹麦首相弗雷泽里克森的回应极为强硬，称特朗普的言论“完全不可接受”，并警告称如果美国以武力手段控制格陵兰，北约将不复存在。
她的话在欧洲引发连锁反应，法国、德国、意大利、西班牙、波兰、英国迅速与丹麦站在一起，发表联合声明，明确表示格陵兰问题必须由丹麦和格陵兰人民自己决定，其他国家无权干预。
更让人关注的是欧洲议会的态度，欧洲议会不仅支持丹麦的立场，还批评特朗普的行为正在破坏多边主义和以规则为基础的国际秩序。
而此时的美国，一边要安抚欧洲盟友，一边还要面对国内的分裂声音。
尽管特朗普在格陵兰问题上表现得咄咄逼人，但国内并非铁板一块。
有分析指出，强行推进“购岛”计划可能引发国际社会的法律挑战，违反《联合国宪章》关于主权与领土完整的基本原则。
更不用说，特朗普强硬表态背后，是对美欧关系一次次破坏性的打击。
梅德韦杰夫的言论，不仅让美国陷入尴尬，也让欧洲意识到盟友的“不可靠”。
在当前的国际格局中，传统政治联盟的稳定性正在被现实利益分化。特朗普的“购岛”野心，正在把美欧之间的裂痕撕得更大。
过去的安全伙伴，如今彼此防备，而格陵兰岛，就像一枚被抛出的试金石，正在检验这场由利益编织的同盟网还能撑多久。
梅德韦杰夫用一句“公投”，把西方数十年来的外交逻辑反过来照了一遍镜。
它提醒着世界，所谓秩序，并不总是公平；所谓盟友，也不总是可靠。
格陵兰岛，这座被冰雪覆盖的岛屿，正站在全球格局的十字路口。而它的未来，不应只是几个强国的战略筹码，更应该是岛上居民自我决定的权利。
梅德韦杰夫这记“损招”，虽然看似玩笑，却让世界看清了一个更深的现实：在这个充满算计的国际棋局中，真正危险的，不一定来自敌人，有时恰恰来自你最熟悉的那一方。
参考来源：
每名格陵兰居民或能得到1万至10万美元 白宫“购岛”方案流出——2026年01月09日 08:26 新京报网
梅德韦杰夫调侃：美国再不抓紧，格陵兰就要入俄了 捍卫格陵兰，欧盟北约还能做些啥?——2026-01-13 13:30·红星新闻
