“像我这样的傻瓜，怎么能搞‘政变’，那得很机灵才行啊！”
这是尹锡悦被求刑死刑后，90分钟最后陈述中的一段，这段陈述充满了自嘲、愤怒、自我吹捧和诡辩，类似的言论还有：
“你们见过空枪的叛乱吗？”
“过去，为了实现所谓的政变式长期独*统治，修改宪法通常是通过解散国民议会并强行通过全民公投来实现的。但如今，我们的公民中又有谁会愿意参与这样的全民公投呢？让我们设想一下那种情景……这就是为什么它只是幻想，就像小说情节一样。”
“我连好好完成一个任期都很难，怎么可能实现长期独*呢？就算你们让我做，我也做不到！”
“逮捕国会议员？只有疯子才会说出这种话。”
总之他的核心逻辑就是，他的12月3日的戒*令与以往的都不同。他是个“傻瓜”，所以不会把进步派怎么样，只会点到为止而已。反正他又没成功，想怎么说就怎么说了。
法庭是讲证据的，作为前检察官在证据确凿的情况下讲这些，其实是件很不要脸的事情，不过也可以理解，因为这是表演给他的支持者看的。
毕竟真的有韩国人接受了他的“启蒙”，认他当“国父”。
那我们再聊聊一个傻子真的能搞“政变”吗？
当然能！
建房子需要建筑师的智慧，烧房子只需要一个打火机。
政变也从不需要什么精密筹划的布局；更多时候是绝望者的孤注一掷。
《首尔之春》里的全斗焕一样状况百出，生死一线，最后也全是靠莽。
但同样是莽，区别就是全斗焕能力够强，且有一帮玩命追随他的心腹；尹锡悦不但自己没当过兵，对军队的掌控力几乎为零，跟他一起干的爪牙比他还上不了台面，是纯草台班子。
不过他们的危险程度没有本质的区别。
尹锡悦一旦成功，李在明的下场绝对比金大中和金泳三要惨得多。
而且更重要的是，作为一国总统，自称‘傻瓜’简直是恐怖故事。
如果一个掌握国家最高权力的人都自认是‘傻瓜’，那他是怎么治理国家的？是喝了烧酒后拍脑袋做决定？还是有人在替这个‘傻瓜’做决定？
选了这个“傻瓜”上台的民众又算是什么？
尹锡悦自己也说，“一位拥有最高民主合法性、由全国人民直接选举产生的总统，竟然以这种方式被审判和弹劾，令人深感遗憾”，他还补充道：“这位总统获得了约1800万张选票（实际是1639万张选票）。”
人都是不愿意承认自己是傻瓜的，所以一定有投了尹锡悦票的人，选择继续相信尹锡悦的人。只要尹锡悦不认怂，无论他说什么，这些人都是信的！
而这些人只要继续发出声量，也肯定能影响后面的判决。
毕竟尹锡悦的政变没死人，连全斗焕二审都改判无期，那尹锡悦也大概率会判无期，更不要说主审法官池贵然对尹锡悦方的偏袒差不多是张明牌了。
这场戏肯定还没到结束的时候。
