点击 不二表姐 关注我,为女性发声的炫酷拽姐

打开网易新闻 查看精彩图片

最近,中国裁判文书网披露了一则让人瞠目结舌的婚姻纠纷案例,瞬间在网上炸开了锅。这事儿听起来就像电视剧里的情节,却真实发生在了现实生活中。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

01

事发地,河北邯郸。

故事的主人公,新郎贺某,2000年出生;

新娘郭某,2002年出生。

两人经人介绍,在 2021 年 5 月订了婚,到 2024 年 3 月,按照农村习俗风风光光地举办了婚礼仪式。

可让人意想不到的是,他们一直没去办理结婚登记。

本以为结婚后就开启幸福的小日子了,可贺某却有一肚子苦水。

他在起诉时称,由于婚前两人没啥感情基础,婚后这 11 个月的同居生活,简直就是一场煎熬 ——

两人压根儿就没发生过性关系

贺某说,郭某总是找各种理由往外跑,

就算在家,也是坚决要分床睡,

他但凡提出过夫妻生活的要求,郭某就像被点了炮仗,直接就炸了。

贺某心里那叫一个憋屈。

好好的一段婚姻,有名无实。

他越想越气,怀疑郭某是不是借着结婚的幌子,来骗他的钱。

实在忍无可忍,今年5月,贺某一纸诉状,将郭某告到了河北魏县人民法院,要求女方返还各种财物,前前后后加起来有25.5万元。

这其中,彩礼就有20.4万元(不过女方家之前返还了2600元)。

男方还给女方买了 “三金”,花了21400元。

另外又买了电脑、手机,花了 1.5 万元。

女方呢,在男方家也有一些陪嫁,像空调、洗衣机、床上四件套啥的。

法院在审理这个案子的时候,也是相当谨慎。

一方面,我国法律明明白白地规定,禁止借婚姻索取财物;

另一方面,处理婚约财产纠纷,可不是简单的事儿,得综合考虑好多因素,

像民间习俗、两人有没有同居、同居了多长时间、到底有没有正式结婚、双方谁对谁错等等。

在这个案子里,法院特别重视的一点是,贺某和郭某虽然办了婚礼,热热闹闹的,但实际上根本就没有夫妻之实,这可是个关键情况。

思来想去,法院最后判决,女方得返还彩礼18万元,至于女方在男方家的嫁妆,也让她带回去了。

打开网易新闻 查看精彩图片

这判决结果一出来,网友们瞬间就像开了锅,各种评论如潮水般涌来。

有网友觉得,从家庭伦理的角度看,女方在这段婚姻里,连婚姻最基本的义务都没履行。

从法律层面讲,两人没领证,还没有夫妻生活,这结婚的目的根本就没达到,彩礼就应该全部退还才合理。

甚至有人怀疑,这是不是一种新出现的骗婚手段,打着结婚的旗号,把彩礼骗到手,然后找借口不履行夫妻义务,最后再一拍两散。

但也有网友站出来说,不能就这么一竿子把女方打死。

说不定女方有啥难言之隐呢,比如心理上有障碍,这些事儿外人也不好说。

毕竟婚姻可不是简单的法律关系,里面掺杂着太多的情感因素。

夫妻之间相互理解和尊重才是最重要的,双方应该多沟通,把问题解决了,而不是直接闹到法院。

02

其实,像这样因为夫妻生活不和谐闹上法庭的事儿,还真不是个例。

之前就有一对夫妻,湖南的张某和李某,两人经人介绍认识,谈了半年恋爱就登记结婚了。

可谁能想到,婚礼当晚,李某就以身体不舒服、心理还没准备好为由,拒绝和张某同房。

刚开始,张某也没多想,觉得妻子可能需要点时间适应新身份,就没当回事儿。

可日子一天天过去,几个月都过去了,李某还是各种推脱,就是不愿意和张某过夫妻生活。

张某这下着急了,又是好言相劝,又是拉着李某去看心理医生,可李某就是态度坚决,一口咬定自己还没准备好。

张某实在没办法,只能以夫妻感情破裂为由,向法院提起离婚诉讼,还要求女方赔偿他精神损失费,把婚礼上花的钱也给赔了。

在法庭上,双方各执一词。

张某的律师说,夫妻之间的亲密关系,那可是婚姻里很重要的一部分。

李某这么长时间都拒绝履行义务,这婚姻就跟空壳子似的,名存实亡,这都构成精神虐待了,必须得赔偿。

可李某却不这么认为,她觉得婚姻自由,自己的身体自己做主,她有权决定要不要和丈夫发生亲密关系。

而且张某在婚前也没特意提过这事儿,她不是故意骗婚,就是婚后发现自己接受不了。

最后,法院审理后认为,婚姻关系里的亲密行为,那肯定得建立在双方自愿的基础上。

李某的行为虽说影响了夫妻感情,但从法律角度讲,还不算过错,所以张某要求的精神损害赔偿,法院没支持。

不过,法院也说了,夫妻之间本来就该互相尊重、多沟通,李某长期拒绝亲密关系,这夫妻感情迟早得破裂,所以同意两人离婚

至于婚礼花费,因为这是夫妻双方共同的消费,张某要求赔偿这部分,法院也没同意。

这个案子判完,网友们也是议论纷纷。

支持丈夫张某的人说:

“结婚了却不让碰,这不是骗婚是啥?

夫妻之间本来就有基本义务,要是一开始就不愿意,为啥还要结婚呢?

法院这判得不对,这么判会让一些人钻空子的。”

支持妻子李某的人则反驳道:

“身体自主权那是最重要的,谁也不能强迫别人做不愿意做的事儿。

婚姻又不是卖身契,女性当然有权拒绝。

要是男方真的爱女方,就应该尊重她的感受,而不是直接起诉。”

还有一些比较中立的网友觉得,这两个案子都反映出现在婚姻里普遍存在的沟通问题。

夫妻双方在婚前就应该把各自的需求和底线说清楚,了解透彻,这样才能避免婚后出现矛盾。

03

从法律专家的角度来看,我国《婚姻法》确实没有明确规定夫妻必须履行亲密义务。

不过《民法典》里提到,夫妻之间应该互相忠实、尊重、关爱。

要是一方长时间拒绝履行夫妻义务,导致夫妻感情破裂,另一方可以提出离婚,但是想因为这个得到赔偿,难度还是挺大的。

有律师就强调:

“婚姻的核心是感情,是双方自愿,法律可不能强制夫妻发生关系。

但要是一方故意隐瞒自己的真实想法,骗对方结婚,那就可能涉及欺诈,

另一方可以主张婚姻无效,或者要求索赔。”

再回到开头贺某和郭某这个案子,法院判女方返还18万元彩礼,有人觉得判得轻了,怀疑这会不会让骗婚的人越来越多。

毕竟,要是轻轻松松就能拿到高额彩礼,又不用承担啥后果,难免会有人动歪心思。

还有人替男方打抱不平,男方在这场婚姻里,时间、精力、金钱都花了不少,最后人财两空,这太不公平了。

应该让女方把 25.5 万元全部返还,再给男方一些补偿才对。

这两起案件,不管是从婚姻关系本身,还是从彩礼问题来看,都给我们提了个醒。

婚姻可不是一件小事,它需要夫妻双方用心去经营,互相理解、互相尊重,在婚前更要坦诚沟通,把该说清楚的都说清楚。

只有这样,才能避免那些不必要的矛盾和纠纷,让婚姻真正成为幸福的港湾,而不是闹心的源头。

同时,法律在处理这类问题的时候,也需要不断完善,尽可能地平衡双方的权益,给大家一个公平公正的结果。