西贝闭店风波还没平息，贾国龙又放出了“大招”！
1月16日，他直接在社媒发文约战罗永浩，喊话晚上10点逐一回应所谓“污蔑诽谤”，还要求罗永浩就冷冻西兰花事件道歉赔偿，一副要和罗永浩死磕到底的架势。
可在我看来，这场约战从一开始就注定输局，不是罗永浩太强，而是贾国龙从始至终都搞错了对手——他要对抗的从来不是罗永浩，而是自己对舆论的无知、对行业痛点的漠视，以及互联网时代聚集的大众情绪。
一、省流核心梳理：一场搞错对手的“舆论约战”
第一，事件升级，西贝宣布关闭102家门店后，贾国龙不反思经营问题，反而将矛头对准罗永浩，发起公开约战，试图靠舆论翻盘挽救企业困境。
第二，双方立场对立，罗永浩此前已明确表态，西贝倒闭是自身问题，还坦言西兰花事件有冤枉成分，但预制菜问题属实，且早已停止发声；贾国龙却执着于将经营压力归咎于罗永浩的“污蔑”。
第三，核心矛盾错位，贾国龙以为打赢罗永浩就能赢回舆论，却忽略了真正的对手是大众对预制菜不透明的不满、对高价不符品质的质疑，以及互联网聚集的情绪洪流。
这场约战，从根源上就是一场自我感动式的错位对抗。
二、贾国龙的执念：把罗永浩当成了“救命稻草”
贾国龙此次约战，本质上是陷入了“归因错位”的执念，把罗永浩当成了掩盖企业困境的突破口。
他在文中直接喊话，要求罗永浩为冷冻西兰花事件道歉赔偿，声称对方“欺骗全国网友”，给西贝和餐饮业造成危害，字里行间都在暗示，西贝如今的闭店危机全是罗永浩的指责导致。
这种逻辑，其实是在刻意回避核心问题。
要知道，罗永浩早已淡出这场风波，此前的回应也保持了客观，既承认西兰花事件有冤枉成分，也点出西贝大量使用预制菜的事实，甚至两次主动收手停止发声。
反观贾国龙，从预制菜争议爆发之初，就始终用对抗姿态应对，一会儿说“生意可以不做，官司一定要打”，一会儿又公开约战，把所有负面都甩给罗永浩。
他以为只要打赢这场舆论战，就能挽回品牌口碑、解决经营困境，却忘了罗永浩只是一个“导火索”，而非“根源”。
闭店102家的背后，是门店选址失误、盈利空间狭窄、前期扩张过快的经营硬伤，这些都和罗永浩无关，靠约战根本无法解决。
三、无胜算的关键：对手从来不是某个人，而是大众情绪与行业痛点
贾国龙最大的失败，就是始终没看清自己的真正对手。
他以为对手是罗永浩这个“发难者”，却不知真正难以对抗的，是三点他无力改变的现实。
首先是大众对预制菜不透明的集体不满，预制菜本身不是问题，但西贝一边标榜匠心品质、收取高价，一边大量使用预制菜却不主动告知，这种“信息差欺骗”才是引发争议的核心，这是全行业都需面对的痛点，绝非打败罗永浩就能化解。
其次是互联网时代聚集的情绪洪流，当“预制菜+高价”的标签贴在西贝身上后，舆论就不再是单纯的事实讨论，而是演变成了大众对餐饮行业乱象的情绪宣泄。
很多没吃过西贝的人也加入吐槽，形成了“一边倒”的舆论氛围，这种情绪聚集后的力量，远非一个企业家的约战能对抗。
骂声合在一起形成了舆论铁幕，不是某个人能轻易打破的。
最后是他自身对舆论规律的无知，和钟睒睒应对农夫山泉风波时的低调隐忍不同，贾国龙从一开始就用情绪化对抗舆论，既不懂及时澄清、透明沟通，也不愿正视自身问题，反而用“约战”“硬刚”的方式激化矛盾。
当他对着舆论洪流愤怒、悲情时，大众看到的不是一个受委屈的企业家，而是一个和整个舆论对抗的“固执者”，自然难以产生好感。
四、企业对抗舆论，不如顺应规律解决核心问题
贾国龙的这场约战，给所有企业家上了一堂深刻的“舆论课”：互联网时代，企业的对手从来不是某个发难者，而是自身的诚信、对行业痛点的敬畏，以及大众的情绪底线。
很多人同情西贝，觉得企业经营不易，不希望它被舆论“骂死”，但同情不能替代问题，舆论也从来不是压垮企业的最后一根稻草，自身的经营漏洞和应对失当才是。
预制菜的定义模糊、行业认知错位，确实不是西贝一家的问题，很多餐厅都存在预制菜不透明的情况，但为什么偏偏西贝被推上风口？
核心就是它的“高价定位”和“预制菜品质”不匹配，违背了消费者的心理预期。
消费者不是不能接受预制菜，而是不能接受花高价被蒙在鼓里，不能接受品牌标榜的匠心与实际不符。
反观罗永浩的清醒，他坦言锤子科技倒闭是自身原因，和被黑无关，这种向内归因的态度，恰恰是贾国龙缺失的。
对企业而言，遇到舆论危机时，与其找一个“对手”硬刚，不如沉下心来解决核心问题：预制菜透明化告知消费者，让价格与品质匹配，用真诚沟通替代情绪对抗。
毕竟，舆论能成就一个品牌，也能摧毁一个品牌，但最终决定品牌生死的，永远是自身的经营与诚信。
五、约战赢不了口碑，解决问题才是破局之道
贾国龙的约战，大概率只会是一场“徒劳无功”的表演，就算他能在言辞上反驳罗永浩，也赢不回流失的消费者，解决不了闭店后的经营困境。
因为他从一开始就搞错了对手，把精力浪费在和个人的对抗上，却忽略了真正需要应对的行业痛点、大众情绪和自身问题。
餐饮行业的本质是做好饭、守好诚信，互联网舆论再汹涌，也抵不过消费者的真实体验。
西贝如今最该做的，不是约战罗永浩，而是断臂求生后正视问题：优化门店布局，控制经营成本，透明化预制菜使用情况，用性价比和真诚重新赢回消费者信任。
对所有企业来说，这起事件都是一面镜子：互联网时代，没有任何企业能靠对抗舆论活下去，唯有顺应规律、敬畏消费者、解决核心问题，才能在风波中站稳脚跟。
贾国龙的固执，或许会让西贝在舆论中输得更惨，这不是罗永浩的胜利，而是规律的必然。
你觉得贾国龙约战能赢吗？西贝还有机会翻盘吗？欢迎在评论区聊聊你的看法～
