李亚鹏嫣然医院的事情，这几天在网上讨论的很厉害，但房东这边，倒是率先采取行动了，还特意发了律师函
简单总结下，律师函的主要内容
1.续约价格是当时行情价，按文件的说法，前10年日租金是2.65左右，19年续租时候涨到了6块多，但这在19年属于行情价，不能因为现在市场价格低了说当时房东给翻倍，周边涨价时候房东也没提前解除合同或者要求涨租金。
2.李总说按照原合同他们已经付了2500万，但是原合同到期，双方重新协商了续期与价格，要按新的来，就是没有履行完毕。
3.疫情之后租房市场价降了，可以找房东协商，结果直接就不付钱了，最后被强制执行
当然了有合同在，按照法律流程走，谁也没办法。可以道德上谴责房东。法律应该也会依情况判断。现在都负资产了，估计干不下去了。
医院搬迁一次也要几千万。医护人员也未必要换地方。反正如果没人大金额投资，估计最后只能倒闭。
当时这么大的医院搬迁来说不是一件省时省力的事情，没人预知2020年出疫情事件，很多地方有房东免租降租的例子，很显然这个房东不会这样。
当然了， 房东特意点了一句，公益并非特权，情怀需要落地
大家都希望嫣然医院继续下去，虽然他不一定是个很好的商人，但我相信他一定是个善良的人，一直对他无感，但这次希望医院能继续帮助更多的人
法律是法律，没人说不尊重这个结果，网友都自发众筹了，希望帮助这家医院渡过难关。
但是法律之外是不是还有一个道义的问题？这是做善事，不是盈利性质的医院呀，如果想拿捏这家医院，可以适当高一些，但也不至于如此离谱吧？
过度计较个人得失，只看法理和合同条文，是不是有点损福报？ 当年胖东来被涨房租直接就搬走了
当然胖东来有钱， 李亚鹏能找到钱的话， 最好还是搬迁， 因为这个房租太高 ，长期来看还是不划算 ，房东疫情期间如果没有适当降租的话 ，也不值得继续合作
房东就是赌嫣然不敢离开，所以加房租。这回嫣然真走了，这栋楼至少空置一年。到时看看那个大头敢接。搞不好嫣然一走房东就开始卖楼了
看到最后看哭了，在此郑重道歉，我以前笑话过这个男人，在很多年前，我听过周围也有过一个，有一个出生的唇腭裂的小孩，因为不了解，他的家庭会很害怕，也没有那样的经济能力去医治，就遗弃了，如果他后来能遇上嫣然医院，可能就是不同的结局了，这个男人他做的事情很伟大
