说句实在话，我看完这两天台中这一连串操作，脑子里冒出来的第一个画面，不是什么“团结大戏”，而是四个字：郑丽文，尴尬了。
一边是韩国瑜、江启臣早上一大早跑到大甲镇澜宫，穿着外套在庙前一字排开，手里拿着刚写好的春联，边发边笑，周围一圈大妈大叔伸手去抢“马上幸福”；另一边，是社交平台上各种转发“骏马启新程、跃进旗舰城”，顺带还在比划谁的字更好看。
再往前几天看，马英九已经率先秀了一把自己的手写春联，老粉丝抢得挺热闹；蒋万安也不甘落后，1月9号跑去“台北迎春暖·瑞气满民家”乙巳迎新春联挥毫大会，当场提笔写字，结果一个“气”字被网友放大狂吐槽，“这水平还不如中小学生”，评论区直接笑翻。
这么一圈大咖都在玩书法梗，镜头一个个对着他们的笔锋，最显眼的空白，偏偏就落在郑丽文身上。
到现在，她既没拿出自己的手写春联，也没有在公开场合秀过几笔，连网友都开始打趣：“该不会是没练过吧？”这种调侃一旦挂在评论区，味道就变了，不只是书法问题，更是存在感的问题。
我把时间线捋了一下，发现这波春联风潮，表面看是“过年应景”，其实每一步都踩得挺精。
新年一开局，国民党内部完全是“各显身手”的节奏。
马英九先上，拿出手写春联抢眼球，话题度有了；接着韩国瑜、江启臣紧跟，直接把“写”升级成“送”——人不在办公室里待着，跑到大甲镇澜宫去发春联。地点选得很有讲究，镇澜宫董事长颜清标，是台中“黑派”大佬，地方经营多年，动员能力那是公认的强，蓝营很多人见了都得叫一声大哥。
更有意思的是，颜清标的儿子颜宽恒，一会儿陪着江启臣参拜，一会儿前不久又全程陪杨琼樱去沙鹿菜市场拜票，标准的“两边不得罪”。镜头扫过去，就是一副“大家都自己人”的画风。
而江启臣更会“借势”。在镇澜宫这场送春联活动上，他当场来了一句：“韩国瑜首站选台中启程（启臣），就是盼大家幸福启程（启臣）。”话说得挺巧，既沾了韩国瑜的人气，又把自己的名字塞进“启程”这个意头里，看似是玩梗，实际就是在对外释放讯号：你看，韩国瑜来台中第一站，就跟我站在一起。
这一点，对现在的党内提名局面，很关键。
别忘了，台中这一局，现在是“二人角逐”的状态：江启臣对上杨琼樱，绿营人选何欣纯早早定案，连市政办公室都开好在备战。
蓝营这边呢，郑丽文要在1月16号开协调会，人都约好了：江启臣、杨琼樱，还有台中主委苏柏兴。苏柏兴提前把“剧本”讲得很明白：大概三个步骤。
第一步，最好是有人愿意主动退，让出位置，大家握个手，各自保留颜面。不过讲句现实话，现在双方态势，你要谁先退，几乎不可能。
那就到第二步，用蓝营自己的“内参民调”说话，让党内的支持者来表态。这个选项，对江启臣比较友善。毕竟他已经拿到胡志强等一票地方大咖的支持，党内盘深一点，“内参民调”里优势会放大。
杨琼樱想的就不一样，她公开倾向“全民调”。理由也简单：既然都是比民意，那就干脆一点，让所有选民一起选。这样无论谁赢谁输，心理上都好接受，不会有那种“你靠党机器”的抱怨。
这背后其实就是路线之争：是打“党内盘”还是拼“社会盘”。
就在这种拉扯下，1月10号郑丽文亲自到台中，动作一串接一串，身边还带上王金平这种重量级人物，加上韩国瑜同台，场子规格直接拉满。
不过细看节奏，会发现一个挺微妙的画面：在和郑丽文同台之前，韩国瑜先去跟谁“合体”？是跟江启臣，一起去送春联。
这顺序就很有意思了。
你可以说只是行程安排，你也可以直白一点：对江启臣来说，这是一次非常划算的“声量加持”。他当然不愿在这种时候多谈和杨琼樱的纠葛，媒体问到提名协调，他直接避而不答，让画面停留在“我和韩国瑜一起发春联”的温馨场景上。
紧接着，在另一场同台里，韩国瑜话风有点“平衡术”的味道：一口一个“换贴的交情”来形容和江启臣，又转头夸一句“最重要的杨琼樱”，嘴上是照顾双方，但大家心里都清楚，真正的信号是前面那一站镇澜宫。
对比之下，郑丽文的“调度感”就出来了。她在致辞时，几乎是按名单点人：王金平、韩国瑜、卢秀燕、江启臣，最后特意把“灵魂人物”这个词给了杨琼樱，明显是在帮她把天平拉回来一点，告诉外界：“我这个党主席是站在‘裁判’位置上的，不会只捧一边。”
这时候，你再回头看她没跟上这波“手写春联秀”的节奏，就更显得尴尬。别人用书法、接地气的庙口发春联把人情做满，她只能用话术去平衡双方，镜头里很忙，但话题度却被“谁的字更好看”抢走一大块。
再说回来这次春联本身。
韩国瑜写的是“马上幸福”，四个字，既压在“马上”这个谐音梗，又对应马年，简单直接，很符合他的风格。字看上去夹在楷书和行书之间，既有点端庄，又不至于太拘谨，线条厚实，有那种“沉稳大气”的味道。就算你不懂书法，拿在手里拍张照发社交平台，也挺好看。
江启臣那幅“骏马启新程、跃进旗舰城”，就明显走的是另一条路，结构更张扬一点，气势拉得很开，笔画里带点碑体的味道，横竖撇捺拉得又长又狠，有人形容像“长枪大戟”，这个比喻其实挺贴切。你一看，就知道这人是下过苦功夫练过的，不是临时抱佛脚。
网友在讨论谁的书法更好看时，基本都绕不开这两个点：韩国瑜的亲民，江启臣的“基本功”。而蒋万安那天写的“气”字，被骂得不如中小学生，只能说，选这种高度曝光场合秀字，胆量要有，水平也真得跟得上。
有意思的是，在这一整片讨论声里，最该“借题发挥”的人，其实是郑丽文。她如果能拿出一幅像样的春联，哪怕写得一般，只要肯站出来挥毫，配合她那一整套“三步骤协调说”，效果都会完全不一样。可现在，她的形象被网友概括成一句话：“别人都秀手写，她只好秀嘴皮。”
再看看卢秀燕，她的态度这次也很关键。
过去她说话一向比较保守，喜欢留空间。这回在江启臣和杨琼樱的角逐上，明显收窄模糊地带，直接喊话：不管谁最后出线，都有把握在台中赢下来，希望提名赶快定案，最好能在1月底前拍板，让候选人有足够时间跑行程，把蓝营支持者凝起来。
这番话表面是在鼓励双方，实质上是给郑丽文“加速令”。因为郑要在16日开协调会，她今天人已经到了台中，还准备下午进党部做第一轮沟通，提前摸清双方底线，好在协调会上给出一个清晰结论。卢秀燕愿意在这个节点上“对齐”这种节奏，说白了，就是帮她把“时间压力”转成“集体共识”。
问题也就来了：在这么密集的政治操作中，春联这一手到底有多重要？
你要说是“装点门面”，也没错；但在地方选战里，这种年节、宫庙、春联、挥毫活动，往往就是最能拉近距离的时刻。谁能站在庙口、菜市场、广场，被一圈乡亲围着抢春联，谁就更像“自己人”。这玩意儿，民调里不一定直接显现，可时间一拉长，就是“有没有印象”的差别。
韩国瑜懂，江启臣懂，蒋万安也想懂，只是字有点拖后腿。唯一在这波“手写春联政治学”里缺席的，就是作为党主席的郑丽文。
她这次在话术上确实“棋高一着”，能平衡江、杨两边情绪，既给江启臣面子，又把“灵魂人物”贴到杨琼樱身上；协调步骤讲得条理清楚，时间表也拉得紧凑，看上去像个有规划的掌舵者。
可现实往往就是这么残酷：在热搜和短视频时代，群众记住的是谁写的“马上幸福”、谁写的“骏马启新程”，谁的“气”字被吐槽，至于谁提出了“内参民调”和“全民调”的三步骤设计，很多人只会耸耸肩，“啊？有这事？”
对我来说，这才是真正的尴尬所在。
你看，一边是“手上有笔，庙口有票”，一边是“嘴上有方案，镜头却被抢走”。从政治技术上讲，郑丽文没有犯错，甚至可以说她做对了很多事；可从舆论场效果来看，她这次确实慢了一拍。
你觉得呢？在这一波“春联大赛”里，是不是谁写得好不重要，谁抓住场子才重要？在江启臣和杨琼樱之间，你更看好谁？欢迎你在评论区说说自己的看法。
