2026年1月16日,美国空军一架F-35A“闪电Ⅱ”战斗机在青森市附近海域发出国际通用紧急代码“7700”后,突然从雷达屏幕上消失,至今未知下落。这起事件最早由俄罗斯卫星社等媒体披露,航班追踪网站Flightradar24的监测数据提供了关键佐证——战机从日本海北部起飞,经青森以南空域转向东北后失联,北京时间11时09分成为其“最后亮相”的时间。
截至事发当晚,美日联合搜救仅找到少量尾翼碎片与海面油污,机上飞行员生死未卜,而更令人揪心的是,事发海域的特殊地理环境,让这架战机很可能已坠入深深的海沟之中,极难打捞。
“消失”的细节:从紧急代码到深海迷踪
要理解这起事件的“离奇”,首先得读懂两个关键信号:“7700代码”与“青森海域”。
“7700代码”并非普通故障提示,而是航空领域的“红色警报”——只有当机上发生足以威胁飞行安全的突发状况,比如结构失效、动力故障等,飞行员才会手动触发。从历史案例看,F-35系列战机触发该代码后,往往伴随严重后果:2025年阿拉斯加F-35A坠毁前,飞行员曾试图通过代码呼救;2021年英国F-35B坠入地中海时,地面也捕捉到过类似信号。
而此次战机发出代码后瞬间失联,结合Flightradar24中断的轨迹数据,航空专家普遍判断:战机大概率在极短时间内失去控制,直接坠入海中。
更棘手的是事发地点——青森附近海域。这片海域看似平静,实则是太平洋板块与欧亚板块的交界带,紧靠日本海沟,最大深度为10374米(位于伊豆诸岛东南侧),平均深度约为6000米,而且海沟之中地形复杂,落进去的东西极难寻找。
而对F35A的飞行员来说,1月的日本北部海域水温仅7-9℃,即便飞行员成功弹射,穿着救生服也撑不过4小时;而对于战机残骸,低温海水会加速金属腐蚀,深海高压会将机身挤压变形,再加上复杂的洋流扰动,想在茫茫大海中定位残骸,堪比“在撒哈拉沙漠找一粒特定的沙子”。
更值得注意的是美日双方的“反常沉默”。按照惯例,美军若发生战机失联事故,通常会在数小时内发布初步声明,但此次事发后,美国印太司令部、日本防卫省均未回应,仅琉球群岛媒体透露:事发前一天,美军刚从嘉手纳基地大规模集结F-35A,战机还启动加力燃烧室“全速升空”——这种高强度部署是否与事故有关?战机当时是在执行训练任务,还是另有特殊任务?这些疑问,随着战机可能坠入海沟,变得更加扑朔迷离。
“闪电”折翼的魔咒:F-35A为何总出问题?
这并非F-35A第一次在日本海域“栽跟头”。2019年4月,日本航空自卫队一架F-35A就在三泽基地附近坠海,飞行员细见彰里少校遇难,残骸直到两个月后才找到部分碎片。
而纵观全球,F-35系列的“事故清单”更是触目惊心:2020年美军F-35B与加油机相撞坠毁,2021年英国F-35B因忘拆进气道屏蔽罩坠入地中海,2022年美军F-35C在南海降落时冲下海,2025年阿拉斯加F-35A因液压油掺水结冰坠毁……短短6年,全球F-35系列已发生10余起重大事故,而这架在青森失联的战机,很可能让这份清单再添一笔。
深究起来,F-35A的“脆弱”,本质是“先天设计缺陷”与“后天维护漏洞”的双重叠加。
从设计上看,F-35A堪称“高科技堆砌的矛盾体”。它号称“全球通用战机”,却在不同环境下频频“水土不服”:在阿拉斯加极寒地区,液压油会结冰堵塞管路;在南海湿热环境,机身涂层会加速老化;在中东高温地区,冷却系统不足导致飞行时间受限。
更要命的是,它过度依赖传感器与软件——2025年阿拉斯加事故中,起落架传感器误判“飞机已落地”,飞控系统直接切换“地面模式”,导致战机空中失控;而2019年日本坠机事故中,飞行员因“空间定向障碍”(无法判断飞机姿态)坠海,背后也与飞控系统未及时预警有关。
这种“软件决定生死”的设计,让飞行员在紧急时刻几乎没有“人工接管”的余地,堪比“坐在电脑控制的铁盒子里飞行”。
从维护上看,美军的“粗心”早已不是秘密。2025年阿拉斯加事故调查显示,地勤给战机加的液压油里掺了三分之一的水,却没经过检测就直接使用;2021年英国事故更荒唐,地勤忘记拆除发动机进气道的屏蔽罩,导致战机起飞时“吸不上气”坠海。
而此次在日本,美军的维护问题可能更突出——琉球群岛媒体提到,事发前美军刚进行F-35A“大规模集结”,高强度部署下,地勤是否有足够时间细致检查?战机是否存在“带故障飞行”的情况?这些疑问,或许永远无法从海沟中找到答案。
无法打捞的连锁反应:不止是一架战机的损失
如果这架F-35A真的坠入海沟,后果远不止“损失2亿美元装备”那么简单。
对美日而言,首先是“军事机密泄露”的风险。F-35A作为第五代隐身战机,机身涂层、雷达系统、发动机设计都是美军核心机密,一旦残骸被其他国家率先发现,后果不堪设想。
2022年美军F-35C在南海坠海后,美军花了37天才用深海机器人将残骸捞起,期间全程派军舰警戒;而此次青森海域海沟更深、环境更复杂,若真无法打捞,美军恐怕要长期面临“机密漂浮在海底”的焦虑。
其次,是“盟友信心动摇”的危机。日本目前已订购105架F-35A,还计划2026年向三泽基地部署48架,替换老旧的F-16战机。但此次事故后,日本防卫省已紧急停飞所有F-35A,开展全面检查——这种“停飞潮”很可能蔓延到其他国家:挪威、加拿大等寒区国家,是否会重新评估F-35A的可靠性?韩国刚增购的20架F-35A,是否会推迟交付?美军想靠F-35A构建“全球隐身战机网络”,恐怕要打个大大的问号。
更深远的是,这起事故折射出美军在亚太部署的“力不从心”。近年来,美军为了“遏制中国”,不断在亚太增加F-35A的部署密度,嘉手纳、三泽等基地频繁开展高强度训练,甚至出现“飞行员疲劳驾驶”“地勤超负荷工作”的情况。
消息来源:《参考消息》1月16日报道《俄媒:一架美军F-35A战机在日本海岸失踪》https://m.toutiao.com/is/6ss9Meso_jQ/ 6ss9Meso_jQ` e@o.Dh :5am dvX