据美国有线电视新闻网报道，在经历了一段时期的战略收缩期待后，华盛顿的政治风向正在发生剧烈震荡。随着美国总统唐纳德·特朗普在外交政策上愈发表现出强硬的对抗姿态，一个清晰的信号已经释放：由特朗普本人一度启发的共和党“不干预主义”阶段已经彻底结束。
当前的共和党正坚定地站在总统身后，展现出一种多年未见的、高度军事化的外交倾向。
军事打击不再是禁忌：五大目标的“惊人”民调
近日，马里斯特学院（Marist College）发布了一项足以令外交界震惊的最新民调。该调查询问美国人是否支持在五个具有战略意义的地点采取“军事行动”。结果显示，共和党选民对武力的热衷程度达到了空前的高度。
数据显示，在委内瑞拉、伊朗、墨西哥、古巴和格陵兰这五个选项中，大多数共和党人都投下了赞成票。其中，支持对委内瑞拉采取军事行动的共和党人比例高达83%；支持打击伊朗的比例为75%；支持对邻国墨西哥采取行动的比例为74%；甚至连古巴也获得了71%的支持率。
即便是被视为“荒诞提议”的格陵兰岛，也有57%的共和党人表示支持军事行动。
“这是惊人的数字，”相关分析人士指出，“这意味着基本上有四分之三的共和党人愿意派军队前往三个不同大陆的地点，其中包括美国最近的两个邻国。”与之形成鲜明对比的是，独立选民对这些目标的武力支持率仅在23%至35%之间，而民主党人则低至4%到18%。
“特朗普效应”：基层选民的迅速转向
共和党基层这种近乎激进的转变，很大程度上被归结为对特朗普个人意志的追随。
历史数据记录了这种“跟随总统走”的心理轨迹。今年六月，在特朗普考虑袭击伊朗核设施之前，《华盛顿邮报》的民调显示仅有47%的共和党人支持该想法。然而，随着特朗普释放强硬信号并实际准备发动空袭，这一数字在短短几天内飙升至77%。
在委内瑞拉问题上，这种倾向更为激进。路透社-益普索（Reuters/Ipsos）的民调显示，即便在广泛的公众舆论回避进一步介入的情况下，仍有60%的共和党人支持在委内瑞拉境内驻军，仅有22%表示反对。这种对“地面部队”的接受程度，标志着共和党选民心理防线的重大突破。
美联社-诺尔克（AP-NORC）的长期跟踪调查提供了更有力的证据：希望美国在世界事务中“较少参与”的共和党人比例，从2024年2月的53%一路暴跌。到2025年3月降至43%，9月降至34%，而在委内瑞拉冲突升温后的最新民调中，这一数字仅剩下26%。
权力核心的重塑：从口头威胁到军事现实
这种民意基础的重塑，正在为特朗普提供前所未有的行动自由。
目前，特朗普仍在权衡是否在伊朗杀害大量抗议者后采取军事打击。虽然他对外宣称获得了“杀戮已停止”的保证，但他明确强调，军事行动的可能性依然摆在桌面上。对于一个日益军事化的行政当局来说，这不仅是辞令，更是一种潜在的升级路径。
正如NPR与益普索民调所揭示的：67%的共和党人同意“美国不应犹豫使用其军事力量”。
这种态势直接影响了国会山的政治生态。就在本周，面对委内瑞拉关键权力的投票，两名共和党参议员在巨大的政治压力下，最终选择了收敛对总统权力的制衡。正如文章分析所言，这种民意倾向“会让共和党立法者难以阻挡总统的道路”。
警示信号：分裂的美国与不确定的未来
尽管共和党内部呈现出高度的统一和鹰派化，但特朗普并非完全没有阻力。
民调同时显示，全美范围内（包括独立选民和民主党人）依然保持着相当程度的不干预立场。在一些具体议题上，共和党人内部也并非铁板一块：例如在强行夺取格陵兰的问题上，路透社民调显示共和党内部的反对比例依然高达60%；而昆尼皮亚克大学的民调则显示，有53%的共和党人对介入伊朗局势持有审慎态度。
此外，仅有43%的共和党人明确支持特朗普团队提出的“西半球主导权”构想，更多的人处于“不确定”的观望状态。
然而，不可否认的是，共和党的非干预阶段已经画上了句号。随着基层选民逐渐接受特朗普在国际舞台上施加军事影响力的努力，我们正在进入美国外交政策的一个全新且更加动荡的阶段。
在朋友圈分享这个故事；关注『跟着大事跑的人』，每天了解全球热点！
