哈喽，大家好！小洲这篇国际评论，主要来分析在特朗普政府不断对伊朗施压之际，伊朗国家电视台突然公开播放特朗普此前遇刺画面，其背后释放了什么信号？
1月14日《纽约邮报》披露，伊朗国家电视台公开播放了美国总统特朗普2024年在宾夕法尼亚州巴特勒市造势时遇刺的场景。
同时画面还配上“这一次，子弹不会飞偏”的挑衅字幕，火药味直冲天际，《纽约邮报》直言，这是伊朗迄今对特朗普最直白的威胁。
要知道自2020年美军空袭巴格达机场、炸死伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”指挥官苏莱曼尼后，伊朗就一直高喊“复仇”，但从未有过如此直接针对美国总统的威慑行动。
那么伊朗此刻敢于放出这种“死亡威胁”，底气究竟来自哪里？ 从表面看这是对美国军事威慑的直接回应。
2026年初以来美国对伊施压持续升级，不仅考虑向中东派遣航母战斗群、发动网络攻击，还威胁对与伊朗有商业往来的国家加征25%关税，甚至明确提出要推动伊朗政权更迭。
在这种步步紧逼的态势下，伊朗选择用最极端的舆论威慑进行反击，试图让特朗普政府意识到，动武将面临“玉石俱焚”的后果。
但更深层的逻辑是，伊朗在复制美国的“斩首”逻辑，当年美国以“圣城旅”支持代理人武装冲击美驻伊拉克使馆为由，对苏莱曼尼实施“斩首行动”，打破了国家间对抗的底线。
如今伊朗放出针对特朗普的“刺杀画面”，本质上是在传递一个信号：你能对我的核心将领搞“斩首”，我也能对你的国家元首进行报复。
这种“以彼之道还施彼身”的威慑，虽然充满风险，却也是伊朗在弱势地位下的无奈之举。
不过伊朗的底气也并非完全虚无，作为中东地区的军事强国，伊朗拥有完善的导弹体系和庞大的代理人武装网络，其控制的霍尔木兹海峡更是全球石油运输的“咽喉”，一旦封锁该海峡，将引发全球能源危机。
同时美军在中东的19个军事基地都在伊朗的打击范围之内，这意味着美国若发动攻击，自身也将付出沉重代价。
伊朗议长卡利巴夫此前就直言，若遭到攻击，将给美国“永生难忘的教训”，这番表态并非空穴来风。
就在伊朗放出威慑画面的同时，特朗普政府的军事行动准备也在紧锣密鼓地推进。
根据新华社援引的消息，特朗普于1月13日向国家安全团队“阐明了对伊朗军事行动所应达成的目标”，明确要求行动必须是“快速、决定性打击”，拒绝陷入持续数周或数月的持久战，美国国防部制定的行动方案也已于14日提交给特朗普。
特朗普作为务实的商人总统，深知一场旷日持久的对伊战争将严重拖累美国经济，甚至影响他的政治前途。
因此他想要的是一场“精准打击、速战速决”的军事行动，但这种“速战速决”的想法，可能只是特朗普的一厢情愿。
伊朗的军事体系具有很强的“抗打击能力”，其导弹基地和核设施多分散部署、深埋地下，美军很难通过一次打击就彻底摧毁。
而且伊朗的代理人武装遍布中东，一旦本土遭袭，这些武装可能会对美国在中东的盟友和军事基地发动报复性攻击，让战争规模失控。
更关键的是美国内部对动武存在巨大分歧，虽然特朗普倾向于军事干预，但军方和外交系统不少人担忧，对伊动武将引发中东局势全面动荡，甚至导致石油价格暴涨、全球经济衰退。
目前来看，特朗普政府仍在“威慑与试探”之间摇摆，白宫新闻秘书莱维特一方面表示特朗普“会毫不犹豫地动用美国军队”，另一方面又强调“外交是首选”。
这种矛盾的表态，既反映了美国内部的分歧，也说明特朗普在等待一个“合适的借口”
伊朗放出“刺杀画面”后，外界最关心的问题是：伊朗真的有能力对特朗普执行“斩首行动”吗？答案恐怕是否定的。
从现实角度来看，这种行动的成功概率几乎为零，更多只是一种舆论威慑。
作为现任美国总统，特朗普的安全防护体系堪称“铜墙铁壁”，不仅有特勤局特工24小时贴身保护，还有军方情报系统、国家安全局实时监听、海外情报机构前置预警等多重保障。
哪怕是在公开场合，活动路线、人员背景、空域管控、电磁环境等都经过层层筛查，任何潜在威胁都很难靠近。
更重要的是，伊朗不会愚蠢到主动发起“斩首行动”，一旦策划刺杀美国总统的事情被坐实，就相当于给了特朗普政府一个对伊实施全面军事打击的完美借口，国际社会也很难对伊朗表示同情。
对于本就面临严厉制裁、经济困难的伊朗来说，这无疑是“自寻死路”。
因此伊朗官媒此次放出画面，并不是要真的刺杀特朗普，而是一种反向警告：如果美国对伊朗高层搞“斩首”，伊朗就会把战火拉进美国国内政治核心。
而且伊朗的真正目的是“威慑而非行动”，作为弱势一方，伊朗清楚自己打不起全面战争，但也明白只要让美国意识到“动手就会失控”，战争就可能被按下暂停键。
伊朗外交部长阿拉格齐近期联络美国总统特使讨论会晤可能性，也说明伊朗在强硬表态的同时，并未完全关闭谈判大门。
当然这并不意味着局势完全没有失控的风险，在高度紧张的对峙中，任何误判或意外都可能引发冲突。
伊朗公布特朗普遇刺画面，美国提交对伊军事行动方案，这场美伊对峙已经走到了战争与和平的十字路口。
双方的每一步动作都可能引发连锁反应，将中东乃至全球拖入灾难，但从本质上看，美伊双方都没有真正的“战争意愿”。
美国不想陷入又一场中东战争的泥潭，伊朗更承受不起与美国全面开战的后果。
伊朗的威慑是为了自保，美国的军事准备是为了施压，双方的核心诉求都是通过极限博弈迫使对方让步。
这场对峙的最终走向，取决于双方的战略克制和沟通意愿，目前来看伊朗已经释放了谈判信号，美国也并未完全关闭外交大门，这为局势降温留下了一丝空间。
但关键在于，双方能否放下执念，通过对话协商解决分歧，而不是一味地升级对抗。
如今全世界都在注视着华盛顿和德黑兰，希望双方能够保持理性，踩下刹车，避免一场不可挽回的战争。
