委内瑞拉政局突变之后，外界注意力已经渐渐转向了一个更现实的问题，委内瑞拉接下来走向如何，以及委国欠下的贷款该怎么还的问题。
美联社1月10日披露，委内瑞拉对中国累计还欠下约130亿美元的双边债务，但正面临被重新定义的风险。更直白地说，不是委内瑞拉自己决定该不该还，而是美国已经插手其中，将代为决定是否继续还。
过去10多年，委内瑞拉与中国之间的贷款和融资模式，主要是中国提供贷款，委方以长期、稳定的石油供应进行抵押偿还。石油不直接换现金，而是按合同履约，这在国际能源融资中并不少见。正是这种“以油偿债”的结构，让委内瑞拉在被西方金融体系制裁、封锁的情况下，依然能维持基本运转。
但现在，这套机制正在被美国直接撬动。
美联社援引消息称，若委内瑞拉新政府配合华盛顿要求，可能会质疑这些“以油偿债”协议的合法性，并停止向中方履约。与此同时，美国能源部长赖特公开宣称，美国将无限期负责委内瑞拉石油的销售，所有收益先进入美方控制的账户，再决定如何“回流委内瑞拉”。
话说得很直白，就是石油现在由美国控制，怎么卖、怎么分钱，都由美国说了算。
问题在于，这些石油里，包含用于偿还中国债务的部分。换句话说，美国不是在讨论“委内瑞拉该不该还债”，而是在试图掌握“替别人决定还不还”的权力。
从数据来看，委内瑞拉目前国家总负债在1500亿至1700亿美元之间，其中约1020亿美元是债券，而对中国的双边债务占比并不算高，大约130亿美元。但正因为规模相对可控，反而更容易被当成“试刀对象”。
更值得注意的是，委内瑞拉已经近十年未公开完整债务数据，其国家石油公司与中国之间的协议结构复杂、期限较长。这种情况下，一旦美方主导“重新审查合法性”，几乎可以为单方面毁约提供借口。
当然，目前来看，美国短期内要求委内瑞拉毁约的可能性并不大。
美联社就援引美国智库“捍卫民主基金会”人士的判断称，特朗普政府当前的优先事项，是避免在中美关系上制造不必要的新摩擦，尤其是在贸易休战本就脆弱的情况下。特朗普已经准备在4月访问北京，这使得白宫在处理涉华问题时，不得不在强硬与克制之间寻找平衡。
另外，中国对债务偿还，以及与委进行石油贸易的态度，一直都很明确。
比如外交部就表示，针对美方声称“代表委内瑞拉销售石油”、并暗示部分原油原本可能售往中国的问题。外交部发言人毛宁就指出，委内瑞拉是主权国家，对本国自然资源和经济活动拥有永久主权。美国的相关要求违反国际法，侵犯委内瑞拉主权，也损害委内瑞拉人民的权利。
更关键的一句话在后面，中委合作是两个主权国家之间的合作，受国际法保护，中国在委内瑞拉的合法权益必须得到保护。
因为问题的本质，已经不只是“欠债还钱”，而是国际金融秩序中最基本的一条底线：第三方没有权力，介入并改写他国之间达成的合法合同。
如果美国可以在委内瑞拉这样做，那么下一步，任何与中国存在资源型合作的发展中国家，都可能被复制同样的操作路径。先通过政治或军事手段改变局势，再以“新政府”、“新合法性”为名，重谈或冻结甚至否认既有协议。
从现实层面来看，美国是否真的能决定还不还，其实仍存在变数。委内瑞拉国内政治并未完全定型，石油产业基础设施老化严重，美方即便想全面接管，也需要投入巨额资金和长期管理成本。更不用说，拉美地区对这种强权干预的反感，正在累积。
但从趋势来看，一个信号已经非常明确：美国正在把主权债务、能源资源和地缘政治，打包成一套可随意拆解、重组的对外工具。
而对中国而言，这不仅是委内瑞拉的风险，更是对所有海外投资和资源合作模式的一次现实考验。
