怒了！WTT凭什么决定，我们的运动员能不能参加奥运会？
24年时樊振东、陈梦先后在社交媒体宣布退出WTT世界排名。
两人的决定，直接指向WTT对顶尖运动员苛刻的退赛罚款规定。
赛程密集到令人窒息，退赛则面临经济处罚和积分清零。
而积分又会直接关系到奥运参赛资格，这就相当于将参赛资格交给了“外人”手里。
直到前两天终身主席徐寅生忍无可忍怒斥，那么他究竟都说了些什么？
其实在宣布退出世界排名前，樊振东和陈梦就已经饱受赛事密集之苦。
根据WTT当时的规定，运动员每年仅有两次无理由退赛机会。
如果超次数退赛，或赛前7天内临时退赛。
那么将会面临最高5000美元的罚款，甚至世界排名也会受影响。
而且WTT将赛事积分，与国际乒联世界排名深度绑定。
所以世界排名，会直接关系到奥运会等重大赛事的参赛资格。
对于这种现象徐寅生一针见血地指出，赛程排得满满的。
你不参加比赛要罚你，完了你积分没有了。
那么你要参加奥运会就没有机会了。
而这对于樊振东和陈梦这样的顶尖运动员来说。
密集的商业赛事，不仅是身体的巨大消耗。
更是对奥运备战周期的严重干扰，最终他们选择退出世界排名。
要知道自从WTT世界乒联自成立以来。
一直要求世界排名靠前的球员，自动入围WTT系列顶级赛事正赛或资格赛。
这些规则的目的，本是确保顶级选手参与重要赛事。
和维护比赛公正性，并为球迷提供高质量赛事。
结果这一模式在实施过程中，逐渐暴露出问题。
WTT的赛程过于密集，几乎占满了运动员的全年时间。
更重要的是，赛事设置了强制性参赛规则。
运动员不按要求参赛，就会面临罚款和扣分。
而且WTT赛事对运动员身体的消耗，是显而易见的。
25年WTT香港总决赛上。
王楚钦与孙颖莎的相继伤退，成为规则变革的“导火索”。
孙颖莎在一天内需连续征战混双半决赛。
和女单半决赛与混双决赛，三场比赛间隔最短仅80分钟。
高强度作战，让她左脚踝外侧距腓前韧带慢性劳损。
与足底筋膜炎旧伤复发。
最终孙颖莎在女单半决赛中因疼痛难忍退赛。
后续带伤出战混双决赛，也因移动受限遗憾摘银。
王楚钦同样在男单半决赛前突发背部剧痛。
腰部肌肉僵硬已达安全阈值，存在筋膜撕裂风险。
最终为保护职业生涯，只能被迫退赛。
不过值得一提的是去年，WTT确实也推出了一些优化措施。
其中包括取消大满贯强制参赛要求。
授予奥运冠军直接参赛资格等。
但这些调整未能彻底解决赛事密集、积分绑架的核心问题。
之后徐寅生还指出了问题的另一个关键层面。
那就是运动员培养体系与商业逻辑的冲突。
国家投入大量资源培养优秀运动员，目的是为国家争取荣誉。
和推广全民体育事业发展，增强人民体质。
他特别强调，奥运会培养的运动员打不打是我的权利。
你不能因为我不参加比赛你就限制我。
在国内顶尖运动员，是国家投入巨大资源系统培养的成果。
他们肩负着在奥运赛场为国争光。
以及推动全民体育发展的双重使命。
而WTT规则正强势挤压全球本土联赛的生存空间。
运动员奔波于全球各地的WTT分站赛，无暇参与国内联赛。
这无疑割裂了球员与本土球迷的纽带。
同时也动摇了各国乒乓球运动的基层生态。
商业赛事与体育发展之间，产生了根本冲突。
对此徐寅生称，谁有资格代表中国参加奥运会。
理应由中国乒协根据国家体育战略，和运动员状态来决定。
而不能被一家商业机构，用积分和罚款来“要挟”。
虽然WTT在25年香港总决赛后，确实做出了一些改变。
他们正式发布今年度系列赛，及支线系列赛手册。
其中关于总决赛的多项核心规则调整引发关注。
新规将总赛程由5天延长至6天。
并且取消混双小组赛改为单败淘汰制。
对积分计算方式及参赛资格做出重大调整。
这些变化直指此前赛事中，凸显的运动员伤病问题。
标志着WTT赛事体系向更科学、更人性化的方向迈出关键一步。
但徐寅生认为，这些调整还不够。
他呼吁WTT必须正视问题，与各成员协会协商。
改革赛程与积分规则，尊重运动员的自主选择权与身体状态。
特别是对功勋老将，应有更人性化的豁免机制。
他明确提出，中国乒协应该更主动。
和更强势地参与国际规则的协商。
因为中国乒协得去和国际乒联谈，商业赛是商业赛。
不能和我们选谁参加奥运会挂钩！
针对曾经的那些问题，徐寅生终于忍无可忍提出提出关键！
那么在你看来，运动员们应该无条件的遵循这种规则吗？
