2026年，特朗普又在国际舞台上整出了新花样。这一回他不再满足于之前动辄“退群”的任性操作，而是干脆另起炉灶，要筹建一个名叫“加沙和平委员会”的新机构。
单听名字，好像是要出面调停混乱的中东局势，为加沙带来和平，可翻开这份机构的章程草案才发现，其实特朗普的胃口大得惊人，他的目标根本不局限于中东，而是要插手管理全球范围内的各类冲突，甚至明目张胆地想取代现有的联合国体系。
更让人咋舌的是，他还为自己量身定做了“终身主席”的位置，坐稳了不可撼动的铁王座，甚至直接把机构席位当成商品挂牌出售，只要缴纳10亿美元，就能“买断”永久会员资格，享受特权。
虽然特朗普团队把邀请函像雪片一样发给了60多个国家，但除了匈牙利总理欧尔班第一时间站出来响应，其余国家几乎都选择按兵不动、观望局势。一个连美国核心盟友都避之不及的“草台班子”，到底能在国际上掀起多大风浪？
10亿美元折合人民币大约70亿元，这就是特朗普为“永久会员”设定的准入门槛，不是一般国家能承受的。至于那些囊中羞涩、拿不出这么多钱的普通国家，只能成为临时成员，默认任期只有三年，能不能在这个圈子里继续待下去，全看“终身主席”特朗普的心情。
这种赤裸裸的金钱至上玩法，直接把本应严肃公正的国际组织，异化成了等级森严的私人会所，肯砸重金的国家能坐进VIP包厢，手握特权话语权；没钱的国家只能蹲在门口听候发落，任期一到还得看“老板”脸色决定是否能续费留任，连基本的平等地位都无从谈起。
更荒唐的是巨额会费的资金流向完全是黑箱操作。各国上缴的大笔款项，具体用于何处、如何分配，章程草案里对监管机制只字未提，没有任何公开透明的约束。
名义上说是要支援加沙战后重建，帮扶当地民众，可实际上这些钱是否会流入特朗普及其亲信的私人腰包，全凭他一张嘴说了算，没有任何制衡办法。难怪有西方外交官直言不讳地批评，这根本就是“特朗普版联合国”，连国际组织应有的遮羞布都彻底扯掉了，只剩下赤裸裸的权钱交易。
反观《联合国宪章》，白纸黑字明确规定了“主权平等”原则，每个国家无论国力强弱、贫富差距，都拥有平等的主权与话语权。而特朗普这套“钞票换选票、金钱换特权”的逻辑，无疑是公然打脸这一国际共识。
当初联合国成立时，即便各国综合实力悬殊，在联合国大会上也均享有一票表决权；即便安理会常任理事国机制存在争议，至少在法理层面维护了各国平等的体面。
可这个所谓的“加沙和平委员会”，从根子上就剥夺了欠发达国家和发展中国家的上桌资格，拿不出10亿美元，就别想拥有长期话语权，只能沦为被动服从的配角。这哪里是什么推动和平的机构？分明是披着外交外衣的“富豪俱乐部”，本质就是为了疯狂圈钱、巩固自身霸权。
而就在特朗普忙着兜售他的“付费新群”、收割利益之际，中国外交战线的老将崔天凯再度出山，直指另一股逆流势力。
就在特朗普忙着推销自己的“付费和平委员会”，试图用金钱重构国际秩序之际，前中国驻美大使崔天凯近期再度活跃在国际舆论场，密集发声表态，将矛头精准指向了另一个试图“圈地自萌”、延续冷战思维的庞然大物北约。
作为深耕外交领域多年的资深人士，崔天凯的定性可谓一针见血、直击要害，北约的本质就是“冷战遗物”，早已失去了存在的合理根基。他直言北约当初成立的核心对手是华约，可华约早在1991年就已解散消亡，冷战格局也随之终结。
如今对手早已不复存在，北约却执意持续东扩，不断挤压他国战略空间，其扩张的理由根本站不住脚，本质就是为了维系自身的军事霸权。崔天凯还翻开历史旧账，用事实说话，“二战结束以后，北约的这套同盟体系在亚洲从来就没有打赢过一场战争。”
从朝鲜半岛的硝烟弥漫，到越南丛林的深陷泥潭，再到阿富汗战争的最终溃败，北约这套依靠坚船利炮、拉帮结派秀肌肉的军事同盟体系，屡屡以失败收场。
这些事实充分证明，单纯依靠武力压制根本解决不了实质问题，反而会加剧地区动荡，制造出更多的废墟、难民与仇恨，给当地民众带来无尽灾难。更深层的问题在于时代的错位与思维的僵化。
当今世界面临的挑战早已不是冷战时期的阵营对抗，气候突变引发的极端灾害、人工智能发展带来的伦理困境、全球公共卫生危机的持续蔓延，这些21世纪特有的全球性难题，呼唤的是各国跨国界的紧密协作、携手应对，而非拉帮结派搞军事站队、阵营对抗。
但北约却无视时代潮流，执意将触角伸向亚太地区，试图在亚太复制冷战模式，构建军事同盟体系。这种逆时代而动的做法，非但不是在展示自身实力，反而会加速自身的衰落进程，最终被时代洪流所抛弃。
崔天凯的这番论述，表面上是在敲打北约东扩的霸权行径，实则是对“强权即公理”“金钱即话语权”这一套陈旧强盗逻辑的系统性拆解。无论是北约挥舞的军事大棒，还是特朗普挥舞的金钱大棒，都在表明美国还是信奉谁拳头硬、谁钱多，谁就能主宰国际秩序、说了算这一套。
但遗憾的是当今世界早已不是冷战时期，各国的主权意识、独立意识不断觉醒，这套陈旧逻辑早已行不通了。而特朗普的“和平委员会”与北约的扩张野心，本质上都是逆流而动，注定难以长久，这场独角戏也终将沦为国际笑柄。
将特朗普筹备的“加沙和平委员会”与北约的亚太扩张野心放在一起审视，不难发现一个极其讽刺的共性，两者都在试图用旧时代的残破工具，去修补新世界的漏洞，用僵化的思维应对多变的全球格局。
一边是特朗普妄图通过“终身主席制和金钱特权”，重塑等级森严的国际秩序，把国际组织变成私人牟利的工具；另一边是北约试图依靠“军事集团和阵营对抗”，维系摇摇欲坠的霸权地位，延续冷战时期的对抗思维。两者看似路径不同，实则都是在逆时代潮流而行。
但全球性难题从来不是靠砸钱或开坦克就能解决的。全球性疫情余波未平，各国经济复苏乏力；极端气候事件频发，生态环境危机日益严峻；人工智能伦理困境逼近，技术风险亟待管控。这些关乎全人类共同命运的难题，需要的是各国放下分歧、携手合作，而非对抗与算计。
北约存续了70多年，体系再严密、军事力量再强大，也掩盖不了其冷战思维的腐朽气息，掩盖不了其维护自身霸权、牺牲他国利益的本质。
而特朗普的“加沙和平委员会”，连章程都还停留在草案阶段，合法性更是无从谈起，难道仅凭那封发出60份却仅有1份回音的邀请函，就能确立其国际地位？答案显然是否定的。崔天凯直言北约东扩是“走向没落的开始”，其症结就在于逆势而动、违背时代潮流。
同理任何试图颠覆以联合国为核心的多边体系、强行推销“小圈子政治”“金钱政治”的行径，最终的结局都只能是被时代的洪流狠狠甩在身后，陷入彻底的孤立。
特朗普一边高喊着成立“和平委员会”，标榜自己要推动和平，一边却在美洲大搞“门罗主义”，肆意干涉他国内政，甚至妄图染指格陵兰岛、强行控制委内瑞拉局势，这种操作早已暴露了他渴求的从来不是世界和平，而是对全球事务的绝对主宰权，是把整个世界变成自己牟利的工具。
要知道强权或许能逞一时之凶，凭借武力和金钱横行霸道，但永远赢不了一世的人心，也终究无法阻挡时代前进的步伐。那些能够真正跨越时间长河、被各国普遍认同的国际规则，从来不是靠拳头和钞票堆砌而成的，而是由平等、互利、共赢与共同利益凝聚而成的。
特朗普这一出“自建联合国”的荒诞戏码，既得不到国际社会的广泛认可，也无法撼动现有的多边体系，注定只会成为国际外交史上又一场闹剧的开场白，最终在历史的尘埃中草草收场。
信息来源：
