不仅不缴会费，还另立“联合国”，特朗普越来越行事乖张。
不过，古特雷斯已经表态：没美国，照样行！
而他的自信，来自于中国……
特朗普在国际舞台上的一手操作，简直把原本严肃的国际政治秩序变成了富豪的私人俱乐部，1月17日，彭博社曝光了特朗普设立的“和平委员会”的草案，其内容令人震惊。
根据草案，想要成为这个“委员会”的成员，必须缴纳高达10亿美元（约合69亿人民币）的一次性费用，支付后就能获得“永久席位”，再也不用看其他国家的脸色。
换句话说，这根本不是一个为了全球和平而设立的组织，而更像是一个由特朗普主导、控制的私人俱乐部。
更令人关注的是，特朗普的“高端局”设置了极高的准入门槛，69亿人民币的费用足以让大多数中小国家无法承受，这笔钱可以让一些发展中国家建设数百公里的公路，或者修建几十所学校。
而真正能够支付这笔费用的富裕国家，又有多少愿意花天价去购买一个完全受美国控制的“傀儡席位”？与特朗普这种“明码标价”的行为形成鲜明对比的是，中国在联合国内部的默默付出。
早在2025年10月，中国就已经足额缴纳了约7亿美元的会费，为联合国的各项工作提供了稳定的资金支持。
特朗普之所以敢大肆推动这种“圈钱游戏”，背后有着美国的沉重“欠费”筹码，从特朗普重返白宫以来，美国不仅没有交纳任何联合国的会费，甚至还宣布退出了60多个国际组织，其中有30多个隶属于联合国。
美国的退出行为让联合国遭遇了巨大的压力，联合国秘书长古特雷斯曾公开警告，如果美国继续拖欠会费，联合国可能面临破产危机。
尽管美国的行为堪称霸道，但特朗普显然并不在意这些警告，在他的计划中，与其继续遵守联合国“一国一票”的规则束缚，还不如另起炉灶，建立一个由他主导的小型“联合国”。
这个所谓的“和平委员会”将不再受联合国安理会的否决权限制，通过设置高昂的会费筛选出愿意依附美国的“听话国家”，这种做法表面上看似解决了美国不满的根本问题，但却有一个致命的缺陷：国际秩序从来不是靠钱就能买来的。
二战后建立起来的联合国体系，能维持至今，正是因为它建立在193个成员国共同认可的基础上，并遵循“主权平等”的原则，特朗普试图用10亿美元的门槛将大多数国家排除在外，恰恰表明了他根本不理解多边主义的真正含义。
那些被挡在门外的中小国家，才是国际社会的绝对多数，也是全球治理中不可或缺的基石，即便是美国的传统盟友，在面对特朗普的“圈钱游戏”时，也都表现出沉默。
在特朗普玩弄金钱政治、试图通过“圈钱”来构建自己的国际政治俱乐部时，中国则选择了一条不同的道路，中国不仅按时足额缴纳了联合国的会费，还始终积极支持联合国的各项工作。
2025年10月，中国作为联合国的第二大会费分摊国，足额缴纳了7亿美元的会费，这笔资金为联合国开展维和行动和人道主义救援提供了稳定的支撑，而这一切都在没有任何额外要求的情况下进行。
与此形成鲜明对比的是美国的做法，美国不仅恶意拖欠会费，还试图通过退出多个联合国及其附属机构来削弱联合国的作用，特朗普的“和平委员会”无疑是一场具有极大风险的单边主义行为，它不仅忽视了全球大多数国家的利益，还可能破坏国际社会的平等协商基础。
尽管美国试图通过高额会费来建立一个“听话”的小圈子，但联合国的真正力量并不是由财富决定的，而是由全球所有国家的平等参与与共同承担责任构建的。
中国在联合国内部的积极参与，以及对全球发展的推动，展现了真正的多边主义精神，在气候变化、全球健康、贫困减缓等关键领域，中国始终采取积极姿态，提供解决方案并贡献力量。
这种“共商共建共享”的理念，不仅是对联合国宪章精神的践行，也表明中国将继续支持一个更加平等、公正的国际秩序。
特朗普的“和平委员会”可能在短期内吸引一些国家，但它的背后充满了利益交换和单边主义的色彩，而联合国，正是凭借其代表全球利益和遵循国际规则的优势，始终在全球治理中占据着不可替代的地位。
